Foro de Hislibris

[caliban66]

Me ha encantado el planteamiento entre "Dogville" y "Ricardo III" de la historia. También me gusta cómo el autor consigue plasmar la intemporalidad de esa escena tantas veces y tan tristemente repetida.

[Josep]

Es como esos teatros de vanguardia de los 70-80. En cualquier caso, debería revisar los anacronismos para hacerlos visualmente más armónicos. Un soldado raso con pistola y espada, por ejemplo, resulta chocante, dado que ambas armas se asocian en el imaginario colectivo a la oficialidad y ambas son "armas cortas"; fusil y puglio o pistola y lanza serían combinaciones más estéticas. ¡Y que corrija los leísmos!
_________________
Pendant que je restais en bas, dans l'ombre noire, D'autres montaient cueillir le baiser de la gloire !
http://josepasensi.blogspot.com.es/p/mi-novela-layos-en-la-web.html

[Starbuck]

El relato me ha gustado mucho, ya desde el principio me atrapó y la ambientación de una Roma del futuro me recordo a la película de Titus (película que por otro lado no recomiendo). En total me ha parecido un relato muy original que te atrapa de principio a fin.
Mi enhorabuena al autor o autora.

[MAGNUS S.]

La primera impresión: empalagoso. Se justifica la impostación por la representación teatral, pero no me ha gustado el planteamiento. Adjetivos extraños (hay una figura literaria que no recuerdo cómo se llama referida a esto) habitación escueta, tañido del arpa...
Lo siento, ni siquiera el original futurismo me atrapa.
Muy trabajado por el autor, eso sí.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[MAGNUS S.]

[Urogallo]

[Urogallo]

Respecto al relato:

Fascina la presentación, ¿ Como no fascinar ? Deja que el relato se lea rápido y apasionadamente, con auténtica voracidad. Y recurre a un expediente de lo más interesante para exponer un suceso que de otra forma quedaría solo relatado, como tantos otros, en wikipédico literario.

Ahora bien: ¿ Establece ese juego entre la dictadura del pasado y la contemporánea, con su juego de cigarrillos, estancias cerradas y burócratas implacables ?

Si es así, y si lo consigue, es un relato enorme.

A mi, una vez leído y disfrutado, cuando pienso en lo que he leído, solo me quedo con la impresión de un divertido expediente para conseguir hacer digerible un estilo del que en este concurso se abusa en demasía.

Y acaso esto demuestre más capacidad como escritor.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Semíramis]

Un relato muy a tener en cuenta.
Un juicio que es una farsa. La elección del formato teatral me parece un acierto. No creo que el autor pretenda hacer ninguna obra de teatro, sino utilizar este lenguaje (aparte del elemento visual, el escenario, el presente y los actos narrados) para lograr la absoluta inmediatez de la historia, su cercanía. De este modo nos hace contemplar un hecho histórico, universal, despojado de su estricto contexto. Aparte de los hechos que se dieron en realidad, así nos permite contemplar la tiranía, falsa justicia, traición a los principios de una nación, etc. en su auténtica y descarnada naturaleza. De ahí también que me parezcan adecuados los elementos anacrónicos, modernos, de atrezo.
Tiene que revisar alguna errata y falta menor y, en mi opinión, en las dos primeras páginas el tipo de lenguaje. Cuando se escribe teatro, que no es pare ser leído sino representado, el lenguaje de descripción y narración solo tiene que ser funcional. En un texto literario yo prefiero que sea algo más fluido y elegante. Pero vamos, que esto es una apreciación personal de cara tan solo a "sacar brillo" a una muy buena obra.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[Josep]

Maese Urogallo: debo darle la razón.
_________________
Pendant que je restais en bas, dans l'ombre noire, D'autres montaient cueillir le baiser de la gloire !
http://josepasensi.blogspot.com.es/p/mi-novela-layos-en-la-web.html

[Ricardo Corazón de León]

Una original puesta en escena. Relato atrevido, osado, muy original y fantásticamente histórico.
Histórico en el sentido de la ucronía. Pero ¿por qué la ucronía, si no se basa en un hecho concreto sucedido en la historia y lo interpreta de otra manera en su fantasiosa labor?
La ucronía en este caso se produce porque ese mismo escenario, esa misma escena y esos mismos personajes se presentan en cualquier lugar donde exista una dictadura. Se pueden trasladar a todas las épocas, a todos los países, a todos los tiempos.
Es un relato valiente que me ha tenido absorto desde el principio al fin, con una controvertida situación. Porque lo que se limita a narrar es una situación, un momento y lo que sucede a continuación. No cuenta una historia con una introducción, un desarrollo, un nudo y un desenlace. Esa es la parte más sorprendente. Mantiene el encanto, la sugestión y la fascinación con solo un acto de una presunta obra de teatro, que tampoco es tal. Es un relato absolutamente literario, teatral, ensayo y absolutamente innovador, que es como yo lo veo.
El mensaje que transmite es inconfundible y deja poso, sedimento en qué pensar.
Por otra parte, transmite sentimientos y emociones universales que es otra forma de narrar la historia. Recibirá muy buena puntuación por mi parte. No diré que es el mejor que he leído, primero porque en mente tengo otro que ya he leído y aún me faltan muchos por leer. Pero se le acerca muchísimo. Gracias al autor por deleitarnos con este saber hacer tan particular.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Urogallo]

[George Edwin Ellison]

Hermosa ucronía, en el sentido atemporal de la palabra. Una metáfora de la permanencia de la persecución a lo largo de los tiempos, sin diferencias entre naciones y épocas.
No estará entre mis tres primeros, pero sí entre los diez.

[pedrillo71]

Parece una magnífica obra de teatro, si no fuese porque las acotaciones entran a veces en la cabeza de los personajes. Los personajes son excelentes y la tensión dramática una maravilla. Los elementos anacrónicos como el teléfono, los revólveres o los cigarros convierten a la historia en clásica, atemporal. Aquí ocurre lo contrario que en otros relatos, donde los detalles no consiguen la ambientación histórica. Aquí los detalles no la eliminan, porque surge del fondo de los personajes, que se convierten en arquetipos. Me ha gustado mucho.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Macdonald]

Si lo hubiera leído mi abuela diría que es un relato "buenismo" pero como lo he leído yo, sólo diré que es un relato excelente. No sólo te cuenta una historia interesante sino que la forma que utiliza para ello también es fascinante. A mí también me ha recordado poderosamente a la versión que se hizo en cine hace unos años de "Ricardo III" con esa mezcla de elementos antiguos y modernos. Cuánto agradezco estos relatos arriesgados, bien hechos, imaginativos... Mi "pero". Ojalá se me hubiera ocurrido a mí.

[CalpurniaT]

Antes que nada, muchas gracias al autor por su relato, su tiempo y ¡mucha suerte en el concurso!.

[i]Lo que más y lo que menos me ha gustado en este relato:[/i] (1)Estilo muy pero que muy peculiar, al principio me pareción una retransmisión radiofónica tipo "La Guerra de los Mundos" de Orson Welles, algo que parece pero no es y sin embargo cómo distinguir realidad de ficción. Después cuando ha entrado el ambiente teatral ya me ha dejado noqueada, y no he podido dejar de leer, éste es de esos relatos que lo acabas, lo vuelves a abrir, lees algún que otro párrafo suelto, y vuelta a empezar. Qué significa? Pues para mi, es una representación de la Historia que lleva dentro muchas historias, Roma por el tema, la Segunda Guerra Mundial por la ambientación, cualquier injusticia a lo largo de los tiempos encarnada en el detenido, cualquier dirigente abyecto encarnado en Crisógono, cualquier dictador encarnado en la "sombra ausente" que dicta sentencias por teléfono sin más. Para mi es puro teatro, como la vida misma, y el marco teatral era necesario para referirse a todas las dictaduras y a ninguna, me ha hecho pensar y eso me gusta. (2)Frases sin todos los elementos gramaticales.
Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......