Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

Enlace del relato

Un relato que parte de un cuadro de Veronese:

Oculto: 

para meterse en la intrahistoria, por llamarla de alguna manera, de algunos de los personajes del mismo. La idea a priori es interesante; es su desarrollo el problema. Una prosa mejorable (y no me refiero al slang que te deja perplejo), unos diálogos superficiales, una trama a la postre escasa y que se acaba de desarrollar. Pudo ser un relato interesante, pero se quedó en intento.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[INIGO]

Relato curioso...
Lo encuentro incómodo de leer por su barroquismo y la grandilocuencia de su vocabulario, sobre todo en su primera página... Tiene interés en su temática pero no me ha enganchado, aunque reconozco su novedad y calidad en la forma.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Rosalía de Bringas]

Este relato, no exento de fino humor, nos ofrece todo un ejemplo de valentía imaginativa a la hora de enfrentar un texto.
Porque por una parte es realmente original -y temerario- desarrollar un único argumento (la boda) vinculando dos escenas tan diferentes en un mismo entramado (el cuadro tardorrenacentista y la parábola bíblica); y por otro, es también arriesgado (y valorable) la actualidad del narrador (manifiesta a través de su lenguaje).
Y señalo temerario porque, desgraciadamente, no consigue el engarce de ambos momentos, lo que provoca que arrastre la calidad del conjunto (¿Qué tiene que ver el cuadro con el desarrollo escénico posterior).
El autor hace una trampa que delata la intención de originalidad: inicia un planteamiento (partiendo la acción en el cuadro de Veronés) que desarrolla en otro tiempo histórico (el bíblico).
En conjunto, es un relato que vale más por lo que esboza que por lo que finalmente resulta.
Eso sí (salvando la ironía con la que está creado el personaje de Hosá, que a mí me ha recordado al estilo caviliano del relato ganador del pasado año), aporta una interpretación novedosa de un relato ya de por sí histórico.

[chantos]

La mirada del lector/espectador se pasea inicialmente sin entrar en detalles sobre la marabunta de personajes variopintos que asisten a la fiesta, para luego centrarse en el mercader Hosá, preocupado por sus negocios. No es capaz de ver el milagro ante sus narices, la transformación de agua en vino. Su ofuscación por sacar provecho está muy lograda.
Pero voy a tener que repasar el Nuevo Testamento, porque en mi recuerdo éste es el único milagro atribuido a Jesús antes de su bautismo en el Jordán, y por lo tanto antes de comenzar sus prédicas y coleccionar apóstoles, así que no me encaja la presencia de Tomás en el banquete.

[Raskolnikov]

Relato interesante, curioso y, por suerte, breve. Me chirría demasiado la repetición de ese "dizque" tan mexicano (aunque a los del otro lado del charco les habrá chirriado mucho expresiones muy españolas de otros relatos en las que yo ni habré reparado. Es lógico).

Lo dicho, interesante y atractivo. Pero al final... no sé, creo que le falta algo. Aún así, también se agradece otro relato que no vaya por caminos trillados.

[Cubanito]

Hay que valorar la originalidad y lo osado de la propuesta. No se puede siempre criticar los mismos puntos como si esto fuera una pirámide con su base y su punta.

Que saquemos a relucir cuestiones propias del vocablo allende los mares es buscarle la quinta pata al gato. A buen seguro cualquier sudamericáno "fliparía en colores" leyendo muchos de los relatos subidos. Intentemos retraernos estos detalles nimios, porque por señalar incluso podría decir que la Time New Romans a 12 puntos me parece molesta de leer, y sólo estaría apuntando cuestiones superficiales en la estructura del relato.

[Sila]

Relato interesante y original, pero que no me termina resultar atractivo. Lo de los vocablos del otro lado del Atlántico me resulta irrelevante, pero veo que es fácil herir ciertas susceptibilidades...

[Cubanito]

[Sila]

[Raskolnikov]

Procuro siempre ser bastante prudente y comedido en las críticas a los relatos porque soy consciente del trabajo y del esfuerzo que hay detrás y, por otra parte, está muy lejos de mi intención molestar a nadie. Pero veo que ni con esas. Parece que hay que andar con pies de plomo.

1:

[Raskolnikov]

[MAGNUS S.]

Creo que el debate no tiene mucho fundamento, la verdad.
Respecto al relato, escasa trama, diálogos que no aportan nada, multitud de personajes uqe luego no pintan nada... ¿eran realmente necesarios en cuatro páginas? El autor no ha conseguido que conecte con esa historia. Veo la intención, pero el objetivo no está conseguido, para mi gusto.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Raskolnikov]

[Sila]

[Lucie]

Me parece que la idea del relato es muy buena, sin embargo la trama es demasiado escasa y el desarrollo inicial lento. El relato va mejorando según avanza con la introducción del milagro de Jesús pero no me acaba de convencer.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur