Foro de Hislibris

[Akawi]

Si ha querido ser innovador, a mi no me lo ha parecido; pienso que todas esas equis son errores ortográficos, con lo cual no lo votaría.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[INIGO]

[Sila]

No me ha gustado. Entiendo que pretende entrar en la cuestión de la aparición del género, pero podría haber elegido otra forma más elaborada de hacerlo que simplemente introduciendo x en los nombres lo que, además, dificulta la lectura.

[Blas Malo]

Leído. Original sí me ha parecido, está bien escrito y tiene un punto sorprendente, aunque la historia era previsible la ha escrito de forma diferente. Dos puntos negativos gordos: el primero, la ambientación no es histórica (en todo caso mítica o cosmogónica), podía haberla contado como una leyenda, por ejemplo contada por un mago sumerio; el segundo, las x no marcan el camino, dificultan la lectura aunque comprendo que se pretendía por un lado llamar la atención e intrigar al lector y por otro hacerlo de forma diferente.

Pero como no es relato histórico, punto malo.

[Hirataur]

Sí, original es, pero por mi parte coincido con los que piensan que:

a) este relato está lleno de faltas de ortografía (x, x, x... ¿cómo se le ocurre?)
b) el contexto mitológico no se ajusta a lo histórico.

Está bien escrito y todo eso, pero por los dos puntos anteriores no acabo de entender cómo ha pasado el corte.

[Javi_LR]

En cuanto a lo histórico o no, ya lo he explicado en un hilo abierto a causa de este mismo relato:

http://www.hislibris.com/foro-new/viewtopic.php?t=8776

En lo que respecta a las faltas ortográficas, creo que esta licencia de autor trasciende ese acto cierto, ¿no? Hay un porqué bien claro, hay un logos detrás, permitidme la pedantería. Desde luego, me parecería estúpido haber dejado este relato fuera por esa causa. Este concurso es, ante todo, humano, y la normativa férrea me parece poco humana. Como toda norma, posee su espíritu, una causa, un porqué, y este relato, ni de lejos, atenta en su contra. Más atentan el 80% de los recibidos cuando, ejem, usan los diálogos. Pero estas normas, aunque sea criticable y tal vez nos equivoquemos, están al servicio de todos, más que nosotros a su servicio.

Un saludo a todos
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[farsalia]

Libertad de estilo, sí señor, siempre; de acuerdísimo. Personalmente me cansan más esos registros lingüísticos para "crear época". Luego que el lector juzgue (uno mismo).
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[pedrillo71]

Me ha gustado su estilo, muy sencillo y muy sincero. El recurso de las X en el género de las palabras te genera intriga. Interpreta el génesis de una manera muy original, con una manera de pintar el paraíso al estilo de los cuadros de Gaugin. Y el final es magnífico. Lo que yo no entiendo demasiado es el paso de cuestionar al intérprete de Dios y pasar a cuestionar a Dios. Claro que eso es más una preocupación mía. No creo que exista necesariamente una relación inmediata entre las dos cosas. Es más, cuestionan al intérprete porque piensan que se interpreta a sí mismo y no sigue lo que quiere Dios. El paso a lanzarse a profanar el árbol en el fondo daría la razón a los curas más retrógrados. Como os apartais de la religión oficial os apartais de Dios. Pero vamos, esto ya es un rollo filosófico que no tiene que ver con la historia, que está muy bien. Anda si está bien que te hace plantearte todas estas ideas. El final que desemboca en la separación de sexos es inmenso. Me ha gustado y tiene mucha potencia.

[pedrillo71]

Urogallo, muy bueno lo que cuestionar la autenticidad de la historia del génesis te costaría una buena multa en Alabama.

[Urogallo]

[pedrillo71]

Y que no se entere Chuck Norris...

[xailluz]

Apuesta osada... demasiado osada. O te gusta o lo mandas freír monos. Pues a mi me ha gustado, es original, está bien narrado y atrapa (si que antes no has desertado). Eso si, debo reconocer que no es un relato histórico a lo sumo, una reinterpretación del Génesis. Ya me parecía que el uso de las "x" tenían una finalidad la cual queda establecida al final del relato. Si se hubiese ocupado @ quizás habría parecido demasiado obvio. También debo apuntar que he disfrutado en demasía los comentarios precedentes, jejeje.

_________________
La historia la escriben los pueblos...

[Ana Mur]

Original, con mensaje, narración correcta... pero demasiado osado para mi gusto. Mucha X para mí, que incomoda la lectura aunque doy mérito a su intención.

[hijomoto]

[Raskolnikov]