Foro de Hislibris

[Akkad]

Origenes indoeuropeos





Saludos,

[Hindenburg]

Muy cuestionable: los idiomas arios, medos y persas esta muy claro por los registros escritos de sus vecinos o victimas que no se difundieron de oeste a este, sino de norte a sur. Y antes del asentamiento hitita, no hay constancia de lenguas indoeuropeas en anatolia, o antes de los aqueos en Grecia, aunque sin documentos escritos es campo para las conjeturas.

Aunque el recurso a las estepas euroasiaticas es ciertamente un poco "cajón desastre" , el registro de poblaciones con lengua indoeuropeas parece seguir un orden de expansón este-oeste ( hasta llegar a Iberia con los celtas ) y el antedicho orden norte-sur ( desde las estepas hacia los zonas de civilización agrícola de Medio Oriente y el Indo. La explicación tradicional de la ubicación de la primeras lenguas indoeuropeas parece mas convincente.
_________________
¿Donde diablos se ha metido Ludendorff ? Le necesito...

[Akkad]

Hombre, yo creo que sobre el tema tenemos unas fuentes de información tan escasas, que casi solo podemos tirar de la evolución lingüística, siendo, y eso es muy cierto, ya un terreno resbaladizo. A falta de que consiga el artículo de Science y lo mire con tranquilidad, sería interesante ver las palabras que han utilizado.

Lo de los hititas... antes de ellos sabemos muy poco de lo que ocurrió en Anatolia, con lo cual no podemos aventurar que no había pueblos arios allí.

[Aura]

La noticia parece cuestionable, pero me gustaría remitir a un documental emitido en Telemadrid, titulado :"Los señores de Hattusha" en la que se habla de ese tema , y, es muy interesante.


El enlance es :http://www.youtube.com/watch?v=vBvIcyYO3GE

[Hahael]

Pues yo daba por hecho el origen 'turco' del indoeuropeo como cosa cierta. Parece que utilizaron metodolgía científica proveniente de las ciencias 'duras', genética o algo así.