Foro de Hislibris

[Arturus]

[Arturus]

[Brutus]

Luego, se podría hacer una diferencia entre un libro que es un bodrio y un libro que es malo....por desgracia éste es de los segundos. Por favor que alguien más lo lea y exponga su crítica que detesto hacer de "malo"!

[farsalia]

Al tema no había punta que sacarle desde el principio...

Lo que sí deberías reflexionar, Arturus, es acerca de que no se deban explicitar públicamente opiniones negativas sobre un libro, según comentabas antes... Eso sí merece una reflexión seria.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Arturus]

Punto 1: al tema se le puede sacar toda la punta que se quiera, no soy yo el único que ha opinado. Y cuando alguien responde a un post mío (CalpurniaT, mismamente), yo le contesto. Si eso es sacar punta, pues vale, saco punta. A no ser que seas tú quien dicte las normas del Foro al respecto.
Punto 2: no creo haber dicho que no se deban explicitar opiniones negativas públicamente, creo que he dicho que, si se hace, hay que razonarlas. Lo mismo que las positivas.
Igual deberías ser tú quien reflexionase a la hora de corregir a los compañeros y ser un poquito más humilde, ¿no te parece?

[CalpurniaT]

¡Hola brutus! Espero que sigas opinando y participando aquí por muchos años y que todos lo veamos! No has de pedir perdón por opinar, ¡sólo faltaría!, y más cuando no hay ofensa posible. Y el día que no se pueda decir o leer aquí que un libro es malo me doy de baja, pero al instante ¡vamos!. Así que nos leemos!

¡Hola arturus! Me preguntabas cómo me sentaría a mi el comentario si yo fuera la autora, te contesto porque me parece de muy mala educación dejar a las personas con la palabra en la boca: pues estoy acostumbrada a que juzguen y critiquen mi trabajo, en otro ámbito pero la situación es exactamente igual. Así que he visto, oído y leído de todo y con todo tipo de intenciones, por eso me es relativamente fácil percibir si hay o no "fallos en la forma" a la hora de expresar una opinión. Aunque ésto mismo se puede hacer sea cual sea el bagaje de una persona.

Por eso, yo como autora leería las críticas sabiendo cuales son los puntos fuertes y los puntos débiles de mi trabajo, y analizaría mi libro reconociendo mis errores cuando la gente tiene razón. Es tan sencillo como eso, si me equivoco lo reconozco, aprendo, lo arreglo y la próxima vez ya lo haré mejor.

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

[Arturus]

CalpurniaT, es posible que a ti te resulte fácil leer entre líneas, pero supongo que te gustará que quien critique tu trabajo lo haga exponiendo argumentos, no sólo expresando una opinión, es tan sencillo como eso. Brutus lo ha hecho (exponer argumentos, digo) y de manera diáfana, con lo que ese asunto queda zanjado para mi. Por lo demás, de acuerdo con lo que dices.
Un saludo

[farsalia]

[Arturus]

Eso es sólo una parte de lo que he dicho, ampliada en posts sucesivos, como comprenderás no voy a repetir siempre las mismas cosas...
Es posible que sea impulsivo, pero es mi forma de ser, o de opinar; no eres el primer forero que me lo dice, por cierto. Trataré de atemperar mis intervenciones en el futuro, aunque no creo que haya nada malo en subir la temperatura de vez en cuando, siempre dentro de lo admisible, claro está, si no sería todo tan académico que aburriría...
Y si a alguien he molestado por mi impulsividad, pues lo siento, por supuesto.