Foro de Hislibris

[Rosalía de Bringas]

[Elena-]

Javi, opino, pero la verdad es que solamente ustedes (que hacen las bases) saben el motivo de todas esas fechas y los tiempos necesarios.

[lantaquet]

[farsalia]

No me baso en casos ni percepciones particulares, de hecho, la gracia del concurso es que cada lector es un mundo: su lectura, su ritmo, sus comentarios, sus votaciones, etc. Esa es la salsa. Somos bastantes, y muy variados, como para que la cosa funcione casi sola.

¿Que son 200 relatos? Pues estupendo, se leerán igual, haya muchos o pocos lectores. No sé, creo que se está poniendo la venda antes de que se produzca la herida. Y de momento el concurso goza de muy buena salud. ¿Para qué ponernos en lo peor? Que cada cual haga lo que pueda.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Urogallo]

[Javi_LR]

¡Ja, ja, ja...!

¡Acepto pulpo!

[lantaquet]

[Urogallo]

[Elena-]

Lo que he entendido que ha dicho Javi es que "cada año" del concurso cada relato toque un tema histórico. La Historia debe ser tambien protagonista según las bases.

Pero está buenísima la idea de los juegos florales hislibrenses, propuesta por Uro, cada año y sobre un tema. Es más, que Uro lo organice. Podría ser hasta dos veces al año.
Todos los miembros de Hislibris podríamos votar a los mejores a nuestro juicio lector. Por supuesto, aprenderé mucho sobre cada tema.
Casi todos los foros hacen concursos internos en donde los premios son solamente reconocimientos y esto mueve bastante al foro. Pero, al mediar aquí una editora de por medio, hasta creo que se puede contemplar que sean editados los primeros lugares como premio.
Vamos, que me he animado con la idea, no tanto para escribir (porque la Historia no es mi fuerte) sino para aprender.

[Kusiruna]

Sospecho un ligero efluvio procrastinador en el aire del concurso hislibreño. Tal vez estamos sufriendo ya del análisis/parálisis.
Me pregunto por qué a algunos foristas la idea de mejorar ciertos aspectos de las bases les parece tan cuesta arriba. Piensan que cualquier cambio va a complicar las cosas, que se va a perder libertad, que todo será obligaciones, que desaparecerán los comentarios que son el alma del concurso y otras cosas por el estilo.
Pues yo pienso que no hay tal, que más bien ganaremos en todos esos campos. Supongamos por un momento que escogiésemos el famoso modelo de los bloques de Semíramis ¿Qué perderíamos con eso?
- ¿Estaríamos obligándonos a algo?
No. Algunos, los que así lo deseen, se ofrecerían como lectores de un bloque por su propia voluntad y también podrían leer los relatos de los otros bloques. Los “lectores no oficiales” se pasearían a su gusto por los bloques sin impedimento alguno.
- ¿Las normas se complicarían por esto?
No. ¿Es acaso tan difícil repartir 150 o 200 relatos entre 100 lectores? Es menos difícil que contabilizar comentarios.
- ¿Perderíamos alguna forma de libertad, espontaneidad o cualquier otra cualidad parecida?
No. Con bloques o sin bloques podremos leer o comentar como nos venga en gana. Los comentarios pueden ser igualmente sesudos o ligeros, llenos de contenido o vacios.
Pienso que los que se alarman con los cambios es porque están demasiado cómodos en su postura. Que no tengan miedo… pueden seguir igual, leyendo y opinando con plena libertad. A fin de cuentas las bases no se cambiarían en su mayor parte sino en un aspecto parcial del método de votaciones y no todo, puesto que la plebe seguiría votando. El cambio solamente serviría para asegurar un número igual o parecido de lecturas a cada relato concursante. Piensen solamente por un instante que su texto, ese que les costó sudor y lágrimas, no lo leyó nadie… ni siquiera un forista. Y no lo digo por mi caso, no sangro por la herida, pues mi texto tuvo un número honorable de lecturas.
***
Para el que tenga dudas: La procrastinación (del latín: pro, adelante, y crastinus, referente al futuro) o posposición, es la acción o hábito de postergar actividades o situaciones que deben atenderse, sustituyéndolas por otras situaciones más irrelevantes y agradables.
El acto que se pospone puede ser percibido como abrumador, desafiante, inquietante, peligroso, difícil, tedioso o aburrido, es decir, estresante, por lo cual se autojustifica posponerlo a un futuro sine die idealizado, en que lo importante es supeditado a lo urgente.
_________________
Lo que puede el sentimiento no lo ha podido el saber

[Semíramis]

+1

(Yo tuve que buscar el término solo que lo hice sin esperar a tu aclaración final. Incorporada queda la palabreja de marras )
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[Semíramis]

[Elena-]

[farsalia]

Una pregunta: ¿por qué se considera que los que no estamos convencidos de esas propuestas (ojo, no convencidos, no necesariamente irredentos) es por el hecho de que estamos demasiado cómodos con nuestra postura? Yo como lector del concurso personalmente no me considero ejemplo a seguir; he leído y comentado todos los relatos, sí, ¿y? No sé, eso no significa que todos los lectores tengan que leer todos los relatos como hemos hecho unos cuantos. Esto es voluntario, que conste, siempre lo ha sido. Cada cual se lo monta a su manera y en función de su disponibilidad.

Por otro lado, aqui se han leído todos los relatos. Y han tenido sus comentarios. Todos. ¿Que eso se podría mejorar con un sistema de bloques? Quizá. Pero no ha habido relatos que no se hayan leído. Y si esa es una de las causas para cambiar las bases (que una cosa son las bases del concurso ara los autores, por cierto, y otra el funcionamiento de las lecturas y los comentarios), pues no sé de que va a servir cuando no se ha producido el caso.

Los concursos no son perfectos, pero la sencillez suele funcionar: relatos que lectores leen, se comentan y se votan. Y un jurado que elige entre la selección previa. Y una selección final, con vencedor, podio y relatos que se publicarán. Todo ello funciona. ¿Se puede mejorar? Desde luego, todo es mejorable. ¿Con un sistema de bloques? ¿Con más reglamentaciones? Permítanme que lo dude.

Y sin ánimo de ser políticamente incorrecto, y entendiendo que cada lector tiene la disponibilidad que tiene, un poco más de esfuerzo entre los lectores no vendría mal, qué quieren que les diga...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[farsalia]

¿100 lectores? Ojalá...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!