Índice del Foro Foro Primigenio de Hislibris Foro Primigenio de Hislibris
Archivo precioso de aventuras hislibreñas de 2006 a 2024
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   Regí­streseRegí­strese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
Nuevo Foro Hislibris

Por qué no se bombardeó Auchwitz?
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro Primigenio de Hislibris -> Sobre la Historia
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
toni



Registrado: 02 Mar 2009
Mensajes: 3071
Ubicación: Valencia

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 7:48 am    Tí­tulo del mensaje: Por qué no se bombardeó Auchwitz? Responder citando

Hola. Estoy leyendo El Tercer Reich en guerra, de Richard Evans. La tercera parte trata sobre el exterminio de la población judía y por mucho que hayas leído sobre el tema, impresionan los testimonios aportados por judíos, soldados y SS.
Hablando con mi cuñado salió la discusión respecto la actitud de Pío XII y su falta de condena clara de las matanzas. Yo le comenté la polémica sobre el no bombardeo por parte de los aliados del campo de Auschwitz. En un momento de la guerra se conocía lo que pasaba en el campo y sin embargo no se atacaron las vías férreas, los crematorios, etc.
No sé si conocéis más datos al respecto o si hay un hilo similar así que ahí queda el tema.
_________________
Así se las ponían a Fernando VII
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39967

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 8:04 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Posiblemente porque estaba fuera del alcance de los aviones de la RAF, demasiado lejos para que fuera factible enviar un escuadrón. Eso para los aliados occidentales. Que le pregunten a Stalin por qué no hizo nada por su parte, que estaba más cerca... si es que le interesaba hacerlo, claro.

Evans no menciona este caso concreto, pero al tratar el tema de los bombardeos estratégicos comenta por qué los angloyanquis no fueron más allá de Berlín.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
lantaquet



Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 10288

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 12:05 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

¿Y Stalin respondería?
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
Trecce



Registrado: 21 Feb 2007
Mensajes: 6252
Ubicación: Lejos.

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 12:08 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Ten por seguro que no.
_________________
Las pequeñas historias también hacen Historia
http://eldardodelapalabra.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
toni



Registrado: 02 Mar 2009
Mensajes: 3071
Ubicación: Valencia

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 12:25 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

farsalia escribió:
Posiblemente porque estaba fuera del alcance de los aviones de la RAF, demasiado lejos para que fuera factible enviar un escuadrón. Eso para los aliados occidentales. Que le pregunten a Stalin por qué no hizo nada por su parte, que estaba más cerca... si es que le interesaba hacerlo, claro.

Evans no menciona este caso concreto, pero al tratar el tema de los bombardeos estratégicos comenta por qué los angloyanquis no fueron más allá de Berlín.

Aún no he llegado a ese capítulo. Respecto a Stalin, se dice que era antisemita...
_________________
Así se las ponían a Fernando VII


Ultima edición por toni el Sab Abr 30, 2011 8:01 am; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Davout



Registrado: 26 May 2010
Mensajes: 8987
Ubicación: AUERSTADT - 14.10.1806

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 12:39 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

- No creo que hubiera sido un objetivo factible un campo de prisioneros.

Con la poca precisión que tenían en la Segunda Guerra mundial los bombardeos aéreos
igual hubiera sido peor el remedio.

También es cierto que estaban situados demasiado hacia al este.
_________________
LA PATRIE EN DANGER
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Akkad



Registrado: 21 Ago 2008
Mensajes: 402

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 1:27 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Corregidme si me equivoco pero, ¿no hubo bombardeos angloamericanos en Ploesti contra los pozos petrolíferos? ¿no se pidió a Stalin vía libre para llevar armamento y suministro a la valiente insurgencia de Varsovia?


Creo que le motivo fue más simple: simplemente estaban concentrados en ganar la guerra.


De todas formas, como dice Davout, el bombardeo de Auschwitz hubiera podido ser una carnicería, amén de la eliminación de pruebas de la barbarie. Quizás las líneas de ferrocarril....
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
juanrio



Registrado: 24 Oct 2007
Mensajes: 10812
Ubicación: Vicus Albus

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 2:38 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Estoy leyendo un libro en torno al Holocausto y otra de las razones que se barajan para que no bombardearan Auschwitz es el siguiente, que cito:

"Entre las razones posibles cabe destacar como más probable el miedo de los gobiernos de USA y Gran Bretaña a verse penalizados electoralmente si sectores antisemitas aireaban el hecho de que se desviaran recursos de guerra en la ayuda a los judios"
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Akkad



Registrado: 21 Ago 2008
Mensajes: 402

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 4:49 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Interesante, juanrio, ese punto de vista y nada descabellado. Me lo apunto.


Por cierto, ¿qué libro es?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
asiriaazul



Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1638
Ubicación: noroeste

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 4:55 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Lo que apunta juanrio es bastante plausible. Yo creo que básicamente todos tenían otras prioridades, Stalin llegar a Berlin antes que las potencias occidentales y hacerse con los planes alemanes para la construcción de la bomba atómica y los EEUU acabar con la guerra en Europa para centrarse en su principal enemigo,que era Japón en el Pacífico. Por otra parte es posible que se desconociese la verdadera magnitud de los asesinatos.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Publio



Registrado: 03 Abr 2011
Mensajes: 270

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 5:00 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Sí se hacía bien, genial, si no, podían tener un problema bastante gordo entre manos de cara al gran público. Las matanzas que se dieron en los campos de exterminio también ha sido un gran chivo expiatorio de asuntos más importantes como el empleo de científicos al servicio nazi para las propias potencias occidentales, por citar uno.

farsalia escribió:
Que le pregunten a Stalin por qué no hizo nada por su parte, que estaba más cerca... si es que le interesaba hacerlo, claro.


Bueno, supongo que estaría pensando en Ucrania. No podía ayudar a los judíos en este caso y luego provocar el Holodomor... habría sido un tanto hipócrita, ¿no crees? Rolling Eyes
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Urogallo



Registrado: 15 Oct 2006
Mensajes: 21722
Ubicación: La Ferriére

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 5:04 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Podemos comprobar el radio de acción de los aliados en este gráfico.


_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
juanrio



Registrado: 24 Oct 2007
Mensajes: 10812
Ubicación: Vicus Albus

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 5:13 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Akkad escribió:
Interesante, juanrio, ese punto de vista y nada descabellado. Me lo apunto.


Por cierto, ¿qué libro es?


Se trata de la Guía didáctica sobre el Holocausto de José Eugenio Cordero de Ciria....le tendremos próximamente en un Cervezas y Libros
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
toni



Registrado: 02 Mar 2009
Mensajes: 3071
Ubicación: Valencia

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 7:13 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Urogallo escribió:
Podemos comprobar el radio de acción de los aliados en este gráfico.



A finales de 1944 supongo que tedrían bases en el continente...
_________________
Así se las ponían a Fernando VII
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
APV



Registrado: 02 Oct 2008
Mensajes: 4993

MensajePublicado: Mie Abr 27, 2011 10:15 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Akkad escribió:
De todas formas, como dice Davout, el bombardeo de Auschwitz hubiera podido ser una carnicería, amén de la eliminación de pruebas de la barbarie. Quizás las líneas de ferrocarril....

La precisión era un gran problema, sobre todo cuando el complejo abarcaba una serie de subcampos satelites. Un bombardeo de área sería igual de destructivo para los presos.
Ciertamente lo mejor destruir las redes ferroviarias de acceso (a falta de poder atinar en las cámaras, los hornos y los barracones de los guadias).

Pero no hay que olvidar que el planteamiento del bombardeo estratégico no era demasiado atinado en esa época, por ejemplo hasta 1944 no empezaron a destruir la esencial producción de combustible.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro Primigenio de Hislibris -> Sobre la Historia Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3
 

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

eXTReMe Tracker