Foro Primigenio de Hislibris

[Urogallo]

http://www.hislibris.com/concursoiii/El%20retablo%20de%20Alejandria-Atenea.doc

[Balbo]

El estilo es curioso con todo eso de las escenas, la historia te entretiene, esta bien escrito... pero no me ha llenado nada. En algunos momentos me ha parecido más una guia turistica sobre arte griego que una historia en sí. Le veo excesiva ejemplificación para una época que no todo el mundo maneja.
Me ha entretenido pero no me ha llenado del todo. Valoro el excelente trabajo de documentacion y construccion del texto pero no he visto la historia en sí.
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[cavilius]

Acabado de leer hace... 1 minuto.

Me deja una sensación muy rara. Parece ser la descripción de un retablo, que sirve de apoyo para contar unas historias mitológicas y otras menos mitológicas. El lenguaje me ha sonado muy teatral y rimbombante; supongo que ese tono es deliberado para tratar de dotar al texto de magnificencia o de solemnidad, pero no sé, yo creo que no lo ha logrado. En cuanto al contenido, la descripción de los diferentes sucesos me ha parecido algo mareante, como quien se monta en la vagoneta de una montaña rusa y se deja bambolear a un lado y a otro, mirando aquí y allá pero sin acabar de fijar la vista en ningún sitio.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Elena-]

La originalidad consiste en el invento (creo) de dicho retablo para tejer la trama con sus escenas. Escribe bien el escritor y, pese a que sé que a muchos lectores les encanta los cuentos con montones de detalles, no es mi caso (menos, los arquitectónicos que puedo ver en fotos). Aunque algunos detalles me gustaron como los del encuentro de Alejandro con Atenea. Y me gustó que Morfeo haya sido el causante del olvido humano de estos dioses.

Pero digo como Uro:

[eredine]

Pues yo voy a aportar cosas positivas y negativas. Empezaré por las negativas: lenguaje muy recargado que se puede hacer demasiado complicado en su lectura, descripción y estructura teatral que puede que no guste a mucha gente, y el tema entre mitológico-histórico difícil de llevar.
Los puntos positivos son la trama original, el lenguaje clásico propiamente de esa época que le confiere credivilidad y el trabajo de documentación realizado por el autor/a.
Tres positivos, tres negativos, lo dejamos en empate.
_________________
https://www.facebook.com/ElFabricanteDeNubes
http://fantasiailustraciones.blogspot.com
http://asuncionbelarte.blogspot.com.es/

[Horus-chan]

El lenguaje recargado, que tanto se critica a muchos textos, es un recurso habitual en este concurso. Todos los autores escriben parecido, así que no creo que sea criticable a ningún texto más que a otro pues, de unos 10 relatos que he leído, todos van más o menos en la misma linea...

El planteamiento es original, y considero que el trabajo documental que hay de fondo es increible. Ahora bien, el interés narrativo de la historia planteada (que para mí es lo importante) no es excesivamente atractivo. Aún así, mi valoración es positiva.
_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[Urogallo]

Hay lenguajes rebuscados, y hay lenguajes recargados este año. En este caso yo diría que se trata hasta de un lenguaje complicado.

A veces hay que ponerse a la altura del lector.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Urogallo]

Actualizado con enlace.

http://www.hislibris.com/concursoiii/El%20retablo%20de%20Alejandria-Atenea.doc
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[farsalia]

Muy bien escrito... pero no es suficiente. Una trama multiplicada por diversas historias, inconexas, que cuesta seguir y, en ocasiones entender. Fuera lo que fuese lo que la autroa quería contar, yo no lo he captado.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Pamplinas]

A mí me pasa como al maese Urogallo. No sé si estoy a la altura del texto, así que mejor me callo. De todos modos, complejo es...
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Max Staub]

Creo que hay que mojarse, no vale decir que hay otros más sabios (que por supuesto haberlos, haylos).
Texto complicado, escrito al estilo teatral y basado en el supuesto retablo... muy bien escrito, trabajado.
Se nota que el autor sabe de lo que habla y mezcla mitologia e historias en una narración curiosa...
Se deja leer, pero no es para mi (mis disculpas al autor por ello)
_________________
La verdad está ahi fuera... pero se está mas calentito dentro

La felicidad no se compra. Yo solo pretendo alquilarla durante una larga temporada.

[PedroEscudero]

Un relato muy trabajado, de eso no hay duda, pero por mi parte recargado para lo que es mi gusto (y ojo, quiero aclarar que me parece un recurso buscado ex profeso por el autor, nada de afectación o exceso casual, en todo caso predemitado). El caso es que con este estilo da en hueso y me cuesta concentrarme en lo que cuenta.

[Koenig]

La idea es fantástica. A veces lo más difícil es encontrar un modo de narrar las cosas que se alejen del narrador omnisciente, o del protagonista, que acaba por sr forzado a contemplar escenas que no debe vivir. En este caso la solución es muy buena.

Por otro lado no negaré que un poco más de agilidad hubieran ayudado a culminar una obra maestra.

Opino.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!