Foro de Hislibris

[Balbo]

Pués en la antiguedad, más todavía, porque la mayoría de estas divisiones y categorias nos las hemos inventado nosotros.

Me tienes intrigado con esta frase Uro. Me recuerda a lo que dice Javier Negrete, por ejemplo, cuando nos habla sobre que los griegos nunca se llamaron griegos entre ellos. Que fue un invento romano. La leyenda dice que los romanos al entrar en "Grecia" se encontraron con unos, llamemosles viandantes, y les preguntaron que como se llamaba el pueblo más cercano y cual era la tierra que pisaban. Los griegos les respondieron y los romanos, al no conocer el idioma lo suficiente solo entendian cosas como grieeeggggg, griecccc... y asi todo el rato. Por tanto, y para economizar decidieron llamar a todo griego y griegos.

No sé si sera verdad esta leyenda, pero es curiosa
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[Urogallo]

Esa leyenda se aplica a montones de conquistadores, y yo no me la creo ( Con todos los respetos por Negrete). Es como la de que los romanos preguntaban en todos lados, en latín, ¿Como se llama este sitio?, Y el nativo respondía "No te entiendo" y le ponían ese nombre.

Muy simplista.

A lo que me referia es a que si le preguntas a un soldado de hoy en día nunca te respondería: "Soy un infante ligero del 2º tercio de la legión". Te respondería: "Soy un lejia chaval, ¿Pasa algo?".

Un legionario no se pondría en medio del campo de batalla a pensar: "El primer centurión veterano ha ordenado a uno de los hastati duplicarii que ordene la maniobra testudo". Estoy convencido de que pensaria "Glabro le ha pedido a uno de sus enchufados que nos ordene cubrirnos. ¡ Gracias Glabro, no nos habíamos dado cuenta de que esos asquerosos melenudos nos estaban disparando flechas!".

Pero sobre todo, reconstruimos sus categorias a nuestro gusto, y nos vamos transmitiendo unas ideas mas bien curiosas repitiendo una y otra vez lo que un autor ha escrito, sin analizar las fuentes originales.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Javi_LR]

Ni más, ni menos. Efectivamente, Uro.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[lantaquet]

" 7 Aguilas" es muy bueno , da resultado , y para los batallofilos debe ser un gustazo. Pero... , bueno sin peros. Esta muy entretenido.
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[Horus-chan]

[Azul]

Muy buen relato, entretenidísimo hasta el final.

He buscado alguna información sobre la disposición de las tropas romanas de esta época, me parece que el autor sí tiene algo de razón: según el historiador François Gilbert, las denominaciones de principes, hastati y triari todavía se usaban en la época de César (y mucho después).

Aunque también es verdad, que ya no correspondían a ninguna especialidad táctica ni a diferencias de equipamiento entre los legionarios, sino que hacía alusión a las unidades dispuestas en tres líneas de batalla.

En el relato se especifica sobre todo el equipamiento y la táctica de los triari. Quizá el autor ha querido darle un cierto toque de originalidad y sobre todo de emoción ya que éstos podrían ser los que igualaran la batalla, ¿Quién sabe?

De todas formas, este detalle no deja de ser mínimo. Me quedo con lo que he aprendido sobre esta batalla y el buen rato que me ha hecho pasar. Felicidades

[Urogallo]

Yo creo que no es nimio, insiste bastante sobre él.

Y lo de los nombres es cierto que se mantuvo, pero volvemos a lo mismo: También los alemanes tenían un monton de distinciones en su infantería ( Jager, panzergrenadier, grenadier...) y rara vez se mencionan en las memorias, y mucho menos en las novelas.


_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Josep]

Pues, para haberse documentado tanto como decís, ni siquiera respeta la estructura de nombres (praenomen, nomen, cognomen). Me da la impresión de que ha escrito "una de romanos" mezclando épocas y nombres.
_________________
Pendant que je restais en bas, dans l'ombre noire, D'autres montaient cueillir le baiser de la gloire !
http://josepasensi.blogspot.com.es/p/mi-novela-layos-en-la-web.html

[Urogallo]

Josep, yo creo que se ha documentado mucho...a trozos.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[farsalia]

[Aleks]

Muy buen relato, me he llevado una buena impresión, escrito de manera sutil, no cansa y entretiene, una historia que me tuvo enganchado hasta el final. Creo que la historia del padre y su hijo estuvo bien, pero le faltó más protagonismo en el resultado final, lo cual no me gustó porque esperaba otra cosa ya que se había hecho como una historia paralela. Creo que a veces me encuentro con un viso de ingenuidad en el relato que no me gusta, tal vez sea solo mi persepción, además hay diálogos muy triviales, muy simples, aunque vale decir que no todos, y, por último, y creo que es el mayor error: la puntuación, yo soy de los que poca atención le pogo a este tema, pero creo que este autor ha hecho méritos, sobre todo porque corta la oración con comas que no corresponden.

Igual, me parece un relato entretenido y muy rescatable. En mis notas: 7

[Pamplinas]

Ale, siguiendo con el orden alfabético, he comenzado con este relato. Es entretenido, me ha gustado aunque como a todos me han extrañado ciertos matices históricos. El único pero es que el episodio de la aparición del hijo me ha parecido un poco inverosímil.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Koenig]

Tal vez sea un relato más interesante para quienes no sepan mucho de Carras, que para quienes si.
Por lo demás concuerdo en lo referente al hijo, su aparición repentina resulta un tanto sospechosa. En general no me ha parecido mal narrado, pero si un poco documental (fallos aparte) lo que hace que quede un poco soso.

Opino.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[lectorcete]

Una crónica entretenida e interesante por su erudición histórica. El tema histórico es de hecho bastante original.
Sólo le hecho en falta unos personajes menos tópicos para hacerlo creíble como relato

[Max Staub]

Quizás saber mucho sobre el tema haga perder gracia a la obra.
Buena idea, pero mala ejecución.
Muchos anacronismos y fallos que para los que nos gusta el periodo le quitan mucha gracia al texto...
Una pena.
_________________
La verdad está ahi fuera... pero se está mas calentito dentro

La felicidad no se compra. Yo solo pretendo alquilarla durante una larga temporada.