Foro de Hislibris

[koblas]

[Urogallo]

Bueno, ¿Le consideramos grande por unificar a los hunos? ( como otros cientos de lideres en la historia, que unificaron sus pueblos), ¿O por vencer en grandes batallas, donde lo hicieron, ambos, por simple peso del número?.

Roma era una caricatura de sí misma...y así y todo lo hizo bastante bien para derrotar a Atila en los campos catalunicos.

China era una nación decadente, aplastada por una fuerza militar masiva.

Nada del otro mundo.

Por cierto, con arcos o sin ellos, lo que tuvieron delante, al menos en 2/3 eran soldados Godos.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[koblas]

Bueno lo que tu digas.

31 de Mayo de 1223, batalla del rio Kalka 30.000 mongoles dirigidos por Subotai, derrotaron a 80.000-100.000 rusos en la invasion mongola de rusia.

Batalla de Liegnitz, 9 de abril de 1941 unos 15.000 mongoles derrotaron a unos 40.000 polacos (unos 25.000 eran caballeria).La estrategia fue clara, al ver que los europeos tenian fuertes armaduras, los mongoles derribaron los caballos de los polacos, para despues rematarlos.

Pero si, los mongoles eran siempre superiores en numero.

Y por cierto, eso de que Atila vencio en la mayoria a Godos ¿crees que sus horda era solo HUna???
_________________

[Urogallo]

No está mal, ¿Y había muchos contables para contar el número de miembros de ambos bandos?. Y en 1941...¿Muchos panzers?.

¿Y crees que el ejército romano era solo romano o el ejército chino solo chino?.

De todas formas, te aconsejaría revisar los libros de historia, Atila no venció básicamente a Godos, por que los que vencieron fueron los godos. Los campos catalunicos fue una derrota total de los hunos.

Una leva feudal polaca, compuesta de campesinos con hoces, o una horda rusa sin entrenamiento enfrentada a profesionales...

Según la wikipedia, en Liegnitz los polacos eran: Unknown, estimates have ranged from 2,000 to 40,000[1] or more, veo que te quedas con la cifra que más te conviene.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Legnica

En el rio Kalka da cifras también interesantes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Kalka_River

30.000 mongoles, según tu fuente, y 30.000 rusos, que siendo infantería de leva feudal no estarían a la altura de una fuerza de caballería.

Curioso baile de cifras...De 80.000 a 30.000. ( Estimaciones).
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[koblas]

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_r%C3%ADo_Kalka

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Liegnitz

Y claro que son estimaciones, como las de todas las batallas de la antigüedad, como las mismas de Alejandro Magno, ese que si que tenia un ejercito profesional que instauro su padre y que el aprovecho para derrotar a unos Persas que si tenian mas hombres en el campo de batalla, pero solo unos pocos eran profesionales y ademas la gran mayoria no eran persas.

Y se la historia de Atila, y se que perdio en los campos Catalaunicos, para mas tarde arrasar media Italia.

Y claro, segun tu los polacos eran una leva feudal, bien, la verdad es que estaban desfasados con sus armaduras para luchar contra una horda mongola con su movilidad, pero como a tantos otros ejercitos les paso, como otra vez te repito los Macedonios de Alejandro.
_________________

[Urogallo]

Es que yo no defiendo a Alejandro.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Jorge Ferraro]

A mi criterio, el más brillante ha sido José María Paz. Caaguazú es una clara muestra de esto.
Y, por cierto, sus "Memorias" son espléndidas. Un gran libro.
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Capitán Daniels]

Para mí el gran estratega mitificado fue lord Nelson.
Bien es cierto que consiguió victorias importantes, pero arriesgada.
Además, sufrió derrotas, por lo que más fama que maña.
Y que lo diga yo...
_________________
Un mar tranquilo no convierte en experto a un marino

[Jorge Ferraro]

[Incitatus]

¿Qué me decis de Juliano el Apóstata? No está mal para como estaba por entonces el imperio
_________________
"Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento."
Montesquieu

[Capitán Daniels]

[Jorge Ferraro]

¿Y cuál es su opinión, señor Capitán, acerca de Guillermo Brown?
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Capitán Daniels]

[Jorge Ferraro]

Copio a Bartolomé Mitre. Traductor (no muy bueno) de La Divina Comedia y fundador del, a mi criterio, del mejor diario argentino "La Nación".


Dice Bartolomé Mitre
"No teníamos astilleros, ni maderas, ni marineros, ni nuestro carácter nos arrastraba a las aventuras de¡ mar, ni nadie se imaginaba que sin esos elementos pudiéramos competir algún día sobre las aguas con potencias marítimas que enarbolaban en bosques de mástiles centenares de gallardetes. Este prodigio lo realizó el Almirante Brown en los momentos de mayor conflicto en las dos guerras nacionales que ha sostenido la Argentina".
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Urogallo]

Dicen otros, no Mitraicos: