Foro de Hislibris

[Juglarin]

El relato es claro y lineal y el marco cronológico podría haber sido cualquiera ya que tampoco afecta mucho al desarrollo del relato en sí.
Lo Bueno: La descripción y narración en primera persona es muy entretenida.
Lo Malo: Creo que hay una falta de claridad en los objetivos que busca el relato.

Me ha gustado

relato: http://www.hislibris.com/concursoii/Destino%20final-Gwahir.doc
_________________
http://s4.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3853768juglar9ls.jpg

Puedo coger un pueblo pequeño y oscuro y llevarlo a la gloria y la eternidad!

[caliban66]

Creo que es una buena historia que se merece al menos tres veces su longitud. Demasiado escueto.

[PedroEscudero]

Una buena idea que no está todo lo desarrollada que debiera. En mi opinión, da la impresión de haber sido escrita a tirones, además hay algún párrafo totalmente prescindible, que no aporta nada a la historia ni al personajes (uno en concreto me rechinó bastante). En cuanto al estilo de escritura se nota el esfuerzo por adecuarse al de la época, como he leido pocos texos de ese periodo prefiero no pronunciarme. Me molestaron bastante la alternancia de tiempos verbales sin mucho sentido, en especial en el arranque.

[Aretes]

Creo que es un buen guión de una novela de aventuras más que histórica.
Me gusta como empieza pero luego la veo demasiado esquemática.

Felicidades al responsable.
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Pamplinas]

Es una buena historia pero creo que tienen razón los compañeros... hace falta desarrollarla más. Probablemente se te quedarían cortas las 11.000 palabras.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[ignacio el argentino]

Este relato no logró contagiarme emoción. Es como si tuviera a alguien contandome apurado los pormenores de un viaje. También me molestó los cambios de tiempo vervales. Igualmente felicito al autor, y después de todo la mía no es más que una opinión.
Saludos
_________________
www.eldiarioderomandalembert.blogspot.com

[Aleks]

No sé, está bien escrito, llega a ser entretenido en algún momento, pero no es profundo, es un relato muy superficial que cuenta una vivencia de alguien, pero que no logra mostrarnos la personalidad del personaje principal, no logra meterme en la profundidad de la selva sudamericana, no logra sacar emociones. Creo que es una buena idea que no fue bien trabajada, aunque aclaro que la narración es buena, excepto por el cambio de tiempos que llega a ser molesto. Si se trabaja más la historia, acompañando al personaje y no mirándolo desde afuera, se lograría mucho más con la idea. Igual es muy plausible lo realizado.

[Michel de Montaigne]

Estoy con vosotros en que es una historia poco desarrollada que, con más profundización, podría haber sido una más cercana a Gabriel García Márquez; junto a ello está el que no aprovecha demasiado ni el entorno ni la época. Como puntos a favor están la claridad y la sencillez en la escritura.

[Txema]

Me recuerda a las historias de Alberto Vazquez Figueroa... En mis notas... un 6.
_________________
http://www.socials-pjo.blogspot.com

[Ibero]

Me ha parecido que iba atrompicones. La historia está poco desarrollada, hay pasajes anecdóticos a los que se da mucha relevancia y otros por los que se pasa por encima. El final además me dejó bastante frío.