Foro Primigenio de Hislibris

[Urogallo]

http://www.hislibris.com/descarga-de-los-relatos-del-ii-concurso-de-relatos-de-hislibris/


Bueno, abriéndo el fuego.

Buenísimo. Realmente original y con un par de momentos fuera de serie. Muy currado. Si acaso, yo diría que un pelín largo.

Coger una historia tan manida y estrujarla para conseguir algo radicalmente distinto no es moco de pavo.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Txema]

Original.

Me ha extrañado mucho los cambios pero, no puedo decir más que me ha sorprendido.
_________________
http://www.socials-pjo.blogspot.com

[Akawi]

¡¡Joooooo......!! Pero qué rapidez por Dios, a mi no me ha dado tiempo ni a bajármelos todos.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Juglarin]

me ha costado un poco engancharme al relato, pero su originalidad es refrescante!
_________________
http://s4.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3853768juglar9ls.jpg

Puedo coger un pueblo pequeño y oscuro y llevarlo a la gloria y la eternidad!

[Aleks]

Muy buen relato, está bien escrito y es entretenido, me logró atrapar. Me gustó el final porque de lo contrario hubiese criticado hasta el cansancio que se narrara la misma historia ya conocida de sobra, pero el final lo cambia todo. Muy bueno.

[Urogallo]

Yo diria que no solo el final justifica la historia entera, que no se narra como siempre, ni en el tono de siempre.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Aleks]

Me refería a la historia como tal, a lo que todos conocemos es éste episodio, mientras leía tenía la sensación que ya conocía el final (pese a que está escrito de forma deferente y divertida), por eso me sorprende al encontrar el buen final. Es muy buena historia y no sólo por el final...

[Urogallo]

Yo creo que va quedando claro a lo largo de la historia que no está aceptando la versión , digamos, canónica. ( Veáse el caso de Efialtes, unas escenas excelentes).
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[caliban66]

En mi opinión chirría hasta llegar a un magnífico final. Cuesta llegar. De hecho, hasta que no he leído aquí que el final era tan bueno, lo había dejado dos veces en la página 10.

[Michel de Montaigne]

Yo me quedo con lo que dice el propio texto (o sea, que si no lo has leído, pasa del spoiler) con "Palabras repetidas hasta la saciedad, figuras literarias completamente deformes, empleo errático de palabras técnicas, poca credibilidad de los personajes y errores de bulto son las primeras pegas que se me ocurren". Pero sobre todo, el que no consigue en ningún momento que te metas en la historia porque ya se encarga bien de sacarte del todo cada vez que llegan los diálogos. No puedo negar en cambio, que sea una apuesta atrevida pero, a lo mejor, demasiado larga.

[Pamplinas]

Yo lo he leído y me ha producido unas sensaciones extrañas... No sabría definirme por el momento... Original, arriesgado... Sin duda. Un buen final, quizá la primera parte descompensa el relato...
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Akawi]

Bienvenido al foro Michel de Montaigne, creo que aún no te había saludado.

Con respecto a "300, otra vez", ¡fíjate tú!, que a mí me da la sensación que todas las pegas que has dicho están escritas a posta, o sea, a sabiendas de lo que se escribía. Esa fue mi sensación al leer tan repetitivamente la palabra "cabeza".

Esta bastante bien, es un final de sorpresa que justifica todo los diálogos, que al principio los lees con escepticismo.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Urogallo]

Michel, me parece que no te has metido en la historia.

Yo cuando leí lo de: "Pero vamos a cobrar más que somos profesionales" creía que me partía la caja.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Michel de Montaigne]

En cabeza es cierto que existe una autoparodia. Yo creo que hay intencionalidad pero no desde el principio, si no desde uno o dos párrafos de lo de "cabeza". Yo no quería tampoco hacer una crítica tan dura como la del texto, porque realmente, luego esas cosas se perdonan con la historia. A mí lo que me preocupó realmente es que costase tanto engancharse a una historia que conocemos todos. En cuanto al final, me recordó bastante a esa adaptación de Alejandro Magno que hicieron hace pocos años, no sé si la crítica va orientada a esa película en concreto. En resumen: la ídea y la historia está bien, el rítmo y el gancho para atrapar al lector (que es lo más complicado de humor) regular, y lo demás o viene justificado por el final o no merece la pena tomarlo en cuenta.

[ignacio el argentino]

Aquí vierto mis opiniones: Historia muy bien escrita con giros cómicos. Demasiado larga para mi gusto. Igualmente al terminar de leerla me he preguntado ¿Es una narracción histórica?
_________________
www.eldiarioderomandalembert.blogspot.com