Foro Primigenio de Hislibris

[guarkra]

Hola a todos. Me apetece leer algo sobre Alejandro Magno, y casualmente mi señora esposa me ha ragalado Alexandros de Manfredi, sin duda aconsejada por algún amigo. Sin embargo, me gustó mucho el Anibal y Troya de Haefs (algo menos César), pero tengo recelos por algún comentario que he leido por aquí sobre la "espiritualidad" del libro de Haefs. ¿Me leo el de Manfredi o me hago con el de Haefs? No decirme que me lea los dos, porque son tochos, tochos.

[Trecce]

Yo sólo he leído el de Manfredi, así que no puedo darte un consejo sobre si uno u otro.
Está entretenido, sin ser nada del otro jueves y como casi siempre, depende del nivel de exigencia.
_________________
Las pequeñas historias también hacen Historia
http://eldardodelapalabra.blogspot.com/

[richar]

Yo añadiría uno más, el de Steven Pressfield :-)

El de Haefs no lo he leído aún, pero los tres de Manfredi me gustaron mucho en su día (hace ya muuuuuuchos días, ciertamente).

Un saludo,
Richar.
_________________
Errare humanum est

[Koenig]

No he leído el de Haefs, pero por la calidad del autor... Renault.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[farsalia]

Entre esos dos, Haefs, desde luego.

¿Quieres, quizá, un relato cronológico al uso? Manfredi.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Trecce]

Correcto, esa es la palabra (cronológico), demasiado parecido a un libro de viajes. Eso sí con lo mucho que da Alejandro para intercalar entre etapa y etapa, pero en el que, como dice farsalia, prima la cronología.
_________________
Las pequeñas historias también hacen Historia
http://eldardodelapalabra.blogspot.com/

[POLIBIO]

Sin el bagaje cultural, intelectual y literario de los que me preceden y seguramente debido a ello, habiendo leído ambos libros, me quedo con el de Manfredi como primera aproximación a la figura de Alejandro Magno.

Personalmente el de Haefs me pareció algo menos fluido que, por ejemplo, Anibal, y el de Manfredi , es lo que más me ha gustado del autor, con diferencia.

Cierto es, que en el de Haefs la narración en paralelo con las figuras de Alejandro y Aristóteles alivia el carácter "cronológico" mencionado y la calidad del autor permite que la imaginación del lector participe más en el devenir del relato.

O quizá la nostaliga de los casi diez años transcurridos desde la lectura de un a otro influyen en ello. En cualquier caso resulta reconfortante poder participar y aportar mi experiencia al respecto.

Saludos a todos

[Trecce]

Pues la verdad es que a uno también le reconforta que compartas experiencias tan mesuradas como esta. Gracias.
_________________
Las pequeñas historias también hacen Historia
http://eldardodelapalabra.blogspot.com/

[Julio]

Manfredi, es lo único bueno que ha escrito pero sí es bueno.
_________________
Los sabios son los que buscan la sabiduría; los necios piensan ya haberla encontrado.
Napoleón.

[Darklyes]

La trilogía de Manfredi está muy bien, pero a mi, sobre Alejandro la obra que más me ha gustado es la de Mary Renault.

La de Haefs no la he leido.

[Koenig]

Ah. Ya somos dos.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[farsalia]

Grande la saga de Renault.

Recomendabilísimo el (doble) libro de Haefs.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[guarkra]

¡¡¡Dita sea!!! Una vez que me decido por el de Manfredi, descubro que en "Alexandros" se recortan párrafos enteritos de los tres originales. ¡¡¡No hay derecho!!! Paso de Manfredi y me lanzo a por el de Haefs. Al final, la cabra siempre tira al monte...

[toni]

Hola, a mí me gustó la trilogía de Manfredi aunque hace mucho tiempo que la leí. De haefs solo he leído Anibal y también tengo buen recuerdo...a ver si consigo el de Alejandro!!!