Foro Primigenio de Hislibris

[juanrio]

Acabo de leer la noticia de que han condenado a un hombre a un año de cárcel por robar media barra de pan. No le condenan por la cuantía de lo robado y si porque agarro del cuello de la bata a la panadera para intimidarla. La condena podría haber sido mayor ya que la ley contempla de dos a cinco años para un robo con violencia.

Resulta curioso leer este tipo de noticias cuando se está debatiendo la petición por parte de los padres de víctimas recientes, Mari Luz, Marta del Castillo, de la aplicación de la cadena perpetua en nuestras leyes.

Según dicen nuestra legislación en materia de condenas se ha endurecido considerablemente desde la última reforma del código penal convirtiendose en uno de los más duros de Europa.

¿En que convertimos la Justicia cuando aplicamos la Ley? ¿Es justa la Ley? Me resisto a pensar que lo único que garantiza nuestra seguridad es el endurecimiento de las penas y la presencia de la policia.

Lo que me resulta más paradójico es que el ladrón de la media barra de pan es un mendigo que, según él, robaba para comer. El juez le acaba de solucionar el alojamiento y la manutención para el próximo año, si le encuentran, ya que carece de paradero conocido.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Ascanio]

Pues con la que está cayendo, eso último que has dicho puede que se lo piense más de uno como solución para comer...
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[equix]

[Trecce]

[Germánico]

Habida cuenta de que en el asunto del pan no se pena el robo sino la agresión, a mí no me parece, en principio, mal lo hecho. Al igual que hace unos meses se tergiversó, para mi gusto, la noticia de que unos "jóvenes" había sido enviados a prisión provisional por robar una pizza... y luego trascendió que medió agresión. En fin...
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Trecce]

Habría que preguntar a la panadera y al repartidor de pizzas, qué les parece.
Supongo que se llevaron un susto de aúpa y que a ellos no les parecerá tan exagerada la actuación de la policía y de la justicia (¿o es Justicia?)
_________________
Las pequeñas historias también hacen Historia
http://eldardodelapalabra.blogspot.com/

[juanrio]

Efectivamente lo que hay que castigar es la agresión, no el importe del robo. Lo que pasa es que a veces lees unas sentencias para gente que ha robado un pastizal y dan risa.

¿Estuviste en Estremera, Equix? Ahí a trabajado mi empresa y tengo un compañero que se ha pasado unos meses allí.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Germánico]

Yo también pasé mis meses de talego, en Tenerife II. Haciendo la PSS, se entiende. Vaya mundo...
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Incitatus]

[Ascanio]

[Incitatus]

[equix]

[juanrio]

Ese era el espiritú, Incitatus. Siempre acabamos en lo mismo, con razón. Esto es un problema de educación, de convivencia. Es terrible poner la tele y ver lo que se ve por las tardes. Esos programas.....fu. Luego eso lo trasladan los chavales a sus vivencias y la bola sigue rodando.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[pableta]

Esto de comentar resoluciones judiciales siempre es complicado. Habría que leer exactamente lo que pasó para poder dar una opinión más concreta.

De todos modos, nos encontramos con la manía de tergiversar las noticias. El vagabundo no ha sido condenado por el hecho de llevarse una barra de pan, lo ha sido por la agresión. Y si ha sido condenado a un año, no ingresará en prisión, sólo se quedará con los antecedentes. Si ya tenía una condena suspendida, entonces sí ingresará, pero es que ya lo había hecho antes. Que tenga necesidad es terrible, pero eso no justifica agredir a alguien. ¿Qué hacemos si no con los que tienen la misma necesidad pero no atacan a nadie? Es terrible que haya gente en esa situación, pero la solución tiene que venir de otros lugares, no de mirar para otro lado en casos como éste.

Sobre lo de Vigo, la verdad es que huele un poco mal, pero ya digo que me gustaría ver los hechos probados. En todo caso, la verdad es que el sistema de jurado español no funciona como debiera. No sé muy bien la razón, pero no acaba de funcionar.

Respecto al, para mí apasionante, tema de fondo, creo que hay mucho que decir. En España existe la manía de legislar a golpe de noticia, y tenemos el problema de que se hacen leyes sin cabeza y sin dotar de medios. Ejemplo: la ley de violencia de género y la legislación de violencia de género en general.. Una idea brillante de fondo pero condenada al fracaso: no se la dotó de medios, no se ha desarrollado, dió modificaciones penales que han llevado a sentencias como la de la madre que fue condenada a alejarse de su hija hace poco por un empujón. Eso se veía venir. Se hace una ley para la foto y para que la gente se tranquilice, y ahí queda todo.

Por supuesto que la educación es importante, es esencial. Se deben fomentar valores cívicos en las escuelas, entre ellos el respeto a los demás y a las autoridades. Parece que se considera que el respeto es servilismo, cuando no tiene por qué tener nada que ver.

Pero tampoco tenemos que dejarnos cegar por la educación. Hay gente que no desea convivir con los demás, y hay que estar preparado para ello. Y ahí llegamos a la aplicación de las leyes, que poco tiene que ver con la justicia. ¿Y por qué tiene poco que ver? Porque no hay una justicia. Cada uno de nosotros tiene la suya, por lo que es muy muy peligroso ponerse a hacer justicia. Hay casos en los que la gente de bien estará de acuerdo, pero hay muchos otros que dependerían de la ideología de cada uno. Eso, en parte, es inevitable, pero es un problema que se evita, también al menos en parte, limitándose a aplicar la ley y usar los medios que da.

Es posible que no sea lo mejor, pero aquí siempre me acuerdo de una definición de democracia que ví. Decía algo así como que es el sistema al que hemos decidido acogernos a falta de un criterio mejor. Mientras no encuentre alguien una forma universal de moral aceptada por todos y que cumpla con los valores naturales de la humanidad, apliquemos las leyes.

Como diría aquél: Opino

Un saludo
_________________
"He buscado en todas partes el sosiego y no lo he encontrado sino en un rincón apartado, con un libro entre las manos"

Tomas de Kempis

[Koenig]

Pues a aquel le has quitado las letras de los dedos.

La verdad es que conseguir que en las noticias se hable con corrección de una sentencia ya sería un logro.
La conclusión que saco demasiado a menudo es que el periodista que comenta la sentencia no tiene ni idea, y además anda mas preocupado por causar sensación que por informar.

Opino.

Saludos.

P.D. Cuanto tiempo sin leerte Pableta. Espero que todo te vaya estupendo.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!