Foro Primigenio de Hislibris

[richar]

Saludos a todos,

abrimos un nuevo subforo gracias a una inciativa propuesta por Messala. Se trata de tener un ranking de las mejores novelas históricas de todos los tiempos, algo que ya hemos intentado sin mucho éxito, pero que con este nuevo método y con la ayuda de Messala como moderador, intentaremos que funcione correctamente y tener un ranking decente.

El funcionamiento es muy sencillo:

- Sólo cabrán en el ranking novelas históricas. Si funciona bien la idea, iremos ampliando, pero de momento, empezamos por este tema.
- Cada X tiempo, Messala irá abriendo un nuevo hilo para cada novela histórica (un hilo = una novela), con una encuesta de puntuación que irá del 1 al 5.
- Cualquiera podrá votar (del 1 al 5, siendo 1 que no te gusta nada y 5 que te gusta demasiado) y añadir un comentario a la novela, justificando su puntuación o aportando lo que considere interesante.
- Asímismo, si la novela tiene reseña en el blog, pondremos un enlace a la misma.
- Todo el que quiera proponer una novela porque considere que debe ser votada por los usuarios para que entre en el ranking, podrá hacerlo enviándole un Mensaje Privado a Messala (o en su defecto a mi).
- Messala, moderador de este subforo, irá analizando los votos medios de cada novela y así podremos configurar un ranking de los mejor valorados.
- Este ranking lo tendremos publicado en el primer hilo de este foro permanentemente.

Si no se me olvida nada importante, este es el sistema para crear el ranking. La idea es que sea sencillo para todos (salvo para Messala, gracias compañero) tanto votar, como ver los más valorados por los usuarios, proponer nuevos libros, etc... y también servirá como referencia para todos aquellos que no estén muy metidos en el tema y quieran ver las recomendaciones de los usuarios. Parece que puede funcionar, ¿no?

Pues nada más, en breve comenzaremos a publicar los primeros libros para que comiencen las votaciones y tó palante.

Un saludo,
Richar & Messala.
_________________
Errare humanum est

[Aretes]

Pues Messala, lo primero es lo primero: gracias por encargarte del tema y si te arrepientes antes de tiempo pues no pasa nada, que ya sabemos que hay gente muuuuuuuy pesadita, tu pasas de ellos y listo.
Lo bueno que tiene es que vas a recibir cantidad de mensajes privados, y eso hace muuuuucha ilusión.
Animo con la labor
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Messala]

Gracias Aretes por los ánimos. Espero no arrepentirme, glup...

Aunque Cavilius se haya contestado así mismo , responderé por si hay alguien más con dudas. Cada libro lleva una encuesta en la que se dan opciones del 1 al 5. Esos serán los puntos que le demos al libro individualmente; es decir, cada libro llevará su propia puntuación, siendo el 5 la máxima y el 1 la mínima. Todo dependerá de los gustos de cada cual. Cinco nos pareció un rango bastante aceptable para evaluar desde el "vaya tostón" hasta el "buscaba tiempo para leerlo".

Un saludo.

[Arauxo]

Enhorabuena, Messala. A ver si por fin conseguimos un modo ágil de proponer un escalafón.

[cavilius]

Pero qué ansia por hacer competir a los pobres libros, qué espíritu agonístico, qué afán competitivo. Parecéis... griegos.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Aretes]

No creo que se pueda hacer competir a los libros. Cada uno es ...cada uno. No se puede comparar Ivanhoe con Yo, Claudio, me parece buena la idea de valorar el libro por sí solo.
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Arauxo]

Ea. Y después me llaman a mí aguafiestas...

[Aretes]

¿Aguafiestas? ¿Yoooooooooooooo?
Para un comentario serio que hago...
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[richar]

Bueno, la idea es valorar a cada libro por sí mismo, y luego ordenarlos por mayor número de votos y mejor puntuación. Creo que es una buena referencia para todos aquellos que anden buscando un listado de novelas históricas recomendables (o al menos bajo nuestro punto de vista).

Un saludo,
Richar.
_________________
Errare humanum est

[Messala]

Lo importante es proponer libros para que entren en la lista. Y libros que, principalmente, no están reseñados en el blog y merezcan la pena (desde el punto de vista de quien los propone). Los libros que tienen reseña en el blog, los iremos poniendo poco a poco.

Gracias a todos por vuestro apoyo.

Un saludo.

[Messala]

Bueno, el fin de semana del 10-11 de marzo pondremos el primer resultado del ranking. Por ahora, van saliendo muchos libros de romanos. A ver si cambio un poco las tornas.

Un saludo.

[cavilius]

¡Qué me dices! ¿Sólo pones de romanos? Ni me había fijado, oye...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Messala]

Ya he cambiado las tornas

[Aretes]

Un inciso: no creo que sea justo votar por un libro que no se ha leído. Eso disvirtua las valoraciones.
A lo mejor se puede poner un aparte para decir simplemente que no se ha leído.
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Arauxo]

Pues está ocurriendo. Y los que no lo han leído votan un uno. Con lo cual, vamos a ofrecer una clasificación por el número de lectores. Si tiene muchos puntos, lo ha leído mucha gente y sis tiene pocos, poca gente. Una informaciómn de lo más útil. "Los libros más leídos en Hislibris". Qué bien.