|
Foro de Hislibris Libros de Historia, libros con historia
|
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
karateka
Registrado: 23 Mar 2007 Mensajes: 1085 Ubicación: Malaca Nova
|
Publicado: Sab Oct 06, 2007 12:51 pm Título del mensaje: |
|
|
Ayer me compré (por sólo TRES euros !!), "Independencia", de José Luis Corral, libro que quería meterle mano desde hacía tiempo. En la tercera página leo, poco más o menos que "un batallón de fusileros franceses salió a defender el Palacio de Aranjuez de los exaltados españoles para evitar el rapto del infante don Francisco de Paula". Craso error. En esa época, los batallones de infantería se dividían en batallones de línea y batallones de infantería ligera. Los de línea se divídian en las compañías de flanco o élite, que eran los granaderos y voltigueurs (tiradores) y las centrales, los fusileros propiamente dichos. Los batallones de infantería ligera cambiaban la denominación de "fusileros" por la de "cazadores". O sea, que no había "batallones de fusileros" como tales, puesto que un batallón estaba compuesto, como ya he dicho, por granaderos, fusileros (o cazadores, si de infantería ligera se trataba) y voltigeurs.
Es cierto que en la Guardia Imperial francesa había batallones sólo de "fusileros", "granaderos" o "voltigeurs", pero ninguno de ellos se encontraba en Madrid en mayo de 1808.
Del Corral hubiera sido mucho más preciso si hubiera hablado sobre un batallón de infantería de línea o ligera, o bien diferenciar las compañías que guardaban el Palacio de Aranjuez.
_________________ Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores.
Aristóteles |
|
Volver arriba |
|
|
Derfel
Registrado: 04 Jun 2007 Mensajes: 2808 Ubicación: Spandau
|
Publicado: Sab Oct 06, 2007 9:28 pm Título del mensaje: |
|
|
Oye, contigo es imposible: qué tío... _________________ ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS. |
|
Volver arriba |
|
|
karateka
Registrado: 23 Mar 2007 Mensajes: 1085 Ubicación: Malaca Nova
|
Publicado: Lun Oct 08, 2007 6:56 pm Título del mensaje: |
|
|
Derfel escribió: |
Oye, contigo es imposible: qué tío... |
Eh que me guhtaba musho Curro Jiménez, que era de la mihma época...
_________________ Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores.
Aristóteles |
|
Volver arriba |
|
|
Ascanio
Registrado: 16 Oct 2006 Mensajes: 5737 Ubicación: De misión secreta en la Tierra.
|
Publicado: Lun Oct 08, 2007 7:00 pm Título del mensaje: |
|
|
¿Lo dices por las patillas? _________________ Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno. |
|
Volver arriba |
|
|
Derfel
Registrado: 04 Jun 2007 Mensajes: 2808 Ubicación: Spandau
|
Publicado: Lun Oct 08, 2007 7:36 pm Título del mensaje: |
|
|
No, por el Algarrobo... _________________ ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS. |
|
Volver arriba |
|
|
karateka
Registrado: 23 Mar 2007 Mensajes: 1085 Ubicación: Malaca Nova
|
Publicado: Dom Oct 14, 2007 7:19 pm Título del mensaje: |
|
|
Y todavía hay más sobre "Independencia".
Siguiendo con la insurrección popular del dos de mayo de 1808, se puede leer, textualmente: "... y finalmente cargó la caballería con dos regimientos de mamelucos al frente, acabando la tarea a cargo de sus temibles sables curvos".
Un breve apunte histórico: el primer escuadrón de mamelucos fue formado en 1801 por 240 soldados, que regresaron con el ejército de Oriente de la expedición en Egipto. Constituyeron un escuadrón adscrito a los cazadores a Caballo de la Guardia Imperial, y sirvieron en Bélgica. Tras la batalla de Austerlitz, se convirtieron en un regimiento. Este ÚNICO regimiento fue el que se encontraba en Madrid durante el 2 de mayo.
O sea... que muchos regimientos de mamelucos son dos.
P/D: ¿hubiera sido demasiado pedir que del Corral se hubiera documentado mejor? son datos que cualquier aficionado a las guerras napoleónicas conoce como el padrenuestro.
_________________ Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores.
Aristóteles |
|
Volver arriba |
|
|
CORCONTAS
Registrado: 02 Jul 2007 Mensajes: 4327 Ubicación: Barcelona
|
Publicado: Dom Oct 14, 2007 7:59 pm Título del mensaje: |
|
|
la verdad es
que tiene algunas cosas en sus libros.... _________________ He vueltoooo! |
|
Volver arriba |
|
|
karateka
Registrado: 23 Mar 2007 Mensajes: 1085 Ubicación: Malaca Nova
|
Publicado: Dom Oct 14, 2007 8:37 pm Título del mensaje: |
|
|
Di que sí, Corqui, di que sí. _________________ Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores.
Aristóteles |
|
Volver arriba |
|
|
Ascanio
Registrado: 16 Oct 2006 Mensajes: 5737 Ubicación: De misión secreta en la Tierra.
|
Publicado: Lun Oct 15, 2007 11:46 am Título del mensaje: |
|
|
CORCONTAS escribió: |
la verdad es
que tiene algunas cosas en sus libros.... |
Oye, Corcontuelo, dinos algunas, anda... _________________ Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno. |
|
Volver arriba |
|
|
karateka
Registrado: 23 Mar 2007 Mensajes: 1085 Ubicación: Malaca Nova
|
Publicado: Lun Oct 15, 2007 12:42 pm Título del mensaje: |
|
|
Ascanio escribió: |
CORCONTAS escribió: |
la verdad es
que tiene algunas cosas en sus libros.... |
Oye, Corcontuelo, dinos algunas, anda... |
JAJAJAJJAJA, Ascanio, buenísimo el moñigote ese, más de uno (y una) se merecería un par de buenos azotes por aquí. _________________ Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores.
Aristóteles |
|
Volver arriba |
|
|
frontovik
Registrado: 18 Dic 2006 Mensajes: 45 Ubicación: En los pantanos del Pripet
|
Publicado: Mar Oct 16, 2007 11:29 am Título del mensaje: |
|
|
Una de Gladiator que me pone enfermo (una de tantas) es la famosa conversación entre senadores "¿Qué tiene de malo una república? Al fin y al cabo Roma fue fundada como república". Pa matarlos.
Gazapos espantosos a punta pala encontré en ese best-seller perpetrado por la Matilde Asensi, "El último Catón". Además de confundir la tercera cruzada con la segunda, presenta a Constantino el Grande como el "primer emperador bizantino" y se queda tan campante, la colega. Y eso que, como advierte en los agradecimientos, cuenta con "asesor histórico". ¿Su primo? ¿El google?
Eso sin entrar en lo absurdos que resultan dos expertos bizantinistas que no reconocen la planta de la iglesia de los Santos Apóstoles de Constantinopla cuando les ponen el plano en los morros... _________________ Βασιλεύς Βασιλέων, Βασιλεύων Βασιλευόντων |
|
Volver arriba |
|
|
Balbo
Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 12088 Ubicación: Gades in pectore
|
Publicado: Mie Ene 02, 2008 11:40 am Título del mensaje: |
|
|
Lo más gordo que aparece en "Troya", es que Aquiles entra en Troya tan campante cuando en la obra de Homero murio antes por una flecha perdida que dispara Paris y (menuda potra), le cae en el talon. Quien venga en Troya a Aquiles fue Neoptolomeo, su hijo. _________________ Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins) |
|
Volver arriba |
|
|
Germánico
Registrado: 14 Oct 2006 Mensajes: 11115 Ubicación: En el V Regimiento, a las órdenes de Lukánikos Aristós
|
Publicado: Mie Ene 02, 2008 3:08 pm Título del mensaje: |
|
|
Bueno... entre eso y la muerte en Troya de Agamenón, hay mucho donde elegir... _________________ Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito. |
|
Volver arriba |
|
|
Calinca
Registrado: 10 Ago 2013 Mensajes: 846 Ubicación: Valencia
|
Publicado: Dom Feb 02, 2014 5:02 pm Título del mensaje: |
|
|
Estoy leyendo el libro "La prisionera de Roma", de José Luis Corral, que trata sobre la reina Zenobia de Palmira, y en la página 214, hablando de Longino, dice lo siguiente:
"no era tan radical como Tertuliano, quien en su obra Apologetica realizara el ataque más duro que se había hecho jamás contra los cristianos".
Que yo sepa, Tertuliano fue un autor cristiano, que no hizo más que escribir en defensa del cristianismo...
Pifias aparte (nadie está libre de ellas), el libro me está gustando. _________________ https://twitter.com/tadeuscalinca |
|
Volver arriba |
|
|
Rosalía de Bringas
Registrado: 16 Feb 2011 Mensajes: 3756
|
Publicado: Dom Feb 02, 2014 6:32 pm Título del mensaje: |
|
|
Calinca escribió: |
Estoy leyendo el libro "La prisionera de Roma", de José Luis Corral, que trata sobre la reina Zenobia de Palmira, y en la página 214, hablando de Longino, dice lo siguiente:
"no era tan radical como Tertuliano, quien en su obra Apologetica realizara el ataque más duro que se había hecho jamás contra los cristianos"... Que yo sepa, Tertuliano fue un autor cristiano, que no hizo más que escribir en defensa del cristianismo... Pifias aparte (nadie está libre de ellas), el libro me está gustando. |
¡Cuidado, Calinca! Porque Tertuliano fue gentil antes de ser cristiano (de hecho, se convirtió). No conozco su obra, pero sí recuerdo que fue condenado por hereje al final de su vida...
(Que no es que yo quiera defender la obra de Corral ) |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|