Foro de Hislibris

[Incitatus]

En lo último que dices supongo que hay una respuesta relativamente clara: es muy difícil escribir una obre de arte, más difícil conseguir hacer dos, tres o cuatro veces, más aún cuando esa primera obra de arte te ha dado mucho dinero y mucha fama, y quieres conseguir vender tantos libros por lo menos una vez al año (¿le pasará lo mismo a Woody Allen con el tema del cine?) al final puede que termines convirtiéndote en un autor de bestseller con un esquema propio. Ahí queda esa opinión y ya me diréis.

P.D.: y ya que mencionas a Dumas, en la literatura francesa suelen considerarle una especie de precursor del bestseller.
_________________
"Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento."
Montesquieu

[juanrio]

Lo que decís de Dumas lo podemos decir también de Dickens en Inglaterra. Creo, corregidme si me equivoco, que sus obras se ofrecían por entregas en la prensa de la época.

De todas formas el best seller intenta copar las listas de ventas, no las de calidad, pero sin embargo se da el caso de excelentes novelas que alcanzan un gran exito de ventas y tienen evidentes valores literarios.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Incitatus]

A parte que siempre consideraré mejor a cualquier bestseller que a cualquier programa reality show de esos
_________________
"Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento."
Montesquieu

[ARIODANTE]

Pues en el caso de Auster, autor que en sus primeros libros me interesó muchísimo, creo que el cine lo fastidió por completo: desde que hizo Smoke, empezó su declive y a la vez, su divismo. No hay cosa que soporte peor que el divismo en un artista o literato. Y Auster ya ha perdido su interés para mi.
_________________
Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente. (Groucho Marx)

[Aretes]

Aclarado lo del best-seller, me viene a la cabeza la siguiente pregunta: un clásico es un buen libro, pero ¿todos los buenos libros se pueden considerar "un clásico"?
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Jorge Ferraro]

Creo, Aretes, que el enfoque de la Real Academia es bastante bueno o imperdible :

Clásico:

3. adj. Dicho de un autor o de una obra: Que se tiene por modelo digno de imitación en cualquier arte o ciencia.
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Sertorio]

[Abraham]

yo lo que pienso es que para distinguir uno u otro, no hay mas remedio que leer y si como dice Ario tiene poco tiempo, pues creo que se lo pierden, en mi humilde opinión hay que leer de todo y así no te dejas influenciar, de acuerdo a tu gusto, tu lectura, yo he tenido muy buenas impresiones de algunos libros que me decian eran malos y con otros como el de Q, me estan decepcionando otro tanto... en fin cada quien a lo suyo... es mi más humilde consejo...
_________________
"Quien revisando lo viejo conoce lo nuevo, es apto para ser un Maestro". Confucio
http://cafelibros.blogspot.com/

[juanrio]

[ARIODANTE]

[juanrio]

[farsalia]

El problema de Prada es que es insoportable sobre el papel y escuchándole.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[ARIODANTE]

Me temo que comparto vuestras sensaciones ante Prada. le leí el Planeta y me dio dolor de estómago, pero cuando le vi en persona me entraron mareos, ja ja jaa
_________________
Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente. (Groucho Marx)

[Capitán Daniels]

¿La de Planeta no fue La Tempestad?
Cielos, qué cosas más empalagosa, cuántas vueltas para decir que un palecete es viejo.
_________________
Un mar tranquilo no convierte en experto a un marino

[Sertorio]

Otra ventaja innegable de los clásicos: al no estar expuestos al escritor como persona, podemos acercarnos a su obra completamente libres de prejuicios e ideas preconcebidas, separando más fácilmente creación de creador. Me pregunto a cuantos de los autores del pasado que respetamos/adoramos no podríamos ni verlos en pintura si apareciesen día sí, día también en artículos, tertulias televisivas, arranques políticos desafortunados...

La de libros que nos hubieramos perdido de habernos echado para atrás la obsesión de Stenhal por sus conquistas sexuales, la singular personalidad de Oscar Wilde o las ideas políticas de Dostoevsky.