Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

De Wolfram Eilenberger, publica Taurus el próximo mes de febrero.

[cavilius]

Muy buena pinta, sí. Aunque estoy algo verde en Cassirer y Benjamin, supongo que el libro irá más por la vertiente vital que filosófica de estas buenas gentes.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Clodoveo11]

No sé hasta qué punto "lideraron la revolución que cambió para siempre el rumbo de las ideas en Europa". Resultaron ser autores bastante obstrusos e incomprensibles, y las ideas las cambiaron más los movimientos político-culturales o incluso escuelas de diversos tipos que estos señores en concreto. Igual el libro es interesante para entenderlos, ya que leerlos directamente resulta una tortura (como a Kant u otros, mismamente).
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[Nadiim]

Me gustó mucho este libro. Aunque no sabría definir exactamente su estilo, es una mezcla entre biografía, historia de las ideas, divulgación filosófica, muy entretenido e interesante -si hay un interés por los autores, claro está-.

Quería aprovechar de preguntar si alguien conoce más libros parecidos a este y que sean recomendables.

Por cierto, leí hace poco Vidas sujetas a escrutinio de James Miller, de quien estoy terminando su biografía sobre M. Foucault, y son el tipo de libros que me interesaría encontrar.

Saludos!

[farsalia]

Tienes la "continuación" (no tomar al pie de la letra): El fuego de la libertad. El refugio de la filosofía en tiempos sombríos 1933-1943, también en Taurus.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Hahael]

Tomo nota.

[Nadiim]

[farsalia]

El siglo de los intelectuales de Michel Winock (Edhasa) recoge la mayor parte del siglo XX; reseña.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[cavilius]

Quizá te interese echar un ojo a las biografías filosóficas de Rüdiger Safranski. Sobre filósofos del siglo XX, si es eso lo que te interesa, tiene Un maestro de Alemania dedicado a Heidegger. Pero lo suyo es más el XIX, el Idealismo alemán, el Romanticismo. Tiene libros sobre Schopenhauer, Schiller, Goethe, Hölderlin...

Y ahora recuerdo otro libro, La familia Wittgenstein, de Alexander Waugh. Un buen libro, centrado no solo en la figura de Ludwig sino también en sus hermanos.

Kierkegaard quizá se te quede muy atrás en el tiempo. Y de todos modos, El filósofo del corazón tampoco me gustó mucho.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Nadiim]

Muchas gracias, tomo nota

Hasta ahora no he leído nada de Safranski, ¿es un estudio filosófico a fondo sobre cada autor o tiene un estilo narrativo que lo hace ameno? Pregunto porque si bien me interesa la filosofía prefiero leer libros que incluyan extractos de las obras de cada filósofo, mezclados con su vida y contexto histórico, más que leer un estudio filósofico puro y duro de 500 páginas

Ese de Kierkegaard también le había echado el ojo, por qué no te gustó cavilius?

Saludos y gracias!

[cavilius]

Esto dije hace un tiempo sobre el libro de Clare Carlisle:
http://www.hislibris.com/foro-new/viewtopic.php?p=450348&highlight=carlisle#450348

Este tipo de libros (incluso los de Safranski, diría), y ahora me temo que voy a pecar de prejuicios, creo que al estudiante de la carrera de filosofía, o al que la ejerza como docente o en alguna otra actividad, se le quedarían algo cortos. No creo (aunque no lo sé, quizá sí) que sean libros que recomienden en las facultades universitarias, habiendo otros que profundizan y analizan hasta la última frase del pensamiento de esos filósofos. Me da la impresión de que a quien pueden interesar es a quienes sientan interés por la filosofía en plan "amateur", o a los que estudiaron la carrera en el pasado y esos conocimientos hayan quedado guardados en alguna habitación del cerebro, semiolvidados y cogiendo polvo por falta de uso (ese sería mi caso).

De los libros de Safranski solo he leído, y menos de la mitad, el de Heidegger; tengo en casa también las biografías de Nietzsche y de Goethe esperando el momento. El autor es filósofo, lo cual es buena cosa, pero no son estudios filosóficos puros y duros, como dices, sino que contextualizan vida y obra, época y pensamiento. No es lectura liviana, pero tampoco espesa (y un libro sobre Heidegger puede llegar a ser muuuy espeso). Lo mejor es echarle un ojo para calibrarlo.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Nadiim]

Gracias cavilius por tu opinión.

Sin duda, como dices, hay libros muchísimo más profundos y técnicos. Pero lo que me llama la atención de estos libros es que me permiten tener un panorama general de cada pensador, sus principales obras e ideas, sus cambios de opiniones, aspectos de su vida personal y contexto histórico, lo cual de alguna forma me deja mejor situado al momento de leer las obras directamente en caso de que me lleguen a interesar en profundidad.

Creo, humildemente, que los libros más técnicos requieren estar inserto en algún programa de estudios o muchísimo interés personal. Estudié un diploma en Filosofía hace ya varios años en la Universidad, lo disfruté mucho pero no sé si puedo autonomamente volver a entrar en esos terrenos
Por lo cual este tipo de libros se me hacen bastante amenos e interesantes.

Otro libro en esta misma linea que también me gustó mucho fue Freud de E. Roudinesco, fantástico.

Gracias por sus comentarios