Foro de Hislibris

[Rodrigo]

¡Hislibreños todos!:

Así como tenemos hilos para registrar nuestras lecturas favoritas -del semestre o del año-, hace falta uno para informar de nuestras decepciones. Los invito, pues, a enumerar -y comentar, si place- los libros que les hayan decepcionado o disgustado en lo que va de 2008.

Empiezo. Mis grandes fiascos, hasta ahora:

-'Agosto 1914', de Solyenitzin. Novela que se concentra casi exclusivamente en narrar evoluciones del ejército ruso en el mes del título, sin gracia ni apenas emoción. Una lata, que ni siquiera he podido terminar.

-'Las benévolas', de J. Littel. No me ha disgustado del todo, no la descartaría completamente; tiene pasajes muy buenos, pero el conjunto me ha resultado incómodo. Le sobra de todo: personajes, situaciones, ¡páginas!

-'La vida exagerada de Martín Romaña', del escritor peruano Alfredo Bryce Echenique. Mucho humor, en la tónica del autor, pero no me ha convencido.

Cedo el lugar. ¡Ánimo!

[Germánico]

Coincido con la ambigua sensación de "Las benévolas". Y añado "El otoño del patriarca". García Márquez está entre mis preferidos, pero esta... madre mía...
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[farsalia]

Mi lista de novelas históricas malas es inmensa...

[Gadatas]

Esto me va a doler hasta a mí... A ver, "Azar", de Joseph Conrad... No es que no me gustara, de hecho, no he encontrado una sola cosa de Conrad que me deje fría, a excepción de esta en concreto. Me la leí después de "El corazón de las Tinieblas", "Situación Límite", "Lord Jim", "El duelo" y "Diario del Congo". ¿Qué pasó? Pues que metió una mujer con más importancia; y esta mujer no me pareció creíble y me sacó de mis casillas. Creo que estaba demasiado acostumbrada al ambiente preeminentemente masculino de las novelas anteriores. Pero creo que esperaré unos meses para darle una segunda oportunidad.

[Rodrigo]

[ARIODANTE]

Cierto, cierto. No es de las mejores...
Pues a mi me ha parecido un poco bodrio el de Marcel Schwob "Vidas Imaginarias"
"El hombre del salto" de Don de Lillo me pareció otro bodrio. Pero no es novela histórica, a hora que lo pienso.
"Los Chesterton," de Mrs Cecil Chesterton, (biografía familiar): un semo absoluto.
"Carpe diem", de Saul Bellow...otro rollazo que tampoco es novela histórica.
"Garibaldi" de Indro Montanelli (a pesar de que es un buen autor, pero esta biografía es otro peñazo. No pude pasar de las primeras páginas.
Las que me han parecido regularcillas son las de Sandra Worth: sobre todo porque presentan una imagen de Ricardo III que me resulta algo chocante; no sé si es realista o no, pero chocante lo es. No conozco los detalle históricos, sólo conozco a Shakespeare, que pudo inventarse un Ricardo irreal, pero para mi es lo mas real del mundo...
"El otoño del patriarca":¡ espantosa! y me encanta Gabo.
Sigo luego, ahora me voy a cenar
_________________
Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente. (Groucho Marx)

[Lovecraft]

De este año leido a duras penas "Angeles en las Tinieblas" de Anne Perry, un peñazo. También es que me lei el tercero de una saga sin leerme los otros dos, pero se puede hacer. Me fastidia porque son una serie ambientada durante la PGM pero resultó del todo insoportable: la trama mala, los personajes ridiculos y el estilo soporífero.

[Aquiles]

[Valeria]

(mensaje suprimido por repetido. Disculpen las molestias)

[Valeria]

[clío]

Pues de los leidos hasta ahora, y por las expectativas puestas en él, el que mas me ha desilusionado ha sido : Boticcelli, retrato en claroscuro de Sophie Chauveau. Con lo que me gusta este pintor y la autora no ha sabido sacar partido ni de su vida ni de su pintura, un fiasco! se centra más en los amoríos bisexuales del pintor y en las fiestas de Lorenzo el Magnífico, y no aprovecha posibles situaciones y diálogos de éste con sus amigos intelectuales y pintores, en fin
desaprovechado totalmente! una pena...
_________________
"¡Leer! ¡Eso me encanta! Siempre que puedo aprovecho para leer, y cuando lo hago, creo viajar a otros países, conocer otras lenguas o vivir otras vidas. No creo que exista nada igual." La escriba, Antonio garrido

[farsalia]

[farsalia]

Veamos, fiascos...

- El cruzado, del amigo Rivelle. La acabé por pundonor, más que por otra cosa...
- La isla del día de antes, de Umberto Eco. No pude con ella, se me atravesó, aunque resistí hasta el final.
- Agente de Bizancio, de H. Turtledove, una especie de ucronía infame. No aguanté más de 120 páginas.
- La Biblia de barro, de Julia Navarro. Indigesta, la dejé tirada en un banco a la página 216.
- Sombras de Roma, de Ron Burns. Muy floja...
- Yo, la muerte. Felipe II, soberano de medio mundo, de Hermann Kesten. Infecta.
- Rutas de fuego, de Ann Benson. Esta señora siempre escribe la misma novela, y ya lleva 4 iguales.
- El último judío, de Noah Gordon. Bufff... qué mejunje más insufrible.

En otro rato sigo.

[juanrio]

Yo es que soy un tio muy afortunado y no leo libros malos. Y si me encuentro uno malo vuela muuuuuy alto. Pero este año he leido una novela, por compromiso con la editorial, y me ha parecido flojísima. Se trata de la novela "El gusano del mezcal" de Miguel Sandín. Por lo menos me salió gratis...
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Gadatas]