Foro Primigenio de Hislibris

[Hahael]

Este relato mola, entretiene, y está bien escrito. Tiene el hándicap de que se encuadra más bien dentro del género policíaco, no histórico. Lo del tráfico de drogas me parece un tanto prematuro para los años treinta, pero poco conozco sobre ese tema. Bueno, autor, suerte y gracias por compartirlo, he pasado un buen rato.

[Pandemonium]

No me ha gustado, lo siento.

Me parece predecible, una historia más del clásico género negro. El protagonista es poco menos que el arquetípico supermán, tipo duro que conoce a las damas, se aprende los mapas y tiene el gatillo más suelto que Harry el Sucio. El garito es el garito esperable, los malos tienen sus debidas cicatrices y la madonna es femeninamente inteligente. Al policía le falta un donut, por cierto.

Por otro lado, veo muchas cosas positivas. En general bien narrada, con alguna coma y mayúscula extraña, pero muy correcto. Buen ritmo, excelente narración de las peleas y un buen mapa en la cabeza acerca del argumento y la trama. Diálogos naturales.

Pero no me gusta. No me aporta nada.

¡Suerte!

[hijomoto]

De niño soñaba que vivía dentro de las películas, sobre todo westerns y pelis de samuráis (que viene a ser lo mismo), pero muchas veces también dentro del cine negro. Nunca soñé vivir dentro de un drama de época para desgracia de mis letras. Esta chorrada viene a que este relato me toca la fibra. Me gusta lo que cuenta y cómo lo cuenta. Está escrito con corrección, es bastante previsible y tiene muchos tópicos del género policiaco (si no los tuviese no pertenecería a ningún género, claro). Es probable que no me aporte nada como dice Pandemonium, pero tampoco la fabada de mi madre me aporta nada nuevo, nada más que el viejo e infinito placer.

[Pandemonium]

A mí es que si los personajes no llevan número en la espalda no me molan...

Oculto: 

La fabada y las películas de samuráis sí. Quién se lo iba a decir a Kurosawa

[F.E.U.G.]

Muy bien, Archibald. Bastante bien escrito (salvo alguna repetición evitable), y con una historia de las que enganchan. Veo, eso sí, que los personajes son mejorables. Apenas pasan de clichés

[hijomoto]

[LauraC]

Pues que me ha gustado mucho. Un relato negro bastante bueno, aunque yo le habría dado algo más de pausa. Ya sabes, Archibald, los problemas de un antihéroe cínico y desengañado de la vida contados con todo lujo de detalles entre disparo y disparo. Pero en general muy bien. Estoy encantada

[akane]

[Ricardo Corazón de León]

Bueno, bueno. Me ha encantado. Tiene sus clichés cinematográficos y de novela negra. ¿Qué haríamos sin esos clichés tan atractivos? A mí me parece redondo. Quizás un poco más de vuelta de tuerca si hubieras profundizado en la psicología del personaje, pero no, quita, porque a la legua se ve que tú no querías eso. Tampoco es que se trate de un personaje muy profundo. Me gusta mucho la novela negra y la policíaca, así que por mi parte tienes la relectura asegurada y veremos a ver en la votación. Seguro que sí.

No había caído en que el nombre de Archibald Alexander Leach, el nombre que has puesto al autor, es el nombre real de Cary Grant. Es un guiño, supongo, a uno de los grandes actores de la época dorada... Qué recuerdos...

El texto está hiper limpio. No he encontrado nada qué decir. Muchísimas gracias por esta presentación. Mira que es raro, xD!!!

Para mí la historicidad está demostrada sí, porque no es que sea muy de la mentalidad de ahora irte de la Marina para vengarte del tipo que ligó a tu hermana y "se la llevó", ni tampoco el ambiente de gansters. En cuanto a la droga sí miré buscando si en aquélla época estaba y sí, se puede hablar tranquilamente de las drogas citadas. Las 3 eran bastante conocidas y muy usadas.
Muchísimas gracias por presentarte a este concurso donde hacemos el harakiri a los relatos sin analgésico alguno, ni barbitúricos. Que tengas mucha suerte, Cary.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[ave]

No me contestes tú, Archibald, que seguro que hay quien lo sabe; y si no es así, ya lo dirás cuando se revelen autorías.

¿Cuando se dice en el relato

[McFarlane]

Un relato ágil, limpio y muy visual, que es todo un mérito. Opino también que me acerca más al género negro que al histórico, aunque el trasfondo histórico está presente. Me ha faltado un giro sorprendente, una trama menos evidente, pero es cosa mía, autor. Volveré a él para las votaciones. ¡Suerte!

[Oh Capitán, mi Capitán]

Relato muy limpio en lo formal, alguna cosilla de puntuación pero mínima muy mínima. En cuanto al estilo narrativo, de nuevo un relato en primera persona aunque empleando el lenguaje/jerga propio del género negro (yo no diría policiaco, hay un matiz diferenciador en mi opinión), con sus personajes marca ACME para este tipo de relatos que, oye, se agradecen para los que nos confesamos seguidores del ese género en particular.
Es cierto, como dicen algunos comentaristas, que la trama, la ambientación, la época, los protagonistas, las situaciones... todo, absolutamente todo, se circunscribe más a ese género negro que al histórico, si bien no deja de tener cierta historicidad.
Pero volvemos a lo mismo de siempre: estos mismos elementos, trasplantados al Chicago de Capone en los años 20, o al medio oeste americano de Hoffa en los años 50, o al New York de los Gambino y los Genovese de los 80, funcionarían de idéntica manera, y ahí es donde esa historicidad se tambalea. Pero ya debe ser cada comentarista quien valore en su justa medida esta cuestión.
A mí, como relato, me ha encantado. Ahora bien, como relato histórico....
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Londonbound]

Hola, autor/a:

Me ha gustado el relato en lo formal, bien limpio, y me ha entretenido. Coincido en lo de los clichés, pero presumo que tú no querías evitar eso, sino todo lo contrario.

Si le dieras un repaso o lo alargaras, quizá el personaje de la dueña del bar podría explotarse un poco más, sacarle más jugo, a mí al menos me habría gustado.

Mucha suerte,
_________________
Tómame en serio, tómate en serio, pero no demasiado.

[ilona]

El relato se lee bien, no desagrada, pero tampoco va a parte alguna. No veo conflictos —en los personajes—, salvo los obvios, que se resuelven con mamporros: afrenta, honor, venganza. Caso resuelto. Está bien escrito, entretiene, y punto. No hay emoción alguna.
¿En cuanto a histórico?, si cambiamos la fecha inicial por una en 2046 funciona igual, suponiendo que entonces aún halla tugurios.

[Ekei]

Entretenido y que se deja leer. Está bien escrito, pero no lo encuadraría como histórico como han dicho algunos compañeros. He pasado un rato agradable leyéndolo.

Suerte