Foro Primigenio de Hislibris

[woita]

Muchas gracias por compartirlo, autor/a.

En general, está bien escrito. Hay cosillas, como algunas concatenaciones de gerundios poco estéticas. Por ejemplo: “con el sol perforándole la nuca y soportando a Neferjeperura, a Nefertiti y a las hijas sobrevivientes pavoneándose mientras efectuaban las ceremonias” (hay más frases de este tipo). También encuentro algún término que me resulta un poco anacrónico para un relato de egipcios (“romperse los ligamentos”). La manera de narrar el final, con la aparición del millonario inglés, me resultó un poco abrupta, quizá por lo minucioso de tu forma de contar otros muchos detalles a lo largo de la narración.

Valoro muy positivamente esas notas a pie de página, la nota histórica y la bibliografía. No sé si le pegan mucho a un relato, pero todas ellas me han resultado muy
informativas.

Mucha suerte en el concurso.

[hijomoto]

Este período del antiguo Egipto siempre fue de mis preferidos en la carrera. Y me llamaba tanto la atención porque considero a Amenophis IV (Akenatón) como una prefiguración de Jesucristo, ya sé que algunos arquearán una ceja pero qué le voy a hacer, yo entiendo así las religiones, como una concatenación de adaptaciones de la misma historia a lo largo de los tiempos. Interesantísima adaptación o asimilación con los mismos fines poderosos. Cambia el nombre, las formas, pero no el objetivo. En fin, pero hablemos del relato...
No me ha desagradado en cuanto a temática, ¡claro! Tampoco sus formas son malas. Es su estructura lo que menos me ha gustado, creo que está descompensada con una presentación demasiado extensa y un final demasiado brusco. El contenido me atrapa en cierta manera, pero el estilo declamatorio, el cual permito sin trabas en los personajes, se me hace extraño en el narrador. Hay cosas que me gustan y otras no, lo dejo en dudas.

[Hahael]

Parece que el autor se ha sabido documentar. La narración comienza bien, sugerente, agradable de leer. Quizás la presentación es un poco larga. Una vez planteado el conflicto, deberían ocurrir cosas. Pero hay como un salto al vacío y volvemos al mismo lugar años después. El final no me convence. En general, bastante bien. Suerte y gracias por compartir.

[JulioCesar]

Me ha gustado la moraleja del cuento y creo que la forma utilizada consigue darle mayor relevancia. Incluso la ironía (o la desgracia) de que el transcurso de tres milenios no hayan conseguido cambiar el antisemitismo que existía en la época de Horemheb. En definitiva, nos preocupamos tanto por el ahora cuando en realidad es menos que un grano de arena en la inmensidad del tiempo.
¡Felicitaciones y mucha suerte!

[rio_manso]

Bien por el autor y su cantidad de conocimientos que le han permitido armar este relato. El final no me ha gustado mucho, fue para mi muy abrupto, pero quizás es sólo mi impresión. Lo de la aclaración y las referencias que has puesto ayudan mucho y le dan un aire de diferente a este texto lo cual me ha gustado.

Suerte y saludos.

[Ebed21]

A este relato le hace falta elaboración. los diálogos de los personajes consigo mismo merecen un toque de mayor verosimilitud. Los finales cronisticos necesitan una buena mano, porque sino rozan con lo wiki.
Pero me place la buena investigación histórica. Ser detallista es algo que respeto.
En este sentido ha sido bueno ver al autor preocupado por la búsqueda del maat perdido, en vez de un argumento trillado sobre Akhenaton y su revolución religiosa.
Gracias, autor

[Ebed21]

[Puntana]

Me atrapó la introducción de esta historia del reinado de Akhenaton contada por un narrador testigo, enojado, mortificado, obligado al silencio que su investidura, comandante en jefe del ejército, le impone; que se resiste al olvido de las enseñanzas de los ancestros; en especial, sabemos, a las transformaciones drásticas en la sociedad egipcia y al hecho del establecimiento como culto oficial del Estado el culto al dios Atón, única deidad.

Me pareció muy buena la voz del narrador, porque logra transmitir sus sentimientos, emociones, pensamientos ocultos y, como un gancho que empuja a seguir leyendo (¿cómo continuará?), sus fantasías de verlo ¡muerto!

Sin embargo, vaya, la historia fue perdiendo unidad de efecto y después de varias contorsiones se disparó en todas direcciones.

Valoro toda la información que nos brinda al final el autor, notas al pie, aclaración y fuentes bibliográficas. Aplaudo el conocimiento y su transmisión.

Me temo que desde el punto de vista literario (la parte que valoro más en mi caso), es un texto que se sale de la preceptiva.

Puntana.

[Oh Capitán, mi Capitán]

Pues hasta la página 4, autor, te estabas ganando un puesto en la lucha final por entrar en mi lista. Pero desde el "cerrojazo" final con el salto temporal de tres mil años, hasta esa aclaración con bibliografía, se me ha escurrido el espejismo entre los dedos, como agua de oasis en mitad del desierto.
Lo siento, autor. Ese final es más propio de un trabajo académico que de un relato histórico. Al menos, para mi gusto. Habrá quien te lo compre.
Yo, desde luego, no. Sorry...
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[JulioCesar]

[quote="Puntana"][font=Georgia]Me atrapó la introducción de esta historia del reinado de Akhenaton contada por un narrador testigo, enojado, mortificado, obligado al silencio que su investidura, comandante en jefe del ejército, le impone; que se resiste al olvido de las enseñanzas de los ancestros; en especial, sabemos, a las transformaciones drásticas en la sociedad egipcia y al hecho del establecimiento como culto oficial del Estado el culto al dios Atón, única deidad.

Me pareció muy buena la voz del narrador, porque logra transmitir sus sentimientos, emociones, pensamientos ocultos y, como un gancho que empuja a seguir leyendo (¿cómo continuará?), sus fantasías de verlo ¡muerto!

Sin embargo, vaya, la historia fue perdiendo unidad de efecto y después de varias contorsiones se disparó en todas direcciones.

Valoro toda la información que nos brinda al final el autor, notas al pie, aclaración y fuentes bibliográficas. Aplaudo el conocimiento y su transmisión.

Me temo que desde el punto de vista literario (la parte que valoro más en mi caso), es un texto que se sale de la preceptiva.

Puntana. [/font]
[size=18] [/size][/quote]


Respeto la opinión, pero no estoy de acuerdo. El título del relato es más general (la búsqueda del maat, del equilibrio cósmico) yo me hubiese decepcionado si la narración se limitaba a un personaje en concreto. Creo que, en definitiva, el tiempo los aplastó a todos bajo la arena del desierto.

[ave]

¿Por qué único está entre comillas? Mal empezamos.
Pero bueno, lo que es el relato en sí, me ha gustado.
Ahora bien, en mi opinión, esa bibliografía, esas recomendaciones de lecturas y esas notas sobran y estropean este relato. No estamos valorando una tesis o un trabajo de investigación.
Puedo estar equivocado, pero creo que se te debe haber colado un libro que no tienen nada que ver con este relato.

[JulioCesar]

[quote="ave"]¿Por qué [i]único[/i] está entre comillas? Mal empezamos.
Pero bueno, lo que es el relato en sí, me ha gustado.
Ahora bien, en mi opinión, esa bibliografía, esas recomendaciones de lecturas y esas notas sobran y estropean este relato. No estamos valorando una tesis o un trabajo de investigación.
Puedo estar equivocado, pero creo que se te debe haber colado un libro que no tienen nada que ver con este relato.

[quote]Aceña, Pablo Martín (2001). El oro de Moscú y el oro de Berlín. España: Grupo Santillana de Ediciones, S.A.[/quote]

Suerte, gracias.[/quote]


He leído ese libro, Ave, y se refiere a cómo los nazis se apropiaron del oro y de las obras de arte. El final del cuento toca este tema por el camino que siguió el busto de Nefertiti.
También he encontrado este artículo muy interesante en Internet:

https://www.xlsemanal.com/conocer/20191031/egiptologia-fuhrer-vio-nefertiti-la-raza-aria-la-faraona-fascino-hitler.html

¡Un saludo!

[Graj]

Un gran trabajo a nivel de historicidad y análisis, enhorabuena por eso, autor/a.

Has sabido elegir muy bien el tema, creo que en el periodo amarniense hay mucho jugo, no solo desde el punto de vista de quienes ostentaron (y ostentarían) el poder, sino también de todas las personas que fueron trasladadas a Akhetatón. Logras, además, transmitir muy bien el odio contenido que muchos tenían hacia Akhenatón y la fuerza del recién prohibido culto a Amón-Ra.

Respecto a forma, lo encuentro bien escrito y fluido en la lectura, con muy pocas cosas que corregir en una revisión. No suelo ser un fan de las notas al pie en la ficción histórica, a menos que sirvan para explicar un doble sentido perdido en una traducción, pero admito que son interesantes.

La única pega es que a un cierto punto tu relato se vuelve más divulgativo que narrativo. Creo que estaría bien para enseñar Historia a los estudiantes, pero un poco menos para entretener. Para este último objetivo, me habría centrado más en la figura de Horemheb como protagonista del relato.

De cualquier forma, enhorabuena por el trabajazo de documentación y análisis, autor/a, no pasa desapercibido. Gracias por compartirlo y buena suerte
_________________
Yo amo a la humanidad. Es la gente lo que no soporto.
Linus Van Pelt

[William Wallace]

Me ha gustado muchísimo la ruptura en el desarrollo del cuento, me esperaba una estructura lineal y un final predecible. Felicitaciones por hacer algo diferente y por poner libros y notas al alcance de los que no dominamos ese período histórico.

[DJuank83]

Un resumen de las reformas de Akenatón.