Foro Primigenio de Hislibris

[Elguardián]

Enlace

Suerte.

[Dave]

Hola, autor. Me ha gustado esta escena que describe los pensamientos de un legionario antes del ataque de los esclavos de Espartaco. A mí, que no sé de romanos, me ha servido para aprender que es una decimatio y la actuación de Craso. Lo que pasa es que aquí solo veo la reflexión, y en algunos momentos no sé si describe los hechos mientras pasan o los recuerda. Quizás un narrador en tercera persona hubiera sido más adecuado.

Gracias por lo aprendido y suerte.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[Cartero]

Hola autor:

Me ha gustado. El dolor por la pérdida injusta del hermano está bien retratado. Te has metido en la piel de un legionario y has salido airoso.

Quizá me habría gustado que desarrollaras un poco el futuro combate que dejas entrever. Y ya puesto, la muerte del protagonista recordando a su hermano y maldiciendo a Craso.

Pasa a relecturas. Suerte y gracias

[Garnata]

Me ha llegado el relato, autor.
He empatizado con el sentido que tiene. Has ido hilvanando la historia de los dos hermanos y al final, cuando se ha roto el hilo, me he pinchado.
El enfoque de las piedras. Y el sentido del final...

Lo que más me ha gustado ha sido la sencillez del relato, la perspectiva diferente del legionario, no como vencedor, sino como vencido y el empleo de las palabras mal sonantes, que me han convencido. Esto que parece una tontería, lo estaba esperando hacía tiempo y tú, parece que me has escuchado.
Y el final, rotundo. Si lo he interpretado bien, un acto de amor.

Por contra, quizá le ha faltado un poco de fluidez al estilo, aparece un poco cortado. No sé si es a conciencia, para que parezcan los pensamientos de alguien sin esperanza, de alguien que sabe que va a morir.

En definitiva, dentro de esa sencillez trabajada, me has convencido, autor. Pasa a mis relecturas.

Oculto: 

Me ha resultado muy simpático tu nick

_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[lifevest]

Buenas autor,

me ha gustado el relato. Corto y eficiente en lo que se propone.

Nunca se me había ocurrido la explicación política para aquella brutal decimatio, pero creo que resulta plausible.

En cuanto a la sencillez en la forma de expresarse del soldado me ha parecido una decisión estilística correcta. Al fin y al cabo, un legionario raso de esa época seguramente sería analfabeto. Yo casi hubiera ahondado más en la rudeza expresiva.

Buen final, en el que se deja ver el sufrimiento del hermano y el conflicto moral, rápidamente resuelto.

Tal vez un poco más de inconexión en la forma de expresar el pensamiento habría sido deseable al ser un relato en primera persona de un soldado romano.

A relecturas.
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[Calinca]

Interesante relato, por lo que relata y cómo lo relata. La prosa puede resultar un tanto monótona en ocasiones pero lo que narra es suficientemente truculento como para no necesitar muchos aditivos lingüísticos. La ambientación en época romana está bien elaborada, incluido el vocabulario militar y todo lo que rodeaba a la vida de los soldados.

Como duda para más adelante, cuando debatamos con el autor, está el hecho de que en el texto se menciona varias veces la rivalidad entre César, Pompeyo y Craso, pero no sé si en la época de la tercera guerra servil, donde se ambienta la acción, esa competencia entre los miembros del futuro 'triunvirato' era ya un fenómeno constatable o relevante. Quién sí intervino en esa guerra fue Pompeyo, que tenía ya un considerable prestigio. De hecho, Pompeyo y Craso fueron cónsules en el año 70, poco después de la guerra de Espartaco. César no sería cónsul hasta el 59. Lo digo como simple elemento para el debate.

En definitiva, un relato a tener en cuenta. Me ha gustado.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[Ricardo Corazón de León]

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal, texto limpio e impoluto.
En cuanto al estilo, es de lectura amena, fácil, ligera, sin muchos condimentos ni artificios, lo cual favorece que las tres páginas de extensión se hagan aún más cortas.
En cuanto al relato en sí, es una reflexión en primera persona de un legionario ante su más que segura muerte y la de su hermano. Brillante en su comienzo, se me pincha el globo en una segunda página explicativa hasta decir basta, en la que el autor ha tratado de introducirnos en la época y el momento, pero que me resulta poco natural y creíble cuando estas mirando a la muerte practicamente a los ojos.
No, autor. Este acceso de contextualización me sobraba y me ha sacado del relato. El final, eso sí, muy acertado.
Me temo que no me lo he terminado de creer por lo dicho anteriormente.
No, no es para mí, autor.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Wilfred de Ivanhoe]

Muchas gracias, autor/a, por compartir tu relato.

En lo formal, destacar que me parece muy bien redactado.

Sin embargo, en cuanto a la historia en sí, efectivamente y tal y como ya han señalado otros comentaristas, se me atraganta la extensa explicación sobre las acciones e intereses de Craso, que en realidad no son necesarias para denunciar una injusticia.

Un final muy potente y logrado.

Suerte en el concurso.

[ADSO]

Bien, pero no me acaba de convencer.

En lo formal, hay algunas tildes que faltan. Además de la señalada por León, "Más allá está el rio", entre alguna otra que ahora no encuentro pero vamos, que con un repaso ya está el tema zanjado. Por lo demás, está bien escrito y bien pensado: a través de una especie de pensamiento-diario-Testimonio, el protagonista nos expone el relato.

Hay fondo histórico, pero no me ha llamado mucho la atención, me he despistado varias veces mientras lo leía. No he visto un interés más allá de contarnos el autor que es la decimatio y un poco de desarrollo de lugar y tiempo.

Se me han hecho largas las dos hojas y media. Supongo que el tema no me ha atraído

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[ave]

Hay unos “cuántos” y “cuántas” sin tilde, sobra por lo menos un contubernium para mi gusto, dos hermanos que se alistan al tiempo, cobardes entrecomillados y pilos en lugar de pila. A mí también me parece increíble que pudiera imponerse un castigo como la decimatio. Creo que César también lo empleó. Desde luego, disciplinados eran estos romanos. De más. Maldito general Craso, yo en el lugar de los Cotio me hubiera pasado al enemigo.
Pero en realidad, no me ha convencido mucho, sinceramente.
Suerte, soldado desconocido.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Olethros]

En cuanto a la forma, y dentro de que es un texto muy limpio, hay que revisar alguna que otra tilde y alguna puntuación aislada.

En cuanto al estilo, y más allá de algún leísmos aceptado pero feote, el texto se expone con un sistema sencillo y funcional, fluye bien y resulta apropiado para el protagonista.

En cuanto al fondo, hay historicidad.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.

_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Hatshepsut]

Aparte de ser de romanos que siempre me apasionan esta vez pobres chicos. Nos ofrecen su cara más dura como legionarios: la de ser meros chivos expiatorios de un mal comandante. Tratados de cobardes, teniendo que asesinar a su propio hermano y muriendo sin ayuda ninguna a manos del enemigo. Buen relato. Tres hechos horribles en un solo acto.

Gracias autor/a por compartir tu relato con nosotros y suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Pandemonium]

Estoy con Hatshepsut. Pobres chicos.

Me ha parecido interesante y me ha aportado cosas que no sabía. El punto de vista del legionario me parece una buena elección para demostrar un hecho concreto que a día de hoy suena barbárico. Creo que es un buen relato, elegante y limpito, dejado caer ahí para enriquecernos y para dar pie a debates posteriores, como sugiere Calinca.

¡Suerte!

[lifevest]