Foro Primigenio de Hislibris

[Elguardián]

Enlace


Suerte

[Ricardo Corazón de León]

guardián. Se te olvidó poner el título.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Elguardián]

[Ricardo Corazón de León]

_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Ricardo Corazón de León]

Guardián en el de El motín de los gatos el enlace nos lleva a otro que ya estaba Por ejemplo, Teresa
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Cartero]

Hola autor:

Me ha parecido estar leyendo el guion de un documental de National Geographic. La batalla está muy bien contada, pero con un estilo de artículo de blog que, en mi opinión, se aleja de lo que es un relato.

Gracias y suerte

[Garnata]

Bueno, autor, has hecho una ardua y concienzuda tarea de investigación. El tema no es fácil, bien lo conozco de primera mano, por un relato que hice hace tres años sobre la misma temática. Hay demasiados datos durante la batalla. Has optado por la opción de intentar mostrar un alto porcentaje de los mismos, con lo bueno y con lo malo.

Lo bueno es, que alguien interesado en los hechos puede muy bien al terminar de leer el relato, llevarse una idea aproximada de lo que ocurrió en la triste batalla de Little Big Horn. Está muy bien documentada y es muy precisa en los datos que ofrece al lector.

Lo negativo es que es una batalla complicada, porque no hay un mapa delante que facilite visualmente las escaramuzas. Tú mismo lo has visto, has tenido que simular con letras- para el entendimiento del lector- las diferentes alas de soldados para poder ser fiel a la batalla. La parte intermedia del relato quizá es más densa, podría haberse aligerado un poco. Me han llegado más el principio y el final del mismo.

Las ideas las tienes todas. Está bien escrito, pero quizá para romper la monotonía de la ejecución, podías haber intercalado algún diálogo. Aunque vuelvo a decir que sé que es difícil. Se trata un poco de anteponer los hechos a las sensaciones y/o sentimientos y aquí el autor se encuentra que al mezclar ambas se complica la ejecución del relato.

¿Cómo pararse en detalles si pretende contarse la batalla entera? Quizá podrías haber optado hacerlo a través de los ojos de un personaje, pero entonces no ibas a poder extender su visión a todo lo que aconteció, tendrías que sesgar o sacrificar parte de los hechos… y tú querías contarlo todo.

Bueno, autor, me has recordado a mí hace varios años y cómo no, no puedo evitar sentir simpatía hacia tu relato. El título me parece muy acertado.

¡Te deseo, de verdad, mucha suerte en el concurso!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Dave]

Hola, autor. Has escogido un estilo de ensayo para describirnos de forma brillante la última batalla de Custer, de una forma vibrante y emocionante, muy parecida a un documental. Conforme leía, mi mente elaboraba imágenes de la historia, con lo que has logrado que me meta en ella, aunque no la hayas novelado como tal. Solo una cosilla de la primera página: si acaba de amanecer, no es posible que ya esté el sol en lo alto.

Gracias por este relato del Oeste tan vívido, de verdad.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[lifevest]

Lo siento autor, no me ha gustado.

El tema de las horas, que en principio me parecía bueno porque prometía una estructura y un timing rápido, ha resultado ser un simple recurso sin contenido.

A la 13h y ante la falta de diálogo y de un protagonista claro, me ha parecido detectar un olor a documental y me he sorprendido a mi mismo leyéndolo con voz de documental de esos de animales que ponían en la dos. Me estaba aburriendo. He parado y he avanzado para ver si había alguna línea de diálogo más adelante y no he encontrado ninguna. Luego lo he terminado de leer en diagonal.

Bien por la documentación, supongo que habrá sido un trabajo duro. La ejecución de este relato es muy representativa de los riesgos que se asumen cuando se trata de hacer ficción con la historia. Es muy difícil crear una trama interesante para el lector, caracterizar a los personajes y tratar de ser lo más fiel posible a los hechos. Gracias por el esfuerzo.

Antes de que se pase por aquí el león, ya te digo yo que somos unos destripadores de relatos sin escrúpulos y sin anestesia. Que eres un valiente y que por favor, nos perdones.

Abrazo,
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[Hahael]

Un relato meritorio en cuanto a lo que pretende contar, pero demasiado cronístico para mi gusto. O quizás sea que las batallas no son para mí. Algún forero ha apuntado acertadamente que se necesitarían diálogos, o también, pienso yo, utilizar varios personajes-narradores en lugar de uno solo omnisciente. En fin, gracias por compartir el relato, ¡suerte!

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal, texto muy limpio, digno de elogio.
En cuanto al estilo, el autor se decanta por la exposición de datos referentes a la Batalla de Little Bighorn (aaah, qué recuerdos me trae esto) y a los protagonistas (que fueron muchos y determinantes en el transcurso de la batalla, como bien señala este texto), que lo acercan más a una crónica. La profusión de datos indica un trabajo de investigación y documentación encomiable, así como un conocimiento del terreno importante. Y esto (además de tratarse de mi querido Far West) te predispone a estar en mis más altas consideraciones.
No obstante considero al igual que otros comentaristas, que si hubieras enfocado esta historia desde el prisma de alguno (o varios) de sus protagonistas e introduciendo diálogos, el resultado hubiera sido aún más redondo y la sensación de dinamismo sería mucho mayor.
Me ha gustado. Estará en mi lista en posición cómoda.
Enhorabuena, autor. Yo sí lo compro.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Ricardo Corazón de León]

[Ricardo Corazón de León]

[Pandemonium]

Lo siento, no me ha gustado. Lo veo como una crónica sin más profundidad de lo ocurrido el día de la batalla, cargada de anécdotas y no particularmente bien escrita. Lo siento si comento mucho esto: el lenguaje es un acuerdo que hay que respetar. Si no, el autor elabora una historia maravillosa en su cabeza y el lector se encuentra en el papel (es un decir) con otra distinta. No es terrible en el caso de este relato, desde luego, pero a mí me ha molestado mucho, porque el ritmo es alto, con un estilo de frases cortas y yuxtapuestas que empujan a seguir hacia delante; cualquier errata se convierte en una traba que impide seguir ese ritmo, que se me ha hecho agotador. Al final te pongo algunos ejemplos.

Pero lo principal para mí es que no hay más chicha que la que se ve. Lineal, estoy seguro que muy documentado y verídico, pero a mis ojos superficial. Qué se le va a hacer. De cuando en cuando se me atraganta algún relato. El tema bélico tampoco es de mis preferidos.

Cosillas que he ido encontrando:

1) Muchas tildes por corregir. Aquí algunas

[ave]

Yeeeaaah! (o como quiera que griten los indios en la batalla).
No es Historia relatada este relato, aunque adopta su estilo, lo cual me gusta mucho. La crónica de un buen día para morir, sin ser crónica sino relato. Aunque coincido también con Pandemonium cuando enumera sus problemas formales.
Siempre me ha gustado esta historia. Amigos y amigas, enterrad mi corazón peliculero junto a Toro Sentado y a Caballo Loco…, y muy lejos de Custer.
Te deseo suerte, Sitting.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.