Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

Vótese a favor o en contra de establecer menciones especiales y/o un concurso de títulos.

Que alguien desarrolle esta propuesta porque yo, la verdad, no le veo necesidad a esto.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Calinca]

No me parece que valga la pena. La belleza o interés de un título está en relación al contenido del texto. Hace un tiempo leí una novela titulada "El cielo es azul, la tierra blanca", de una autora japonesa, muy chulo el título, con gancho comercial, pero resulta que la novela original se titula "El maletín". El resto, márketing de la editorial española. Utilizar los títulos como mero reclamo me parece poco interesante, y creo que este concurso no debería entrar en esas veredas.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[Dave]

Yo estoy a favor, creo que esto incentivará títulos más sugerentes, más líricos. Eso sí, deben ligar bien con el contenido del texto, no ser "marketing" como este ejemplo que muestra Calinca. La redacción en sí y su relación con el texto es lo que se puntuaría
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[Oh Capitán, mi Capitán]

Me parece bien que se incentive la creatividad en los títulos. Lo que no veo tan claro es que se deba hacer un concurso "al uso" para ello. Quizás bastaría que, cuando el jurado emita su fallo, al igual que tiene capacidad para otorgar menciones especiales, se ponga en valor a determinado título de una obra.
Me temo que no lo veo como "concurso", repito.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[farsalia]

En contra: no le veo el sentido a este asunto.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[cavilius]

En contra.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Lucie]

En contra
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Aquitannia]

Destacar la belleza de un título, lo enigmático, su vinculación con el texto, debería ser parte de la valoración global del trabajo del autor, pero por si solo no lo veo tampoco.
_________________
"Confía en tu intuición, unos ojos vendados ven mucho más claro que una mente ciega".

[sciurus]

No lo veo, salvo que un buen título ya predispone al lector...a veces.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[inigo montoya]

En contra
_________________
"Como desees"

[INIGO]

En contra
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[caliban66]

A favor. El título es importante y no siempre crece en el lado norte de los árboles. Tienes que encontrar el mejor de los títulos. El título cabalga el relato, es como si dentro tuviera un trueno. Muestra la voluntad de poder del autor.

[kelin]

En contra.
_________________
“La pluma es la lengua del alma”.
Miguel de Cervantes

www.benjamincollado.com

[ave]

En contra.
El título es parte del relato, no entiendo que se tenga que valorar de manera independiente.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Garnata]

Voto en contra.
Pienso que el autor ya se juega siempre algo eligiendo un título original, creativo o personal. Pero hacer de ello un concurso no sé hasta qué punto supone el peligro de ir en contra de la identidad del título que elige el autor independientemente de ser premiado. No veo claro separarlo del relato. Tampoco veo claro concursar con ello.
Pero si se acepta, lo acato sin ningún problema
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey