Foro de Hislibris

[Doc]

[Marcos M.]

Lo suponía, Vorimir...

[Marcos M.]

[Doc]

Por respeto a terceros: Sin comentarios.
_________________
Quien no tiene, conoce bien el valor de poseer.
J. Lete

De ser como tú, de iluminarme como tú, de leer como tú, de enriquecerme como tú, de casarme como tú, de limpiarme como tú, de dignificarme como tú, el dios Ortzi me libre.
J. Mirande

[Antigono el Tuerto]

[Marcos M.]

Doc:

¿A terceros, o a segundos? Ni me dedico a la enseñanza ni soy un "intelectual" ni, en caso de que así fuese, me sentiría especialmente molesto por ningún comentario porque supongo que se quedarían en eso, en comentarios... Pero les has dado un buen palo. Injustificado, al menos si no dispones de, como dije, una muestra amplia para comprobar que, efectivamente, la mayoría de filósofos españoles se comportan inadecuadamente. Espero que esa opinión no provenga de tu recelo hacia la Filosofía... No mezclemos las cosas, que, si no, dentro de poco diréis que, además de dedicarse a disciplinas similares en valor a la Astrología y ser maleducados y no saber debatir, los filósofos se comen niños crudos y matan gatitos...

[Doc]

Muy bien. Por respeto a segundos: Sin comentarios.
_________________
Quien no tiene, conoce bien el valor de poseer.
J. Lete

De ser como tú, de iluminarme como tú, de leer como tú, de enriquecerme como tú, de casarme como tú, de limpiarme como tú, de dignificarme como tú, el dios Ortzi me libre.
J. Mirande

[Casandro]

Los de Er Nolte, laxamente hablando, tenemos que estar unidos. Yo estoy con usted. 2o ediciones! Por cierto, ¿ De cuánto serían las tiradas?
_________________
Ubi ius, ibi societas

[Marcos M.]

Doc:

Ya me quedó claro que no querías hacer comentarios.

No me parece mal que dudes de la validez de la Filosofía; pero sí que atribuyas a la mayoría de filósofos españoles el carácter (supuestamente) maleducado de uno de ellos. Uno solo, Doc. En esto deberías reconocer que metiste la pata.

Yo tampoco daría ese paso de poner en duda a los profesores universitarios porque ahí te metes en asuntos de lentejas. Puedes dudar de la validez de los llamados intelectuales sin meterte en semejante berenjenal. Entiendo cómo piensas: no se trata de “gusto”, sino de llegar a la conclusión racional (para mí no tan racional, pero bueno) de que ciertas actividades académicas son inútiles. Pero si te metes en ese charco, prepárate para chapotear un poco más de lo que chapoteaste y para sacar el florete porque ellos, los profes, te lo van a sacar y no vas a poder decir “sin comentarios”. Een ese caso, deberás tener la entereza de apechugar y asumir tus críticas: en ciertas circunstancias, uno no pude hacer mutis por el foro y olvidar lo que dijo. A mí no me parece que tu comentario deba molestar, insisto; pero me suelen decir que soy de Marte: los demás no son tan comprensivos. En parte es normal que no lo sean porque les estás diciendo con una ironía que no son útiles para la sociedad...

[vorimir]

Pérez Reverte le da una buena ración de caldo a Roca Barea:

https://www.xlsemanal.com/firmas/20191222/perez-reverte-imperioapologia-otros-disparates.html
_________________
La Torre de Vorimir

[Doc]

Frater Kantiano, lo has entendido a la perfección. Pero insistes e insistes, me parece bien. Me expresaré de manera comedida: Tú tienes a Ortega, yo tengo a Mallada. Son diferencias irreconciliables sobre qué es la intelectualidad, y sobre quién es útil para España y quién no ha servido para absolutamente nada; y ambos sabemos a quién se estudia en los colegios y a quién no se estudia. Yo voy con Severo y entiendo que Gustavo, además de una rana, es un... señor que no vale para nada. Como cantaba Infante: Bueno es cosa buena, por lo menos, de apellido. Y eso es todo lo que tiene de Bueno. ¿Intelectuales? En España y cierra Santiago. Gracias a Dios, el resto del mundo ni ha oído hablar de ellos.
Sobra decir que desmontar a Pío Moa sin insultos es posible. Desmontar a Roca Barea sin insultos, seguramente, es posible. Desmontar a cualquiera que mienta o se equivoque, es posible. Y es posible sin mentir o sin decir chorradas, a su vez. Me temo que no he podido conseguir el libro del señor Villacañas, aún (motivo por el que tampoco he leído el de Roca Barea, que sí conseguí), pero puede repasar todo el hilo y entender qué cosas de las que han salido, tanto en extractos del libro como en artículos, me hicieron entornar los ojos (si bien es cierto que mi intervención antifilósofo deriva de un hartazgo previo; con denostaciones hacia ciertos autores y aceptaciones de otros que... en fin..., Hislibris es diverso y así son las opiniones, diversas). Porque esto es un problema muy grave, mayor que el de la señora Roca Barea. Este esperpento de señor, supuestamente, es un peso pesado de la intelectualidad española (al menos, en su casa... y en su universidad; como otros locos lo son en la mía).
He borrado lo demás, porque he dicho que iba a ser comedido. Y se acabó.

[farsalia]

Que tenga que venir APR a cantarle las cuarenta a MERB...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Marcos M.]

Doc:

Yo no he dicho que Villacañas no merezca lo que dices de él. He dicho que no puedes suponer que esta conducta sea la de la mayoría. Porque eso es lo que has supuesto. Como si este señor reflejase a todos los filósofos/intelectuales/profesores universitarios/lo que sea... A no ser, claro está, que conozcas a un buen número de ellos y que puedas hablar con conocimiento de causa... Lo dudo.

Que no, Doc, que no: que un señor es un señor. Y el resto, el resto. Y si no ves el error que has cometido, pues bueno... Y da igual que se trate del gremio de filósofos españoles. Habría opinado lo mismo si se tratase de fruteros.

Y con lo del hastío, pues, no sé, a mí me da por reírme de esa excusa que pones. Pero reírme sin mal rollo, ¿eh?

Lo suyo es decir que te has equivocado. No insistiré, tranquilo.

Saludos.

[Marcos M.]

Pérez Reverte se declaró jacobino en una entrevista que concedió, no recuerdo ahora cuándo, a propósito de no sé qué libro suyo. Y decir jacobino es decir ilustrado: un ilustrado de izquierdas. Y decir ilustrado es aceptar ciertas críticas a ciertas épocas de España.

¿Roca Barea escribió que «Cristina de Suecia era ilustrada pero insoportable»? ¿Eso lo puede escribir una historiadora seria? Quería regalarlo por Reyes; pero creo que voy a cambiar de opinión...

[vorimir]

Exacto, PR admira muchos aspectos de la Ilustración y de los ilustrados, una parte de nuestra historia que parece despreciada por RB. PR es además poco amante de sotanas y de la institución eclesiástica en general y RB me da que es mucho de misa de domingo.
Total, que PR solía dar palos a izquierda y derecha (a su manera seca y soberbia) pero llevaba una temporada dando el 90% a la izquierda, a veces metiendo hasta la pata. Parece que hoy tocaba algo de estopa a su derecha y sí, tiene a algunos fans cabreados por el artículo.
_________________
La Torre de Vorimir