Foro Primigenio de Hislibris

[farsalia]

Enlace.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[KEMENTERIO]

[KEMENTERIO]

Por cierto, acabo de caer, ser moro en aquellos tiempos tençia que ser un chollo para los que tuvieran Haren y los que tuvieran amantes... Todas las mujeres se llamaban Fátima y las niñas Aixa. Imagino que al hacerse mayores se cambiaban el nombre.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[KEMENTERIO]

Venga, que lo voy a leer entero.

[Olethros]

En cuanto a la forma, problemitas con la puntuación (más notables los relativos a su ausencia cuando parecen ser necesarios).

En cuanto al estilo, repeticiones cercanas y rimas evitables, gerundios que con frecuencia no implican simultaneidad, abundancia de "y" como conector sin que se usen otras alternativas, sintaxis desafortunadas, sangrías por revisar y asuntos de esa clase.

En cuanto al fondo, tragedia familiar en el seno de una Granada bajo la amenaza cristiana y también bajo los efectos de un conocido terremoto, pero todo expuesto de manera poco natural y sí algo forzada.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Hassah]

Luces:
Un fraseado correcto, aseado, "enunciativo". El texto es ordenado, se lee con facilidad. El planteamiento de aplicar el "pequeño angular", de vida diaria, para ofrecer una nueva recreación es acertado. Se aprecia una intención estructural en todo el relato, existe un guión al que se ciñe el autor, lo que está muy bien. Se aprecia que ha buscado la corrección en todo momento.

Sombras:
Llega a un buen nivel general, pero creo que no termina de lograr la cima que se propuso alcanzar en este relato. El texto resulta en exceso "enunciativo", expositivo. Cuenta cosas, casi como en un catalogo.
Todo el texto se apoya en la emoción: el miedo y el caos provocado por el terremoto, el temor por los seres queridos, la perdida del espacio vital y la incertidumbre que supone, el sentir religioso, el orgullo, el paroxismo del desastre final. Expone el marco histórico con motivo, y a través, de estás situaciones emocionales. El propio relato apuesta todo a un climax emotivo. Creo que no logra trasmitir emoción, y por eso falla. Estructuralmente puede tener carencias en el tempo de lo narrado, y esto no ayuda a incidir en una vinculación con el lector. Pasan cosas muy rápido, muy lento, pero sin lograr el enganche con el lector y, en ocasiones, desacompasadas. El autor puede no lograr emocionar porque, tal vez, esté muy sujeto a un guión. Me cuesta explicarlo. Mas bien expone, cuando debería contar. Normalmente se comete el exceso contrarío, al centrarse en detalles de melodramatismo, en enfoques muy intencionales. En este caso sucede al contrario, pues se "narra de lejos", con demasiada asepsia en los tiempos, en el fraseado, en el léxico. Puede faltarle algo de intención literaria. Seguro que si el autor se mide un esquema como el que se averigua, pero se permite crear menos encorsetado, trasmite más.

[ADSO]

Me ha gustado bastante, tanto en forma como en fondo. Según mi opinión, se lee y se entiende bien y, en mi caso, lo he disrutado. Creo que está compensado: historia, literario, diálogo, veracidad, descripciones en su justa medida...

El final es muy triste y poco emotivo, yo creo que intencionado por el autor/a, como que no había nada qué pensar ni decidir, era "lo que cabía esperar", como el castigo de Allah.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Oh Capitán, mi Capitán]

Texto con muchas repeticiones que se hacen evidentes desde el primer párrafo, lo cual ya predispone (en este caso "maldispone") al lector a lo que se va a encontrar.
En cuanto a la historia, pretende una emotividad que en mi caso no consigue... Coincido con Hassah en la percepción "aséptica" de lo que se nos está contando.
Por otro lado, y esto ya es algo personal, si el narrador ha decidido utilizar términos nazaríes para tratar (quiero suponer) de obtener una ambientación lograda, yo sugeriría que en vez del uso de "Granada" (castellano), se utilizara el de Gar-Anat, más acorde a la narración. Es sólo una sugerencia.
Lamento decir que no me ha convencido, y eso que tanto el tema como el lugar escogidos, sí son de mi gusto.
Sorry...
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[La dama del perrito]

Si un narrador omnisciente, alejado de toda emoción, narrase la historia de este desastre, el relato, para mí, ganaría eficacia. Sin embargo, el texto parece seguir a veces el punto de vista del protagonista y a veces desconectarse de él con gran frialdad, una incoherencia que aleja al lector. Por otra parte, me parece que hay poco equilibrio entre acción, descripción y diálogo. La narración de lo ocurrido fluye velozmente pero no hay color, ni sabor, ni olor...
De todas formas, hay un contexto histórico claro y una intención que se hace notar.

[JohnZ]

La historia sería mucho mejor si se corrigieran las numerosas repeticiones existentes que afean y desmotivan la lectura.
He visto que se utilizan términos árabes como al-munakkar. Lo que me parece muy acertado y lógico. Por eso sería aconsejable que Granada apareciera de igual modo. (Veo que el Capitán ya lo menciona. Mi sugerencia es que sigas sus sugerencias )
Revisándolo con calma, puede ser un gran relato.

Suerte

[Garnata]

Valoro en el relato el esfuerzo por recrear la ambientación de la época y que, en general, se ha cuidado en forma, pero me ha resultado distante y frio, pese a que se aprecia que el autor ha hecho un esfuerzo por inentar transmitir algo de humanidad y calor.

Creo que no se ha conseguido conseguir la emotividad que se pretendía, pese al tema del que parte.

¡Suerte en el concurso!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[kelin]

Coincido con otros comentaristas en que una de las virtudes de la narración en primera persona es que el protagonista puede transmitir las emociones del momento que está viviendo, sobre todo cuando, como en este caso, estamos ante tragedias que le afectan de lleno, pero lamentablemente yo no he sentido estas emociones, el protagonista se limita a narrar los hechos como si no fueran con él.
Sin ser un experto en la época, también me ha parecido ver demasiados lugares comunes en las descripciones de Granada, la Alhambra y la sociedad nazarí, incluso los nombres propios son de lo más vulgares, como ha dicho ya Kemen.
Es una pena la constante aparición de repeticiones, algo muy fácil de evitar (repetition detector) pero que afea mucho un texto. Tampoco le vendría mal una revisión general a fondo.
Lo siento, autor pero veo más sombras que luces.

Gracias autor/a, y suerte en el concurso.
_________________
“La pluma es la lengua del alma”.
Miguel de Cervantes

www.benjamincollado.com

[Cocoíto]

Creo que tiene comienzos y cortes tajantes en todo el relato. Todo se soluciona rápidamente. Me aburrí mucho con las descripciones arquitectónicas, casi turísticas. La familia que queda tapada por los escombros en el desenlace no me queda claro si muere o no, quizás por la falta de descripción del suceso, y enseguida el hombre se suicida sin antes comprobar el deceso de sus seres queridos...

Al autor/a gracias por el esfuerzo y darme la oportunidad de leerlo y poder opinar. Suerte en el concurso.
_________________
Que se doble pero que no se quiebre...

[Cocoíto]

Creo que tiene comienzos y cortes tajantes en todo el relato. Todo se soluciona rápidamente. Me aburrí mucho con las descripciones arquitectónicas, casi turísticas. La familia que queda tapada por los escombros en el desenlace no me queda claro si muere o no, quizás por la falta de descripción del suceso, y enseguida el hombre se suicida sin antes comprobar el deceso de sus seres queridos...

Al autor/a gracias por el esfuerzo y darme la oportunidad de leerlo y poder opinar. Suerte en el concurso.
_________________
Que se doble pero que no se quiebre...

[Ricardo Corazón de León]