Foro Primigenio de Hislibris

[Urogallo]

Ahora bien, no vayan a suponer que me dejé guiar por ese motivo cuando decidí marchar hacia allí – nada cambiaría aunque la ciudad se llamase de otro modo (Stalingrado) - ; obré así porque aquél es un punto importantísimo. Se calcula que por allí (Stalingrado)pasan de tránsito treinta millones de toneladas, correspondientes al tráfico comercial. Casi nueve millones de ellas son petróleo. Allí afluye todo el trigo de regiones colosales, como Ucrania y Kubán, para ser transportado hacia el norte. Allí se expide la mena de manganesa; aquello es un gigantesco emporio. Por eso quise tomarlo, y…¿no saben…?, nosotros somos también discretos, ¡Pues en estos momentos tenemos ya prácticamente esa ciudad! Sólo resisten un par de reductos insignificantes. Ahora hay quien dice: "¿Por qué no avanza con más rapidez?" Porque no quiero tener allí un segundo Verdún, porque prefiero actuar con fuerzas de asalto muy reducidas. El tiempo no desempeña papel alguno en este caso. A todo esto, los vapores ya no surcan el Volga. ¡Eso es lo importante! (...) Después de todo, los rusos no acampan en los Pirineos ni ante Sevilla…, y esa es justamente la distancia que nos separa hoy de Stalingrado o, digamos, de Terek. Allí nos mantenemos en pie, cosa que al fin y al cabo nadie puede negar puesto que es un hecho palmario.[i]

Discurso de la Braukeller. 1942.


_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Urogallo]

La campaña sobre la que gira la SGM es Stalingrado.

El momento en el que la Wermacht alcanza su punto más alto de eficacia y potencial ofensivo.

El crisol en el que se va a forjar la doctrina y la capacidad operativa del Ejército Rojo.

Y David M. Glantz el hombre que decidió unir su nombre a la batalla.


_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[INIGO]

Futurible lectura en 2018, que ya está mirándome desde la estantería...
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Urogallo]

Pardiez que es lectura exigente. Sólo las notas darían para otro libro.

Me gustan los mapas de la época, y desde luego no se puede quejar uno de su claridad, pero al ser monocromos cuesta seguir los bandos enfrentados.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[ricardo tres]

Ésta es mi última lectura para 2017 y la primera para 2018.
Por lo que llevo hasta ahora, hay un peso considerable de las operaciones preliminares, sobre todo se trata en profundidad la segunda batalla de Kharkov de mayo de 1942. No en vano, el sabio Glantz ya dedicó un solo volumen hace años a este fiasco crucial de los ejércitos soviéticos. El punto fuerte, sin duda, llegará hacia el final del volumen, tengo mucho interés en entender cómo pudieron siquiera poner un pie en Stalingrado los alemanes, teniendo tantos factores en contra.
_________________
mi rrreino por un lector