Índice del Foro Foro de Hislibris Foro de Hislibris
Libros de Historia, libros con historia
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   Regí­streseRegí­strese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
El pequeño Pataxú, Tristan Derème

¿Qué libro has terminado últimamente? ¿Merece la pena?
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro de Hislibris -> Off topic
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
pedrillo71



Registrado: 12 Nov 2011
Mensajes: 2362
Ubicación: En la boca del lobo

MensajePublicado: Mar Jun 20, 2017 10:59 am    Tí­tulo del mensaje: ¿Qué libro has terminado últimamente? ¿Merece la pena? Responder citando

Como en la parte ¿qué estás leyendo? no aparecen la impresiones finales, pues a lo mejor para ver qué te parece así, en plan epidérmico y tal... (copyright Farsalia)

Empiezo por Tokyo Blues de Murakami, que acabé anteayer. Un poco lento a veces. Muy bien escrito. Depresivo, muy depresivo. Me han gustado mucho los diálogos y algunos personajes. Tiene mucha chispa cuando quiere. Pero en general creo que sí merece la pena leerlo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Milius



Registrado: 01 Feb 2012
Mensajes: 1229
Ubicación: batalyaws

MensajePublicado: Mar Jun 20, 2017 11:31 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Pues acabo de leer el poder del perro de Don Winslow:




Oculto: 
Empieza bien, con ese estilo tan cinematográfico que tiene el autor -mejor para él y el negocio-, la acción y el interes va in crescendo a medida que van apareciendo personajes sumándose a un entramado abrumador por la imagen que nos trasmite del mundo del narcotrafico en México y de la corrupción tan anima de aquél país, sin hacer ascos a los abusos de los países de alrededor, incluyendo a los Estados unidos con su mafia y su sucia política intervencionista en Centro América. Sin embargo y a medida que termina de presentarnos personajes, que configuran una larga lista, se va desinflando y desfila hacia una segunda mitad que flojea en la trama y en la resolución de las relaciones entre los protagonistas, todo queda resuelto con excesiva simpleza, a lo que no ayuda mucho los saltos temporales en la historia, mal explicado y con algunas actitudes que chirrian en personas dadas a la mala vida, esa prostituta vocacional a la que le molesta la realidad de su trabajo y con tan altos principios morales, esos asesinos multitudinarios implacables que se vuelven sensibles como quinceañeras y con un sentido de la justicia que no viene a cuento... no sé, yo hubiera finalizado de una forma más oscura y sobre todo más acorde al realismo que impera en toda la primera mitad de la obra.


En todo caso, un buen repaso a la realidad del narcotráfico y de la frontera, si bien se queda en una visión parcial de la sociedad en la que transcurre y se deleita en exceso en el folclore de la violencia y la corrupción. Entretenida, pero irregular.
_________________
What they dreamed, we live, and what they lived, we dream. - T.K. Whipple
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
IÑIGO



Registrado: 01 Sep 2010
Mensajes: 12451
Ubicación: Reyno de Navarra

MensajePublicado: Mar Jun 20, 2017 11:54 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

No se deleita, lo describe como una realidad... El Cártel también es una gran continuación y muy dura narración sobre la guerra por la droga en Méjico
A mi El poder del perro me parece un gran libro, impactante, rapidísimo en su lectura y que deja sin aliento.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 31357
Ubicación: Entre la página de un libro y la pequeña (y gran) pantalla...

MensajePublicado: Mar Jun 20, 2017 1:29 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Por cierto, ¿soy el único que opina que Patria de Fernando Aramburu es un libro muy necesario por el tema que trata pero una novela más bien normalilla e incluso literariamente algo pobre?

La devoré en apenas unos días hace semanas, pero me pareció que muchas veces no leía la novela sino que veía una película, algo que suele molestarme cuando se trata de literatura.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Lucie



Registrado: 08 Ene 2012
Mensajes: 3165
Ubicación: El Norte

MensajePublicado: Mar Jun 20, 2017 1:48 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Sólo un apunte... Y con todo el cariño, Pedrillo. ¿No os parece que este hilo se pisa un poco con el de "¿Qué estás leyendo ahora?" en el que se comenta muchas veces, lo que se empieza pero también lo que se acaba y lo que se opina...
_________________
Quidquid latine dictum sit altum viditur
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
pedrillo71



Registrado: 12 Nov 2011
Mensajes: 2362
Ubicación: En la boca del lobo

MensajePublicado: Mar Jun 20, 2017 3:18 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Lucie escribió:
Sólo un apunte... Y con todo el cariño, Pedrillo. ¿No os parece que este hilo se pisa un poco con el de "¿Qué estás leyendo ahora?" en el que se comenta muchas veces, lo que se empieza pero también lo que se acaba y lo que se opina...


Pensaba que en el hilo de "¿qué estás leyendo ahora? la gente se centraba más en el inicio de la lectura que en el final. Pero he dado una vuelta a las entradas en el hilo y es verdad que hay muchas entradas del tipo "terminado..." interesante, y así. Que es telegráfico, pero sí da una opinión. Yo era por sacar algo más de la impresión final. Pero es verdad que a lo mejor que este hilo sí se solapa con el otro o tal vez debiera haberse planteado de otra manera. Así que mejor si se elimina...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
sciurus



Registrado: 10 Sep 2013
Mensajes: 2787
Ubicación: La Montaña Manngica

MensajePublicado: Mar Jun 20, 2017 8:22 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Yo lo que hago es hacer un parrafito con mis impresiones del leído e introduzco el nuevo sin ir más allá...y así voy girandonla rueda.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Clodoveo11



Registrado: 30 Ene 2015
Mensajes: 1147
Ubicación: Princeton Plainsboro

MensajePublicado: Jue Jun 22, 2017 8:57 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Y servidor lo que hace es un pequeño comentario de las impresiones que me ha dejado el libro y que puedan en lo posible servir a alguien: decir que has leído tal o cual cosa le importa un pito a nadie, y recontar de qué va el libro ya lo pueden buscar por Internet. En cambio, la sensación propia, aunque intransferible, puede ser más orientativa y útil para una futura lectura conociéndole a uno. Pero bueno, siempre si alguien quiere interesarse, cosa hipotética siempre.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
David L



Registrado: 17 Oct 2006
Mensajes: 1604

MensajePublicado: Vie Jun 23, 2017 11:29 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

La revolución rusa de Richard Pipes. Impresionante, he disfrutado con cada página, es de esos trabajos que recuerdas como referentes sobre un tema. Dos semanas de apasionante lectura.
_________________
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.”
―Manuel Azaña
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Davout



Registrado: 26 May 2010
Mensajes: 8011
Ubicación: KADIKIOI - 25.10.1854

MensajePublicado: Vie Jun 23, 2017 2:37 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

- Uff, a mi me va a llevar un poco más. Lo retomaré dentro de no mucho tiempo. Merece la pena.
_________________
LA PATRIE EN DANGER
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Clodoveo11



Registrado: 30 Ene 2015
Mensajes: 1147
Ubicación: Princeton Plainsboro

MensajePublicado: Vie Jun 23, 2017 4:58 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

A los dos y si habéis leído el de Orlando Figes: ¿qué diferencia véis con éste por la que merezca la pena leerlo? Smile
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
momper



Registrado: 14 Dic 2008
Mensajes: 4057
Ubicación: el chacuatol

MensajePublicado: Vie Jul 14, 2017 12:56 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Serious Fun, de Robert Edelman, una historia de los deportes de masas en la URSS, centrado en los tres más seguidos: fútbol, baloncesto y hockey sobre hielo; aunque también aborda el track and field y otros deportes olímpicos, que interesaban mucho más al régimen en cuanto podían tener más valor didáctico que los azarosos juegos de equipo. Como en otros aspectos de la vida soviética, la evolución en este campo fue del intento de hacer algo distinto a asumir los significados que tenía en el mundo capitalista. Sin embargo, y curiosamente, el ciudadano soviético nunca consumió tanto deporte ni le dio tanta importancia como nosotros en nuestro mundo occidental; de hecho, la URSS le dedicaba muchos menos recursos de lo que se puede pensar (a pesar del valor propagandístico que se le confería), lo que hace que se perciban de otro modo esos enfrentamientos legendarios en el medallero entre los EE. UU. y la URSS. Eso sí, el sistema estaba pensado para favorecer a las selecciones nacionales: los poderosos TSKA y dinamos ejercían la posibilidad de reclutar (sea como soldados o como policías) a los mejores jugadores de otros conjuntos, valiéndose, además, de que estos durante mucho tiempo se pudieron despedir a la francesa de sus equipos. Edelman hace un análisis exhaustivo de todo lo concerniente al tema y, entre otros muchos aspectos, resalta la sorprendente libertad con que se podían discutir en los medios los asuntos deportivos, a diferencia de lo que ocurría con, prácticamente, todo lo demás.
_________________
Down with the kitty!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Kamov



Registrado: 29 Mar 2017
Mensajes: 39

MensajePublicado: Vie Jul 14, 2017 4:53 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

The Fourteenth Day. JFK and the aftermath of the Cuban Missile Crisis. David G. Coleman. Un libro realmente interesante, muy bien escrito, de lectura amena y con una nueva perspectiva de la crisis de los misiles de Cuba. La verdad que hacia tiempo que no leia un libro tan necesario y bueno.

Unconditional Surrender. Ludde Neurath. Pues practicamente lo mismo que el anterior. Muy interesante y con muchos datos que para mi, son de capital interes.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
momper



Registrado: 14 Dic 2008
Mensajes: 4057
Ubicación: el chacuatol

MensajePublicado: Vie Sep 22, 2017 1:49 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

The Third Reich: Politics and Propaganda, de David Welch. La llegada de los nazis al poder implicó necesariamente la gradual conversión de la prensa y el cine en “servicios” del Estado, dirigidos por un Goebbels sorprendentemente consternado, en su diario, por el deshonor que suponía para un periodista (como había sido él mismo) trabajar en esas condiciones, con el ministerio dictando incluso la extensión de los artículos y su ubicación en el periódico. El control llegó al punto de establecer la figura del precensor, que debía revisar los argumentos cinematográficos antes de que llegaran a más. Entre los primeros objetivos de la propaganda nazi estuvo destruir la lucha de clases mediante la idealización de la imagen del trabajador manual, como forma de aumentar su estatus social; el propio concepto nazi de Volksgemeinschaft (comunidad popular) implicaba un derecho a la igualdad de sus miembros; una ficción, en cualquier caso, que se desmoronó al prolongarse la guerra, y aquí hay que señalar que la clase obrera fue junto a los católicos el grupo más inasequible a dicha propaganda.
Nos dijo Speer en sus memorias que Goebbels era con Goering uno de los jerarcas más opuestos a la guerra, pero, pese a ello, sirvió fielmente al objetivo de preparar a los alemanes para el enfrentamiento al que la política nazi llevaba indefectiblemente, a la vez que se les ofrecían señuelos de distracción: se embellecen las condiciones de trabajo a falta de mejoras salariales que el esfuerzo bélico no permitía, se diseñan grandes ceremoniales y una suerte de «realismo nacionalsocialista» sobre la figura del judío... Una vez desatada la contienda, y tras los primeros éxitos, la propaganda tuvo que adaptarse a su devenir finalmente calamitoso. En esta fase, Goebbels —pese a convertirse a partir de 1943 en el principal portavoz del régimen, en el inductor incluso de la «guerra total»— se preocupó de no suscitar demasiadas esperanzas: llegó a prohibir la palabra «represalias» y se opuso al abuso de la expresión «subhumanos», en un momento en que los soldados que volvían del frente desmontaban los tópicos sobre las razas inferiores.
Como todo en el Tercer Reich, la propaganda también hizo su trabajo hasta el final; «entre un futuro incierto y un presente insoportable», volvió los ojos a la Historia: nos dice Welch que para la película Kolberg (estrenada en 1945, cuando se tenían que cerrar los cines durante la emisión de los noticieros [los nodos] para que la gente no se los saltara, y que recreaba, falseándola, una acción de resistencia durante las guerras napoleónicas) se retrajeron del frente 187000 soldados y 4000 marineros (!). La propia muerte de Hitler —consumido ya desde Stalingrado, por lo menos, el «mito del Führer»— se quiso disfrazar de «muerte heroica» (heldentod, uno de los tópicos del momento). En abril del 45, un Goebbels «obsesionado con los efectos dramáticos» conminaba a los empleados de su ministerio a pensar en la forma en que los representarían en una supuesta película cien años después sobre los «terribles días» que estaban viviendo, pero las alrededor de cincuenta personas presentes «esperaban sólo ser liberados para escapar del Berlín sitiado».
_________________
Down with the kitty!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
momper



Registrado: 14 Dic 2008
Mensajes: 4057
Ubicación: el chacuatol

MensajePublicado: Mie Oct 11, 2017 9:50 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

The Truth About Jim Crow, breve ensayo de The American Civil Rights Union sobre la centuria de segregación racial que siguió al fin de la esclavitud en los EE. UU. Nos explica cómo las élites sureñas recuperaron su poder a medida que las tropas unionistas se retiraban, ya que la necesidad de garantizar la gobernabilidad forzó a Washington a aceptar los redeemer governments, que plagaron sus estados de legislación racista: se prohibieron los matrimonios mixtos, los negros no podían compartir siquiera espacio con los blancos en bares o bibliotecas, pero tampoco en prisiones y psiquiátricos, incuso debía haber servicios separados en los centros de trabajo; se establecieron condiciones para dificultar su derecho al voto y, cuando hubo negros que superaron todos los impedimentos legales, se recurrió al terrorismo extrajudicial para disuadirlos de intentar acceder a los órganos de representación. Los grupos supremacistas se aplicaron también a imponer por la fuerza normas sociales que reflejaban la inferioridad de los negros: no tenían permitido mostrarse afecto en público —especialmente besarse—, no podían estrechar la mano de un blanco, no se les podía tratar de señor, etc., debían abstenerse de cualquier crítica a los blancos y no mostrarse superiores en nada…

En la capital, la Corte Suprema anuló en 1883 la Ley de Derechos Civiles de 1875 y en años posteriores respaldó medidas de segregación racial; entretanto, los demócratas (el “partido del hombre blanco”) obstruían los intentos republicanos de fomentar la igualdad de derechos: en 1922 se opusieron incluso a una ley antilinchamiento por considerarla anticonstitucional (!) y contraponerse a los derechos de los estados; en 1964 el senador demócrata Robert Byrd (otrora Gran Cíclope del Ku Klux Klan) estuvo catorce horas hablando en la cámara alta para estorbar la aprobación del nuevo proyecto de derechos civiles auspiciado por John F. Kennedy, sus compañeros de partido lo apodaron «la conciencia del senado».

Entre los obstruccionistas de toda la vida, Lyndon Baines Johnson, que acabaría por adaptarse pragmáticamente a la nueva sociedad de los sesenta; en el Air Force One, diría a dos gobernadores demócratas: «Tendré a esos negros votando por el Partido Demócrata durante los próximos doscientos años».

Les dejo el enlace a la página de la American Civil Rights Union por si quieren descargarse el documento:
http://www.theacru.org/jimcrow/
_________________
Down with the kitty!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro de Hislibris -> Off topic Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3
 

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

eXTReMe Tracker