Foro de Hislibris

[lohengrin]

https://lapaseata.net/2017/04/28/mentira-historica-catalan/
_________________

¡Por España! Y el que quiera defenderla, honrado muera;
y el que, traidor, la abandone, no tenga quien le perdone,
ni en tierra santa cobijo, ni una Cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.

[sciurus]

No soy un experto en filología, pero me parece absurdo que para combatir los argumentos de Prósper Bofarull, un hombre del XIX y por tanto imbuido del sentimiento nacionalista del Romanticismo. Momento que toda Europa sufre a su modo y surge toda esa teoría de ensalzamiento de la Nación donde deben sustituir la lealtad a un Rey y el paso de súbdito a ciudadano. Entendible en su momento, si bien acabo dando paso a Liberalismo económico, al Imperialismo, al Racismo, pero paso indispensable a las Democracias liberales. No falla este texto al decir que hubo un fuerte debate entre intelectuales catalanes para fijar la lengua, que recordemos que había sido apartada del mundo institucional tras Los Decretos de Nueva Planta y abandonada por la gente más ilustrada. Quedo pues "relegada" al mundo doméstico y a la cultura popular (rondalles, escritos eróticos, poemillas,...). El debate fue duro entre decidir si se debía partir del "català que ara es parla" o partir del catalán que se hablaba en su momento de máximo esplendor. Todo para conseguir igualar la lengua a las que ya habían. El autor olvida al arquitecto que lo consiguió, Pompeu Fabra. Y además busca sus fuentes para rebatir las tedis en el mismo Siglo XIX. Estamos en el Siglo XXI y seguro que hay estudios lingüísticos rigurosos alejados de la manipulación histórica y plítico.En fin...para combatir el fuego del nacionalismo de unos, usemos el mismo fuego que quema por el otro lado. Chapeau!!!!
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[farsalia]

Anda, el amigo del mapa falso y las patadas a la historia con el Tratado de Corbeil ataca de nuevo...

Aparte de de los errores en nombres ("Valentín Admirall", por ejemplo) y fechas, del sesgo en el que cae (escoge lo que quiere de donde quiere y como quiere para elaborar argumentos filológicos muy superados) y que curiosamente denuncia en otros (aparte de que se podría poner un poco al día en cuanto a la casuística del catalán como idioma... pero, claro, para qué ponerse a leer sobre esos temas, con lo fácil que es escoger de aquí y de allá en la Red), del tono panfletario politiquero que le resta credibilidad... me ha gustado sobre todo el lloriqueo (en dos ocasiones) porque el Archivo de la Corona de Aragón ("desgraciadamente") no esté en Zaragoza, sino en Barcelona. Y con ese lloriqueo demuestra dos cosas: una, que no sabe lo que es ese Archivo, que como tal acompaña a y es privativo del titular de la Corona, es decir, al soberano, no al territorio; y dos, que piensa que debe estar en Zaragoza porque prefiere ignorar la diferencia entre Reino de Aragón y Corona de Aragón, como ya ha hecho en anteriores posts de su blog. Qué decir de las leyendas de las ilustraciones, algunas de las cuales no tienen nada que ver con la ilustración en sí. Y que no sabe utilizar el apóstrofo.

En fin, lo de siempre...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!