Foro de Hislibris

[Sátiro]

Acabo de ver la siguiente charla entre estos dos grandes escritores: Santiago Posteguillo y Valerio Massimo Manfredi. La cita fue durante el Festival de Literatura que se esta celebrando esta semana en Girona, hasta el 1 de Abril.

Muy interesante.

http://www.youtube.com/watch?v=9l9YwlBqEp4

[INIGO]

Joder con la presentación del moderador...
La veré con gusto, a ver a ver.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Arturus]

He visto unos cuarenta minutos y lo dejo para más tarde... Sin desmerecer a Posteguillo, es un lujo oír hablar a Manfredi.

[cavilius]

No había oído nunca a Manfredi (a Posteguillo sí), y me ha sorprendido gratamente, muy gratamente. Un pozo inagotable de anécdotas interesantes. Muy bueno lo de Bandinelli con Hitler, y magnífica la argumentación en defensa de su punto de vista acerca de qué es lo que debe caracterizar a la novela histórica. Aquí Posteguillo expone los tópicos que todos conocemos (el novelista histórico debe ser fiel a la Historia —función: divulgar la Historia— y rellenar la ausencia de datos históricos con invenciones verosímiles, y en conjunto y como objetivo final, debe entretener), pero Manfredi va más allá (divulgar es un efecto colateral; al margen del papel que juegue la Historia en la novela, lo que debe hacer el novelista histórico es transmitir emociones, hacer que el lector viva otras vidas).

No sé si a partir de ahora veré sus novelas con otros ojos...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Likine]

Efectivamente, el video es muy interesante y Manfredi parece digno nieto de su abuelo en cuanto a recursos comunicativos. Sin embargo, creo que se equivoca cuando intenta explicar qué es para él la narrativa histórica, puesto que contrapone Historia y Literatura y no es esa la discusión. Es verdad, desde luego, que la función primordial de la literatura (especialmente en el caso de la narrativa, del cuento de hoguera escrito en papel) es transmitir emociones y sentido de la maravilla. Pero es que eso también lo tiene que hacer la narración histórica, solo que esta, además, tiene la obligación de intentar ser reconstructiva, recreadora. Tiene razón, sin embargo, cuando dice que la función divulgadora es un mero efecto, que no daño, colateral.
Desde luego, en mi caso, cuando yo me acerco a la lectura de alguna narración histórica, busco, sobre todo, la recreación de época, sociedades y hechos, porque las emociones es cosa que va de suyo en toda literatura, sea la obra literaria del género y del subgénero que sea. Si no hay reconstrucción la novela será mala como histórica, y si no hay sentido de la maravilla lo será como novela.
En todo caso, la tertulia me ha resultado agradabilísima. Gracias por colgarla.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[farsalia]

Lo de las emociones me suena...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!