Foro Primigenio de Hislibris

[Likine]

He conocido a un monstruo - Atunero Punto Com

Curioso relato del mundo de posguerra en la periferia de Barcelona. Interesante en cuanto a la visión infantil y a las dificultades de la época. Con un poco más podría haber sido un relato social. Esta bien escrito en un estilo sencillo. Es, pues, otro de los relatos de línea clara que tanto vienen abundando en esta edición.
Por lo demás, es de lectura fácil y agradable, con un personaje principal bastante bien perfilado. Incluso es un niño que parece tener una visión de niño. Otros personajes, no tanto. El monstruo, por ejemplo, que más bien parece una piedra de toque en el relato. Solo la reacción de la madre del monstruo ante el descubridor me ha parecido demasiado excesiva. Tanta debilidad ante un niño, no sé.., me ha chocado mucho. En esa época la ascendencia de los mayores, y además ajenos, era muy grande como para mostrar esa debilidad.
En todo caso, me ha gustado lo suficiente como para que pueda entrar en la lista de posibles, una vez visto el completo de largos.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[sciurus]

Un relato que ya me ha ganado por pintarme esa Barcelona de barrios que apenas conocí. Y también lo entro en la zona de puntos por el nudo del texto. Me pareció tierna la mirada de la vida a través de los ojos de un niño. Muy bien dibujada autor. Eso sí, me restó la presentación. No porque esté mal escrita o sobre (de hecho está bien la idea esa de cómo recuerda). Es solo que no me gusta tanto ese adulto. Lo que más me chirrió fue el desenlace. Es como si dijeras hasta aquí y ahora toda la explicación. Sé que es personal pero ya me diste mucho durante la historia. Tanto que no necesité saber más al final. Hubiera preferido un poco más de dosifica ión de la historia del "Monstruo" durante el texto. Monstruo que sí me gustó, aunque me vino a la cabeza el hermano oculto de Bart Simpson o el Slot dw los Goonies. Autoe, pasas a votaciones. Gracias por revivir esa Barcelona gris.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Olethros]

En cuanto a la forma, rimas evitables y rigidez morfosintáctica.

En cuanto al estilo, uso abusivo de la coma, exceso de frases en negativo, manejo poco hábil de las citas o frases textuales de alguno de los personajes, uso frecuente del "yo" que puede quedar implícito sin el menor problema en narraciones en primera persona. Los párrafos interminables dan una sensación de languidez "grisácea" que por un lado, resulta muy ilustrativa de la época y lugar, pero por otro dañan la fluidez del texto.

En cuanto al fondo, juega con fuego y provoca al citar 1985 como el momento de inicio y en el que el narrador comienza a recordar, tarda demasiado en arrancar. Veo relato situado en el tiempo y lugar, muy bien gracias al autor, pero me cuesta ver la "historicidad" en el gran marco.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[ave]

No digo que no me haya gustado, se nota un gran esfuerzo en este relato. Pero no me ha llegado, lo siento. No hubiera terminado este relato si no estuviera tan enganchado en este foro o no quisiera comentar todos los relatos (vaya, me ha salido una frase con triple negación, y yo criticando a otros).
Nada más que por eso, no descarto darle alguna puntuación.
Suerte.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Ricardo Corazón de León]

[Wilfred de Ivanhoe]

Muchas gracias, autor/a, por compartir tu relato.

Respecto a la redacción creo que merece un repaso serio, sobre todo para eliminar esas frases inacabadas que entorpecen la lectura.

Por lo demás, no me ha convencido ni el encuadre histórico ni el estilo. Empezar situando la acción en el año 1985 ya me ha sacado del texto. Sobre ello, las bases recogen que la acción principal debe ser anterior a 1955 y el autor/a nos cuela un protagonista que, excediendo ese límite, nos relata la situación con su madre y ex esposa. Lo del 55 es un mero recuerdo.

Y esa fecha tampoco está justificada, históricamente hablando. El encontronazo con el monstruo pudo ser en el 54 o en el 56, y tanto da.

Por tanto, me pregunto qué busca el autor/a al situarse tan al límite.

Si sé lo que busco para puntuar y no lo he encontrado en este texto.

No obstante, suerte en el concurso.

[sciurus]

[Oh Capitán, mi Capitán]

Como ya comenté, me gustan este tipo de historias, que huyen de heroicidades y momentos épicos, pero que son Historia con mayúsculas. Obviando algunos defectos en lo formal que ya han sido debidamente indicados por mis compañeros, el relato destaca por su carga emotiva y por una recreación sublime de la Barcelona de postguerra que me ha atrapado.
Estará en mis votaciones, sin duda.
Enhorabuena, autor.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[inigo montoya]

Un buen relato al que me costó llegar y mucho.

Lento, tanto que en el arranque dificulta la lectura, quizá, un texto costumbrista. La historia no está mal, retrata una sociedad particular en un momento concreto. Me parece muy cercano en el tiempo y no tengo suficientes detalles para ubicarlo. Podría situarlo en la memoria de muchos de nuestros
abuelos.

Pero está bien escrito. Lo paso a mis relecturas.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[maria lozano]

Tres aciertos de este relato: 1) tiene esa fibra emocional que es fruto de un narrador situado en el ángulo preciso; 2) tiene el tono de voz apropiado de un narrador que está muy implicado en los acontecimientos: se ve y se siente al niño que vivió la experiencia del monstruo; y 3) la atmósfera del relato: muy bien construida.
No hay en este relato nada artificioso, todo fluye de una forma amigable con todos los elementos del relato, en una trama sencilla que va ganando tensión a medida que se van introduciendo indicios, y como siempre es desde la óptica de un niño, consigue un ritmo ajustado a esa perspectiva infantil: no hay apuros falsos, ni elementos que sean incompatibles con la mentalidad del niño, en cierta forma es un relato respetuoso de esa visión.
Hay errores que se hubieran subsanado con una buena revisión (entre otras cosas he notado que esta falencia es más común de lo que uno espera de textos para un concurso), y quizás habérsele buscado una salida al narrador situado en 1985 (aunque esto último no le quita al relato nada).
Muy buen relato. Suerte.

_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[caliban66]

Pues está bastante bien hasta el final. Creo que no está bien resuelto. Juega bien como n el misterio hasta esas dos ultimas páginas, donde todo se desvela de golpe y se pierde gran parte de la magia. Aún así me ha gustado.

[Maundevar]

No está mal el relato. Se me hizo pesado el conjunto de páginas desde que Pablo descubre a Armando y va siguiendo un sinuoso camino argumental hasta que al fin se explica quien es el tal Frankie. Luego hay el método puramente explicativo al que recurre el autor para desvelarnos la historia de Armando. Esa parte me ha resultado un poco, no sé... Cronística.

Tendré que echarle un ojo a los relatos que ya he leído para valorarlo en conjunto con todo lo demás.

Suerte en el concurso.

[pedrillo71]

Me ha gustado mucho. Sobre todo la manera de escribir. Es muy densa, muy rica. Con muchos matices. Hay muchas variaciones de extensión en las frases. Ritmo. Me recuerda mucho a la novela social que nos obligaban a leer en el instituto, pero contando algo más interesante y sin dejarte ese poso de dolor. Me gusta como mete los diálogos en la misma frase de la exposición. Lo único que no me ha gustado tanto es el final, que se acelera, que cuenta todo de golpe. Pero es una historia con muchos matices, muchos recuerdos y mucho sabor de esa época. Muy bueno.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[kelin]

Me ha gustado mucho la historia que cuenta, no tanto cómo se cuenta. Necesita un repaso a fondo, palabras a medio terminar, discordancias, etc. Luego la puntuación. El autor debe de tener alergia a los puntos, y eso hace que a veces sea muy difícil no perderse.
El hecho de poner los diálogos seguidos, sin los guiones, aún siendo una elección libre y respetable del autor, la verdad es que no ayuda a la lectura.
Pero la historia y la visión particular desde los ojos de un niño me ha gustado.
Suerte autor/a en el concurso.

[Hatshepsut]

Cuánto lamento ser una de las comentaristas negativas. Me costó un riñón leerlo. No creo que la temática sea histórica, en mi subjetividad; pienso que es completamente social y a ese género me parece que pertenece. Si mis recuerdos son históricos pues lo será, pero no es lo mismo ser una faraona del alto y bajo Egipto, que un don nadie hace pocos años.
Que el autor me perdone pero no lo veo ni siquiera histórico. Si a eso le sumó que por género tampoco y que no se ajusta, según mi opinión, al período exigido en las bases, no tengo mucho qué decir.
Suerte.
Un saludo.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián