Foro de Hislibris

[caliban66]

Simpatico . Muy simpático.

[pedrillo71]

La historia no tiene demasiada chicha. Parece una anécdota más bien. Logra su objetivo, que es sacarnos una sonrisa. Y en general siento simpatía por esos aguerridos belos.

Pero si he de diseccionar el texto...

En cuanto al estilo, es muy directo y telegráfico. Y no tiene por qué estar mal necesariamente este estilo, pero parece un poco frío. El autor ha elegido un punto de vista que yo pienso que es realmente difícil, que es el de la cámara de cine, totalmente objetivo, sin que el narrador entre en los pensamientos de nadie. Esa neutralidad puede crear cierta frialdad si no se compensa con la chispa de los diálogos, con personajes interesantes o un ritmo que enganche (como en el cine, tal vez). En cuanto a la verosimilitud, no parece muy verosímil desde el punto de vista histórico. Un campamento en el que hay nada menos que un cónsul (el ejército consular que cercó Numancia según Blázquez era de unos 40.000 infantes y 2.000 jinetes). Por otra parte, el ejército romano estaba bien experimentado y no creo que fuese el primer cuadro de gastroenteritis, colitis o simple diarrea al que hiciesen frente. Además, vigilaban muy bien sus perímetros, cuando no los fortificaban. No era fácil hacerles cosquillas a los romanos en un campamento propio, otra cosa sería una emboscada durante una marcha, siempre que el terreno fuese propicio para los celtíberos.

En conclusión: creo que falta más contenido a la historia. El punto de vista del narrador cinematográfico es interesante, pero necesita algo de punch en la acción, los diálogos y los personajes, porque no cuenta con el recurso de los pensamientos. Y no parece verosímil. Tal vez cambiando cónsul por un comandante de menor rango, introduciendo la figura de una acampada provisional de una unidad menor...

Pero bueno, a mí me gustan las historias de romanos (como la canción de Sabina). Con algo más de chispa el autor puede sacar algo interesante. Tal vez este pequeño suceso puede servir de embrión para una historia más densa, con personajes más ricos y con buen ritmo para el lector. Sus muchachos son simpáticos y valientes y tienen potencial.

Dios mío, cómo me he enrollado y qué pedante sueno...

También me han gustado los nombres de los romanos. Aunque éste siempre será mi favorito...

Oculto: 

_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[ave]

Ese es el marido de Incontinencia Plena, ¿no?
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[pedrillo71]

[cavilius]

Relato simpático y chisposo al final, que no va más allá. Ni más acá. Pero majete, sí.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[KEMENTERIO]

De nuevo un relato que lo veo muy bien en el puesto en el que ha quedado, un Asterix y Obelix sin Asterix ni Obelix, todo ello girando en torno a unas cagaleras.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/