Foro Primigenio de Hislibris

[Olethros]

El maestro del viento - Damon
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[sciurus]

Aprovecho la hora de inglés de mi hija para adelantar...La hija ardilla sabrá decir chipmunk???

Es un relato de una historia interesante pero que veo más una historia que nada entre el relato ensayístico o el ensayo biografiado. Hay además cierto mensaje reivindicativo en cuanto a su triunfo y desdén por las clases privilegiadas que me parece más del siglo XX que del XVIII. Pese a todo es una biografía que merece ser rescatada y novelada o relatada.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Olethros]

En cuanto a la forma, un texto limpio en general.

En cuanto al estilo, elegante, sobrio, frío, expositivo.

En cuanto al fondo, hay historicidad. Pero el relato tarda en arrancar porque lo narrativo es relegado al comienzo por una crónica poco camuflada entre el resto del texto.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Likine]

No soy yo de los que necesitan que un relato se halle trufado de personajes atormentados o especialmente ingeniosos, ni zurcido en tramas espectaculares, ni transido de diálogos que permitan aliviar la lectura sin mayor atención para el lector apresurado, así que este relato bastante biográfico y bien escrito me ha despertado el interés y he disfrutado leyéndolo.
Como pega me queda el regusto de que, alcanzada la maestría por el prota gracias a la intervención del castrati, todo se precipita y se torna más descriptivo y se aprecia mayor peso del interés informativo por parte del autor.
Es posible que, al final, pueda llegar a tenerlo en cuenta. Todo dependerá del conjunto final.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[ave]

Cuando he leído que el narrador le daba tratamiento de “señoría” al rey (que es como llamarle nene a un abuelo, secretario a un juez, o conserje a un consejero) he pensado: mal empezamos. Pero después, quitando algunos adjetivos y adverbios que me han parecido descolocados, me ha gustado la manera en que está escrito este relato. No hay conflicto, no hay trama, ni dificultades, ni malos, ni crímenes, ni sexo, y de relato de ficción parece que sólo tiene que Fabián no es personaje histórico (supongo), pero me ha gustado leerlo.
Por lo demás, apunto aquí mismo que tengo que buscar otro día en el diccionario el significado de la palabra “lontananza”.
Sueeeerte.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Oh Capitán, mi Capitán]

En temas formales, texto con abundantes adverbios terminados en -mente y muy cercanos entre sí. Por lo demás, correcto.
En cuanto a la historia, trama interesante con personajes apenas bocetados por el autor, y que quizás mereciesen un poco de atención descriptiva para que el lector empatice con ellos.
Es curioso, pero a partir de la entrada del protagonista en la corte de Felipe VI, el relato abandona la ficción narrativa y se sumerge en párrafos con tintes informativos y cronísticos que ya no me gustan. De hecho, el último de ellos, como conclusión, me resulta demasiado aséptico y frío.
Y así me he quedado yo... frío.
Empezó captando mi interés, eso sí. Resumiendo: buena trama, personajes atractivos... pero no me ha gustado el manejo de ellos y el estilo (sobre todo en la segunda parte del relato) empleado por el autor.
No estará entre mis elegidos.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[KEMENTERIO]

[Maundevar]

[Oh Capitán, mi Capitán]

[inigo montoya]

Interesante personaje al que le falta profundidad. Quizá esto es debido a que, si bien , el relato se plantea como lo que es: un relato, acaba derivando en una especie de biografía del personaje. Eso es lo que menos me ha gustado. Esta bien escrito y bien contextualizado, pero hecho en falta una historia, algo que le de vidilla.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

[Wilfred de Ivanhoe]

Muchas gracias, autor/a, por compartir tu relato.

Me ha gustado bastante, pero no sé qué haré con las puntuaciones.

Creo que era Miguel Angel el que pensaba que dentro de cada bloque de mármol yacía una obra que él tenía que sacar a la luz. Para mí, los personajes de un relato son igual. Desde que el autor los crea, debe esforzarse en "sacar" su voz, sus sentimientos, sus pensamientos. Y para eso cada personaje necesita espacio. Los hay que con tres folios van; y los que no. Fabián es de los segundos; y un relato corto vale, pero hay una gran diferencia entre estos cinco folios o haber intentado aprovechar el límite de las 3.000 palabras.

Por eso creo que se produce la parte cronística; se abarca casi toda una biografía en cinco páginas. Es mucho.

Por otro lado, me chocan las capacidades autodidactas; aprender a leer no creo que sea fácil; sin maestros, en la fragua, ¿en francés? ¿y textos clásicos de los lacedemonios?

Ya no te digo sobre confeccionar instrumentos de viento... ¿de verdad amalgama las cantidades correctas de metal?...

Y sin embargo, la prosa (inicial) es buena, el protagonista potente, el marco histórico excepcional, y la temática musical novedosa, original.

Mucha suerte en el concurso.

[maria lozano]

La historia de un muchacho talentoso que se convierte en un habilidoso fabricante de instrumentos de viento, es materia de este relato, que cuando se termina de leer deja la impresión de ser una reseña más que un cuento, en la medida en que la parte informativa va copando demasiado espacio en el relato, casi que la historia central apenas gana por pulgadas a todo lo que se informa acerca de Felipe V: la depre que agobia a este rey en sus últimos tiempos y las cacerías con las que busca distraerse.
Si bien es cierto la presencia de Farinelli relanza la historia en la dirección que más interesa de la vida de este insigne fabricante de trompetas, trompas, clarines y trombones, tampoco se da un cambio en la voz narrativa, sigue la reseña acartonando lo que toca, y en consecuencia el protagonista nunca logra adquirir un primer plano más emotivo, probablemente porque como no hay conflicto pues entonces no hay para qué ni con quién exponer al personaje. En resumen, unos buenos elementos narrativos básicos (personajes, ambiente, tiempo) que nunca lograron cuajar en algo con más pulpa.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[caliban66]

Bueno, terminados los largos, empiezo con los cortos en orden ascendiente o en orden sorprendente, porque vete tú a saber ahora qué tanda llevo retrasada.
Me detengo en este relato porque me parece que hay cosas muy buenas en él, pero el resultado no me parece todo lo bueno que podría haber sido. Me gusta mucho porque tiene eso que ya anunciaba Marco Aurelio en sus "Meditaciones", y que en el fondo es la base del éxito para obras, películas y series tan viariopintas como "Mcgyver", "Chacal" (la antigua) o incluso "Breaking bad". Marco Aurelio lo describía así: "No hay mayor deleite que observar a una persona virtuosa en el ejercicio de su virtud". La técnica y el conocimiento en aplicación como tema siempre producen obras apasionantes.
Este relato tiene esa esencia, y eso, en la primera parte, me ha encantado. De hecho, me ha gustado hasta la parte final en la que se va a Italia. Y esto es así porque el relato corto se queda corto para esta historia. El autor describe largamente la melancolía del rey y la historia de Farinelli y todo eso, y luego describe con detalle las dificultades del chaval para hacer su corneta y todo va muy bien. Lo que no es redondo es que intente resumir el resto de su vida en dos párrafos. Eso es "trampa", en el sentido simpático del término. Esta historia es muy buena y puede desarrollarse en una novela, pero un relato corto, en mi opinión, debería aspirar a narrar una anécdota interesante, como aquí ocurre hasta que Farinelli toma la corneta en sus manos.
En fin, autor, espero que esta parrafada te sea útil, porque la escribo con un magnífico sabor de boca de este relato, y que podría ser muuuuuucho mejor de haber elegido otro formato.

[kelin]

Relato, para mí, muy bien escrito. Estilo sobrio, directo, sin florituras.
Reconozco que también me ha gustado más la primera parte, aunque tampoco me cuadra el tratamiento de “señoría” dado al rey. Como se ha indicado veo que, conforme avanza, el relato se vuelve excesivamente descriptivo, leemos una biografía en la que la gracia del principio se disuelve. Falta la tensión y los giros argumentales que le pedimos a una historia, sobre todo cuando estamos ante un relato corto.
De todos modos hay un par de cosas más que no me han terminado de convencer: demasiada facilidad para pasar de ser un chaval analfabeto a leer, no solo en español, sino también en francés, ¿de dónde sacaba los libros?, en aquella época no todo el mundo tenía acceso a ellos, y menos un simple herrero. También se ha colado al autor un “importados a Italia”.
A pesar de estos peros, a mí me ha gustado el estilo del autor, y seguramente lo tenga en consideración.

Suerte autor/a en el concurso.