|
Foro de Hislibris Libros de Historia, libros con historia
|
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
INIGO
Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15622 Ubicación: Reyno de Navarra
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 5:06 pm Título del mensaje: |
|
|
Llevamos dos años rarunos en la elección del Premio de Literatura...
Yo sigo alucinando. _________________ http://elpuentelejano.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
|
Davout
Registrado: 26 May 2010 Mensajes: 8987 Ubicación: AUERSTADT - 14.10.1806
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 5:09 pm Título del mensaje: |
|
|
- Dice un amigo mío que si le dieron el PRÍNCIPE DE ASTURIAS a Sito Pons por qué no el Nobel a Dylan... _________________ LA PATRIE EN DANGER |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39641
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 5:18 pm Título del mensaje: |
|
|
Pero a Sito Pons se lo dieron en su categoría... si es que el motociclismo es un deporte, claro. Pero aceptaremos patada como maniobra legal en una carrera.
Que el Nobel de Literatura, como el de la Paz en ocasiones, se convierten en fuente de controversia hace ya tiempo que se estableció. Cada cual podrá hacer su relación de escritores que no lo recibieron jamás. Que se lo den a Bob Dylan en esta categoría es otra de las peculiaridades de los Nobel. ¿Se lo merece Dylan? Quizá, pero antes que él hay una larga fila de escritores que han hecho méritos en la literatura. Quizá podríamos preguntarnos si las letras de las canciones de Dylan merecen un Nobel... pero entonces la Academia Sueca estará haciéndole un feo a muchos otros cantautores que, por esa regla de tres, también merecerían un Nobel y no lo han recibido.
Como todo premio, este es discutible. Pero me pregunto qué criterios sigue la Academia Sueca para dar premios de literatura. Porque al menos Svetlana Alexiévich, por mucho que se le discuta, escribía libros. ¿O quizá es que el medio o, mejor dicho, el formato ya es lo de menos? _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
|
Milius
Registrado: 01 Feb 2012 Mensajes: 1229 Ubicación: batalyaws
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 6:32 pm Título del mensaje: |
|
|
farsalia escribió: |
"Los tiempos cambian"... pero no tanto.
A este paso el Cervantes se lo darán a Fito Cabrales. |
A Sabina, pedazo de poeta de su tiempo. _________________ What they dreamed, we live, and what they lived, we dream. - T.K. Whipple |
|
Volver arriba |
|
|
Milius
Registrado: 01 Feb 2012 Mensajes: 1229 Ubicación: batalyaws
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 6:39 pm Título del mensaje: |
|
|
IÑIGO escribió: |
Mientras no salga como ganador alguién como la escritora que ganó el año pasado...
Con perdón, lo que hace esta escritora bielorrusa... se llama transcribir un motón de entrevistas a un libro... opino.
Es lo que hace Svetlana Alexievich, en un par de libros que he leído y ojeado.
Bien como crónica, pero de ahí a recibir el premio Nobel.
Buen trabajo periodístico... eso sí. |
Pues, deseo concedido. Es como el chiste del genio de la mala leche
Pero, en serio, yo estoy encantado. _________________ What they dreamed, we live, and what they lived, we dream. - T.K. Whipple |
|
Volver arriba |
|
|
Milius
Registrado: 01 Feb 2012 Mensajes: 1229 Ubicación: batalyaws
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 6:47 pm Título del mensaje: |
|
|
No deja de ser un gustazo ver un nuevo Nobel y... ¡Joder, pero si conozco su obra!
Y con Sabina pasaría igual. ¿Cuanta gente es capaz de repetir muchos de sus versos y cuanta es capaz de repetir uno sólo de Vicente Aleixandre?
Hoy día, el poeta canta. No es que antes no se hiciera pero hoy día sobre todo, y es que es lo que da dinero y la forma en que a la gente le gusta entender la poesía de nuestra época.
Y no tiene nada de malo. _________________ What they dreamed, we live, and what they lived, we dream. - T.K. Whipple |
|
Volver arriba |
|
|
Arturus
Registrado: 10 Jun 2013 Mensajes: 3750 Ubicación: Mare Cantabricvm
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 7:27 pm Título del mensaje: |
|
|
A mí no me parece mal lo de Dylan, las canciones también son una forma de literatura. Y seguro que acaban editando una antología de sus letras, o algo así, si es que no existe ya. |
|
Volver arriba |
|
|
Hagakure
Registrado: 27 Ene 2010 Mensajes: 4425 Ubicación: Barcelona.
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 8:56 pm Título del mensaje: |
|
|
Pues a mi también me parece bien que se lo hayan dado.
Y libros de su vida, canciones, etc, los hay, varios; así que alguna que otra editorial estará contenta. _________________ Tierra, agua, fuego, aire, vacío.
La Balada del Café Triste
http://ceskkhagakure.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
|
APV
Registrado: 02 Oct 2008 Mensajes: 4945
|
Publicado: Jue Oct 13, 2016 10:47 pm Título del mensaje: |
|
|
farsalia escribió: |
Quizá, pero antes que él hay una larga fila de escritores que han hecho méritos en la literatura. Quizá podríamos preguntarnos si las letras de las canciones de Dylan merecen un Nobel... pero entonces la Academia Sueca estará haciéndole un feo a muchos otros cantautores que, por esa regla de tres, también merecerían un Nobel y no lo han recibido.
Como todo premio, este es discutible. Pero me pregunto qué criterios sigue la Academia Sueca para dar premios de literatura. Porque al menos Svetlana Alexiévich, por mucho que se le discuta, escribía libros. ¿O quizá es que el medio o, mejor dicho, el formato ya es lo de menos? |
Lo que nos lleva a una pregunta ¿qué es Literatura?
Toda la poesía que se declamaba en público anterior a la escritura ¿es Literatura? ¿Lo es la épica transmitida oralmente? o los relatos y cuentos (recordemos que hay lugares donde se mantiene esa tradición oral y solo en el último siglo han ido recogiéndolos por escrito). Los trobadores, aedos,... que usaban música junto a sus composiciones ¿están fuera de la Historia de la Literatura?
Así pues que la poesía se acompañe de música no me parece mal, y no veo porque no se puede premiar ambas partes.
Distinto es que hubiera otros candidatos con mejores méritos o incluso otros cantautores. |
|
Volver arriba |
|
|
INIGO
Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15622 Ubicación: Reyno de Navarra
|
Publicado: Vie Oct 14, 2016 9:21 am Título del mensaje: |
|
|
Hagakure escribió: |
Pues a mi también me parece bien que se lo hayan dado.
Y libros de su vida, canciones, etc, los hay, varios; así que alguna que otra editorial estará contenta. |
No le que hay es recopilaciones de sus canciones editadas... para ser exactos. _________________ http://elpuentelejano.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
|
Mr. Gado
Registrado: 05 Ene 2012 Mensajes: 701 Ubicación: Antártida
|
Publicado: Vie Oct 14, 2016 2:20 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo respeto mucho vuestras opiniones, queridos colegas, pero lo del Nobel de Literatura a Dylan me parece una tontada del siete. |
|
Volver arriba |
|
|
Lucie
Registrado: 08 Ene 2012 Mensajes: 3905 Ubicación: Gallaecia
|
Publicado: Vie Oct 14, 2016 3:00 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo no acabo de definirme. Por una parte, no me parece mal. Mas allá de la evidente carga poética de sus letras y la trascendencia de éstas, Dylan llegó a erigirse como el símbolo de toda una generación,
Sin embargo, a la hora de la verdad, si me preguntaran sobre Dylan, no se me hubiera ocurrido catalogarlo como poeta, ni como una personalidad de la literatura mundial... Quizás sea un cliché a superar, no lo se. Habría que plantearse si la forma de subdividir las diversas materias en las humanidades es correcta o siquiera, si tiene sentido.
Sin embargo, para mi, llegados a este punto, subyace otra cuestión a raíz de la victoria de Dylan. Existe un abismo demasiado grande entre lo que se considera literatura de calidad y la literatura mediática que los premios nobel intentaron a mi juicio rellenar con este galardón. ¿Cómo rellenarlo? _________________ Quidquid latine dictum sit altum videtur |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39641
|
Publicado: Vie Oct 14, 2016 3:35 pm Título del mensaje: |
|
|
¿Y Leonard Cohen? Todo un lorquiano como él...
Más allá de la coña que surgió con la concesión de este Nobel,
no acabo de sentirme, no sé... "cómodo" con que se le haya dado este premio a Bob Dylan. Que sus letras son pura poesía, no hay duda alguna, pero ¿no se está "devaluando" el Nobel? Se me dirá: "más de lo que está ya devaluado...". Vale, pero el Nobel en sí es más que un premio, es un género en sí mismo, es un referente (si es que eso significa algo) en literatura. Y la literatura es bastante, mucho más que las letras de una canción. Hoy leí un titular de prensa: "Bob Dylan, un Homero contemporáneo" y me quedé raro al leerlo. _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
|
SusurrosThule
Registrado: 09 Jul 2013 Mensajes: 86 Ubicación: Thule
|
Publicado: Vie Oct 14, 2016 4:13 pm Título del mensaje: |
|
|
Mr. Gado escribió: |
Yo respeto mucho vuestras opiniones, queridos colegas, pero lo del Nobel de Literatura a Dylan me parece una tontada del siete. |
+1 _________________ hijo mío, tú serás la vela que impulse mi amanecer |
|
Volver arriba |
|
|
Yllanes
Registrado: 02 Mar 2010 Mensajes: 1248 Ubicación: San Francisco
|
Publicado: Vie Oct 14, 2016 6:27 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo tampoco estoy nada cómodo. Dylan podrá ser un genio (a mí no me parece para tanto, pero eso ya ea otro tema), pero no es un literato.
El año pasado el Nobel fue oara una periodista, este año para un cantautor. Lo lógico entonces es que en 2017 se lo den a Woody Allen por sus guiones de cine. Me parece como mínimo tan justificado como el premio de Dylan (cambiad a Allen por otro nombre si queréis). Y en 2018 a un gran showrunner televisivo.
¿Y entonces los libros dónde quedan? Todas estas otras cosas tienen ya sus premios y plataformas internacionales, dejemos el Nobel de Literatura para gente que escriba libros. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|