Foro de Hislibris

[Ricardo Corazón de León]

El tiempo de Stanley
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[sciurus]

Interesante relato, explicado paso a paso de modo retroactivo (un poco a lo Memento, pues va dejando esas pocas pistas que lo unen con el anterior o a lo Benjamin Button pues es la vida de un hombre hacia atrás). El problema que le veo es que pese a su originalidad, no está el personaje principal bien dibujado. La forma sobre el fondo??? Pero quizá sea el que me faltaba para cerrar la lista a la esperabdel último corto???veremos.

[Hahael]

Demasiados cambios de escena para una historia tan corta. La manera de contar hacia atrás no le pega bien a esta historia, a mi juicio. O al menos a mí me crea confusión. Iría bien, yo creo, para indagar los sucesos de una novela negra, donde siempre se ha de rascar en el pasado de los protagonistas para tener la clave del presente, pero aquí no hay misterios que indagar, es una historia familiar y de venganza, sin más. La historia en sí misma no me resultó de interés, tiende a dispersarse. Correcto en su manera de redactar.

[Olethros]

Trabajo que apuntaba alto pero al que le falta algo para ser redondo.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Calinca]

Me he perdido con esos saltos temporales hacia atrás, y no he acabado de entender la lógica que guía a los personajes.

En cuanto al estilo, tiene cierta agilidad, busca la expresión fresca y dinámica. En algunos momentos, especialmente en la descripción de actos sexuales, ese esquematismo me ha parecido chocante. Un ejemplo:

"cada uno acarició el pene del otro y después se tomaron por turno varias veces. Cuando se cansaron se vistieron sin prisa."

El estilo es de lo más telegráfico, sin concesiones. Tan telegráfico, que incluso me he imaginado al protagonista en una oficina de correos dictando esas frases como telegrama, y no he podido impedir reírme un poco. Espero que el autor me lo perdone. Ha sido una mera divagación mía.

También me ha llamado la atención un redundante " A eso de las diez de la mañana", cuando estaba claro que la acción transcurría por la mañana. A eso me refería antes: al texto le falta revisión.

En general, está bien intentar escribir de manera fluida, huyendo de acartonamientos. El problema que le veo a este relato es que le falta algún repaso, tanto en la expresión como en la estructura. Pero bienvenidas sean estas aportaciones de escritores que al menos lo intentan.

Autor, suerte en el concurso.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[angelhospvet]

No me ha disgustado, pero tengo un par de dudas, ¿quien es Stanley? ¿quien es el abuelo adoptivo del narrador? Y aún más ¿era necesario el prólogo y el epilogo? ¿epilogo o epitafio?
Lo dicho, no me ha disgustado pero las dudas que me trae son demasiadas,además de ser un texto demasiado telegráfico como ya se ha apuntado. Demasiados problemas como para tenerlo en cuenta.

Suerte.
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[Likine]

Yo he tenido que releer para entender bien el relato, dada su estructura. Y es cierto que, de este modo, gana la historia del congoleño que solo busca vengarse del fundador, y explotador, del Estado Libre, sir Henry Morton. Es todo muy alegórico, con nombres muy bien elegidos para ello, pero es muy difícil entenderse en la historia sin buscar información que no se deduce tampoco, pero debería, de la narración. Le lastra, quizá, el hecho de que, además, el hilo narrativo discurre a contracorriente, remontando épocas, pero también personajes y puntos de vista. No sé qué haré. Tengo que valorar todos de conjunto, pero no me ha disgustado, salvo por su dificultad.

Nota.- Uno de los puntos buenos de este concurso, es lo que te exige como lector amante de la Historia. Siempre te obliga a buscar y aprender...
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Wilfred de Ivanhoe]

El relato me ha resultado ameno. Me ha gustado la temática de la historia. Los defectos formales y el lenguaje telegráfico de algunos pasajes no lo deslucen. Pero el recorrido temporal sí (ya hay otro relato presentado que utiliza ese tipo de narración y siempre el primero parece más original).

En este texto, además, esos saltos temporales me parece mal casados, el lector no goza de suficiente información y, personalmente, no llegó a entender cómo un nieto adoptivo consigue atar todos los cabos sueltos. La figura del narrador elegida, por tanto, no me convence.

No obstante, es un buen relato y creo que el autor/a sabe lo que se hace, por lo que le deseo mucha suerte en el concurso.

[akane]

Un relato interesante y exigente con el lector. He tenido que echar mano al internet para centrarme, y creo (creo) que al final he entendido el corazón de la historia. Me ha gustado la parte formal, frases que disparan ráfagas para crear una atmósfera un tanto agobiante, un estilo muy directo pero bien llevado, no simple. Y destacable también la originalidad del tema elegido.
Que tengas suerte en el concurso!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[inigo montoya]

Me ha parecido original, pero me descoloca el hecho de releer varias veces para entender lo que quiere contarme.

Al final, creo que he entendido que es un a venganza contada desde el final. Reconozco que los personajes han bailado un tanto y que me he perdido varias veces, quizá los cambios de escenario sean un tanto bruscos.

Suerte en ele concurso autor/a.
_________________
"Como desees"

[ArgantonioIV]

Desde luego es original y fresco. La historia es diferente a todo lo que uno lee por aquí. Es cierto que su desarrollo temporal hacia atrás confunde y obliga a releer, pero no me ha importado. Alguna frase o palabra incorrecta, por ejemplo, hacia el final ese "lo llevaron arrastras" chirría bastante. Valoro su originalidad, procuraré puntuarlo.

[Ricardo Corazón de León]

[Ricardo Corazón de León]

Me he quedado con la duda de saber qué tiene que ver Stanley con todo esto. El título.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[angelhospvet]

viendo la wiki el tal Henry M es Stanley, el de Livingston y que también colaboró con Leopoldo II y con Bélgica en el genocidio del Congo. Tragedia que desconocía y que gracias a este relato he descubierto y me ha asqueado, tanto la figura de Stanley, como la de Leopoldo II, como la de los belgas incapaces de reconocer ni siquiera la existencia de tamaña atrocidad.
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[maria lozano]

Un texto soportado en los recuerdos de un hombre que ha vivido dramas que lo han marcado. Ante el lector se descubren diferentes historias que van tejiendo el hilo conductor, subtramas que son el rastro que conduce a una venganza fallida. El problema es que el personaje no transmite, su drama no se siente, los flashes eróticos son un añadido y «esas personas que para bien o para mal han cambiado el mundo» no se perciben como tal (se sobreentiende que el mundo del protagonista).
En cierta forma es un relato plano, con un protagonista casi que sin rostro (alguien que se prepara para matar a un hombre como si fuera para una cena, no conecta), es como si el relato se quedara en la transcripción de unos apuntes sueltos que van cuadrando el rompecabezas histórico del protagonista, pero no crean un agarre fuerte.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)