Foro de Hislibris

[Likine]

No quoto tu texto, APV, para no dificultar la lectura, pero dos puntualizaciones volveré a hacer.
1) Un que el "tercero narrador sea del público" lo convierte en narrador y subjetivo, por lo tanto puede creer en el mito y narrarlo así. Desde el principio estoy señalando que si el narrador es un personaje, principal o no, el relato no deja de ser histórico porque el narrador crea en el mito. El problema está siempre en el narrador que sí es un tercero ajeno, intemporal y omnisciente. Ese no puede creer en el mito como real.
2) Desde luego que el mito puede tener, y tiene, razones históricas. Con eso supongo que quieres decir que se basa, reinterpretados religiosamente, en sucesos realmente acaecidos. De acuerdo en eso. Pero solo estaremos ante un relato histórico sobre mitos si narras hechos históricos o los reinterpretas históricamente, no si das valor literal al mito. No lo estaremos si narras el mito como hechos realmente sucedidos en el plano real y el narrador no es un creyente, más o menos contemporáneo a la pervivencia del mito, sino un narrador objetivo, intemporal y omnisciente.
El mito y la fantasía, narrados como ciertos y producidos tal y como el mito o la fantasía cuentan, necesitan, para ser considerados históricos, un narrador subjetivo y sincrónico. Es decir, tienen que ser narrados por un personaje del relato. Y si no, no.
Pero ya no sé explicarme más, la verdad.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[angelhospvet]

Yo propondría para el año que viene dos categorías más, aparte de relato largo y corto. Una de relatos ambientados en la guerra civil y otra de relato experimental sin comas, ni guiones de diálogo ni acentos...
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[Hahael]

[Olethros]

_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Calinca]

[sciurus]

[sciurus]

Viendo el resultado entre cortos y largos y el interés que ha suscitado aquí dejo la propuesta: unificarlo de nuevo a un solo concurso donde la extensión mínima sea de dos páginas y la máxima sea de diez. Algo que acerque y unifique el concurso.
Respecto a las fechas, pensemos y decidamos de una vez por todas para no tener que debatir y votar año tras año y no se convierta así como elbreferéndum danés para entrar en el euro. Yo dejo ahí la siguiente fecha: año 1899, 2 siglos atrás y así nadie habrá nacido, evitamos a las guerra civileras y relatos de nazis malos (por cierto, este año ni uno solo?).

[Calinca]

[Likine]

Yo abriría una subsección de relato histórico en el Concurso, sí, ¿no os parece?
Y en cuanto a la fecha, descontaría las generaciones de actuales, padres y abuelos...
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Pamplinas]

Yo lo que añadiría sería un correo de cortesía de El Guardán indicando que el relato ha sido aceptado a concurso. El silencio administrativo que empleamos hoy en día lía a los nuevos y demás despistados.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Hahael]

[Likine]

[Ricardo Corazón de León]

[Hahael]

[Likine]