Foro de Hislibris

[McFarlane]

Me apunto a la idea de Sciurus sobre el microrrelato, pero para un concurso específico, ¿no?

[sciurus]

[ArgantonioIV]

En ambos conceptos, puntuación e historicidad, las bases para este año me parecen acertadas. Están bien establecidas las normas y hay cierta flexibilidad. Para los que reclaman que las bases sean más estrictas, me opongo absolutamente. El relato corto, el cuento, el microrrelato (este el que más), son un excelente campo de experimentación para el escritor, un formato estupendo para que la creatividad campe a sus anchas y procure lo mejor, algo difícil de alcanzar, claro. De modo que, si el personaje principal o el narrador es Babieca, Rociante, un gato romano o un escarabajo egipcio, me parece bien. Al final de la lectura podremos concluir si el autor ha asumido el riesgo con acierto o ha pegado un patinazo de narices. Un relato de fantasmas en una mansión inglesa durante el siglo XIX, será un relato gótico, de terror, etc, pero también será un relato histórico. Creo que los participantes en este foro lo tienen claro, pero cuidado con creer que el relato corto histórico y la novela histórica se diferencian apenas en la extensión y número de personajes. No sé, es mi forma de analizarlo, creo que a la literatura histórica unos llegan por el camino de la literatura y otros por el de la historia, también por ambos a la vez, pero siempre será primero literatura y luego historia. Es decir, para los escritores es un lugar ideal para recrear épocas, costumbres y personajes. Pero no es obligatorio el personaje histórico real, ni su ausencia resta carácter histórico. En esto coincido con cavilius, “Yo creo que un relato de vampiros que transcurre en la Rumanía del siglo XV es histórico, o uno erótico en la Grecia clásica, o uno de aventuras en la India colonial. No han de aparecer necesariamente en el relato personajes históricos reales, ni mucho menos estar basados en ellos. Me parece obvio que esto no es preciso para que un relato sea considerado histórico. En fin, que no haría falta ni tan siquiera mencionar a Pericles ni al Partenón para contar la historia ficticia de Calicrátides el picapedrero del Pentélico.”
En lo de la puntuación, dos comas se le escapan a cualquiera, como ya se ha dicho. Se debe rechazar lo que es de bulto. Cada vez hay más autores que evitan todas las comas que pueden. Miedito a la oración subordinada, de la subordinada, de la subordinada... Las frases se ordenan en longitudes similares y separación por puntos. En fin, cada uno tiene sus recursos, pero lo que está mal está mal. Un saludete, amigos.

[Nausícaa]

[Calinca]

Así empieza Nebrija su famosa Gramática:

"Los que boluieron de griego en latín este nombre gramática: llamaron la arte de letras: y a los professores y maestros della dixeron grammáticos: que en nuestra lengua podemos dezir letrados. Esta según Quintiliano en dos partes se gasta. La primera los griegos llamaron methódica: que nos otros podemos bolver en doctrinal: por que contiene los preceptos y reglas del arte".

Parece bastante incorrecto...

En fin, pues eso: una cosa son las normas ortográficas, que son claras y sencillas, otra cosa son la morfosintaxis y la semántica. En las lenguas no puede haber nada fijo, inamovible o incorrecto. Todo fluye. Algo es correcto o incorrecto respecto a algún punto de referencia. Quizá algún día desaparezcan los acentos del castellano. ¿Por quéno? De hecho ya están desapareciendo en la práctica diaria. En cuanto a los textos que se presentan a este concurso, se espera de ellos que sigan el español estándar, que viene reflejado en gran medida en los grandes diccionarios y gramáticas válidos a fecha de hoy. A fecha de mañana serán otros.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[Hahael]

La lengua de los hablantes es algo vivo, en el sentido que cambia constantemente para adaptarse a las necesidades de la comunicación. Por esta misma razón cada hablante no puede utilizarla indebidamente, porque corre el riesgo de que no le entiendan.

Las normas ortográficas pertenecen, pues eso, al ámbito normativo. Es la manera en que se fija la lengua por escrito. Los acentos desaparecerán cuando la RAE lo decida. Mientras tanto deben ponerse. Las normas, aunque sean arbitrarias, deben cumplirse pues posibilitan con su correcto uso la comunicación. Más aún es un contexto formal como es un concurso literario.

De los concursantes yo valoro justamente que utilizen campos semánticos que me son ajenos. Un español 'estandar' puede ir bien a ciertos relatos. De otros espero que se trabaje el aspecto dialectal, el habla vulgar o coloquial que represnta a una determinada clase social, y la elección de las palabras, que no sean fuera de época.

[Calinca]

[Hirataur]

[Calinca]

[Hahael]

[Calinca]

[Hahael]

¡Genau!

[Wilfred de Ivanhoe]

Y para que a los nuevos nos sea un poco más fácil... ¿qué tal rebajar un poco lo de los 100 mensajes?

[Orion]

Tal vez podría complementarse el número de mensajes con comentar un porcentaje alto de los relatos...si ha comentado los, por ejemplo, 80 relatos publicados, debería poder votar, aunque solo tuviera esos 80 mensajes...

[akane]

Ánimo, Orion y Wilfred de Ivanhoe, que los 100 no están tan lejos! Prácticamente al comentar todos los relatos ya tendréis los 100, luego si entráis en algún debatillo...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).