Foro de Hislibris

[Likine]

Enlace: (Corto) Entre los muros del atrio - Yazar

Bien escrito, va solo un poco más allá de la crónica (1) por el hecho de que el narrador recuerda los sucesos del pronunciamiento de Solís en el momento de su extremaunción. También el final es más propio de un ensayo histórico divulgativo al uso que de un relato "dramático" o "cómico". Le agradezco al autor sus maneras y los breves momentos de instrucción y diversión que me ha proporcionado, pero, desde el punto de vista de lo que yo espero de un relato breve -el punch que siempre busco a cambio de que me se me prive de una larga, deleitosa y fructífera lectura-, no creo que pueda llegar a tenerlo en consideración a efectos de votaciones sobre otros con los que ya cuento. Suerte, de todas maneras.

____________________________
(1) Que ya se sabe que yo no minusvaloro un texto cronístico por el mero hecho de serlo, así que, en mi teclado, el término "cronístico" no es, en absoluto, peyorativo.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[sciurus]

Parece que hat momentos en los que el relato pugna por asomar y con furerza, pe?o vuelve a caer en el tono cronístico. Una lástima!!!

[Hahael]

Sí, una lástima. Hay dos historias no bien engarzadas a mi juicio, presente y pasado, pero la de presente la encuentro muy vacía de sentimiento. Para mí que el personaje no debería simplemente rememorar su vida sino establecer algún tipo de evaluación, reflexionar sobre lo que ha sido, sus motivacioines, sus errores. Sino se queda en crónica escueta. Creo que el autor lo intenta, pero no consigue transmitirlo.

[Olethros]

Pleonasmos, gerundios y cacofonías aparte, además de recordarme un monumento que habré visto cientos de veces, ofrece una crónica disfrazada de relato pero con un disfraz bastante pobre.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[angelhospvet]

No me ha parecido un gran relato, sí que informa pero a modo de ensayo y eso, al menos para mi, sí es un gran handicap en un concurso de relatos. aparte de eso no está mal escrito, no, pero le falta humanidad, calidez, calle y le sobra academicismo.
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[Keops]

Similar opinión es la mía. Demasiados datos, poca narración. Y la visita a las lápidas en la actualidad, pues como que no aporta nada en términos narrativos.

[akane]

Texto impecable desde el punto de vista formal, simplemente el desliz del imperativo (sería "apiadaos" más que que "Apiadaros"), lo señalo porque es el único error que he visto. Narración elegante, un poco fría, pero al fin y al cabo es una recreación y supongo que es el tono más adecuado. Desde el punto de vista del fondo, pues como ya han señalado mis compis peca más de crónica que de ejercicio literario (en el sentido de la creación de una historia), pero bueno... Hace días que decidí que ese tipo de textos entran dentro de lo que es un relato histórico. Otra cosa será la valoración personal a la hora de votarlo o no. Pero está bien redactado y además he aprendido cosas.
Poco más tengo que comentar, más allá de los propios hechos que explica.
Que tengas suerte en el concurso, autor!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[cavilius]

Impresión general: interesante historia del levantamiento de Solís (así lo llaman en la Wikipedia), pero no veo que el autor aporte gran cosa de su cosecha. Así, poco se le puede valorar.
Ahondando más el corte: pues eso, que aparte de dramatizar un poco lo que sucedió, poca cosa más hay en este relato. Regulero (me gusta esta palabra, que usa de vez en cuando Hahael) en el estilo, con alguna falta ortográfica y bastantes comas que sobran. Y aparte de eso, es que no hay aporte del autor más allá de la voluntad de querer dar a conocer el suceso en cuestión.

El inicio: ese “apiadaros de mí” me deja en fuera de juego, lo siento. Bueno, va, en realidad el inicio es tal vez lo más literario que tiene, y tampoco mucho.
El desarrollo: me he perdido un poco con los nombres y los jaleos belicosos que por allí se describen (y eso que apenas son 3 páginas). Pero es que no he visto al autor por ningún sitio…
El final: más propio de una descripción, de una exposición histórica, de un ensayo, pero de un relato… No digo que esté mal ni bien, solo que no es propio.

¿Traslada, evoca? Buf, pues no, a mí no.
¿Es un buen relato? No.
¿Me ha gustado? Tampoco.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[inigo montoya]

La aproximación al lector a través de la ¿extremaunción? ( no estoy seguro de escribirlo correctamente) del personaje, me ha parecido un recurso acertado para captar la atención al comienzo de la historia, pero nada más.

Me ha sido imposible seguir el tono cronístico del desarrollo, pese a haber aprendido mucho con la narración.

Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Calinca]

Relato plano, más divulgativo que literario. Poco que añadir a lo que ya han apuntado los demás comentaristas. En el plano ortográfico, un "más" que debería haber sido "mas", sin acento.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[hijomoto]

Relato de los más flojeras que he leído en todo el concurso. La historia no me dice nada, el estilo es correcto pero el ritmo es cansino, no acaba de arrancar cuando ya se termina. Se me ha hecho largo y aburridete, a pesar de la brevedad.

[caliban66]

Kroniká!
Tiene más formato de artículo que de relato. No empatizo con la historia.

[MAGNUS S.]

Apiadaros de mí.
Yazar, agradece a un virus que no ha permitido que mi comentario se grabase, porque ya no tengo ganas de repetirlo.
Solo diré que no lo he leído en diagonal, sino en picado.
Aquí solo hay chapa histórica, nada de literatura.
Apiadaros de mí.

Ahora es cuando viene la esquela.

Conste que lo que dice el menda es solo un insignificante parecer, para nada relevante.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[maria lozano]

El relato se decantó más hacia la crónica del acontecimiento histórico, lo que le da ese toque impersonal del que el personaje Solís también es víctima. Es el peligro de concentrarse en un solo aspecto del relato, en este caso el militar.
La proximidad de la muerte surge como un pretexto para contar el hecho, pero no sirve para comprender al personaje en la medida en que la persona de Solís no existe ni siquiera en la extremaunción: vemos al militar que se esfuerza en repasar los acontecimientos que lo han llevado a ese final sin detenerse ni por un instante a señalar un recuerdo de familia, la evocación de una mujer, un pensamiento final para alguien, etc. Sin esta clase de recursos que pulsen una fibra más emotiva, el personaje resulta acartonado y soso, y el lector que ya sabe de entrada lo que le pasará, pues se va también desmotivando.
Faltó algo: crear una motivación fuerte para que el personaje lamente su suerte y el lector por allí derecho se solidarice con él.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[Ricardo Corazón de León]

Está muy bien escrito, pero creo más que es una crónica que un relato literario. Es el punto de vista del ganador o perdedor el que varía, o el del historiador que se supone objetivo. Pero no otra cosa. A mí no me inspira ningún sentimiento, es frío como wikipedia y si durara un poco más no lo habría terminado.
Desde mi punto de vista, le falta el elemento literario donde surge una historia con unos personajes a los que les sucede algo y cómo se resuelve la cuestión. Inspirar cualquier sentimiento u hondo pensamiento es lo que lo hace distinto del mero discurso informador de los hechos. Y de aquí lo único que saco es información, la que le agradezco a su autor pero nada más.
Gracias, autor, por haberte presentado a este concurso y suerte en él.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.