Foro de Hislibris

[Crocop]

A mí me ha resultado pobre. Tira de lugares comunes, hasta el punto de contar un desayuno con tostadas en el Castellón de los años treinta, donde casi nadie sabía qué era eso del pan inglés. Esa es toda la información que se da de los personajes, y parece más propia de una sit-com anglosajona. No creo que esté bien resuelto, ni que aporte nada.
_________________
Ferrum ferro aquitur

[Hahael]

Veo algún pequeño fallo de acentos, y de las rayas de diálogo, poca cosa. Estilo curioso, interesante. Las frases cortas, casi telegráficas van bien para crear silencios, para mostrar sorpresa. En este caso le queda bien a los diálogo cortos, pero no para una explicación larga. En mi opinión hubiera sido bueno intentar suprimir las parrafadas largas del chico, o dialogar esas partes. Lo que no entiendo es el sentido final del relato, ahí me pierdo. ¿Cual es el mensaje? ¿Hay un mensaje? Me siento confuso. La confusión no desaparece con la segunda lectura.

[Aleyxen]

Un relato demasiado duro, demasiado fuerte.

No termino de creer tanta crueldad en el relato. ¿De verdad era necesaria? Me quede impactada. Pero negativamente. Creo que no es necesario escribir más.

Suerte en el concurso.

[Ricardo Corazón de León]

[MAGNUS S.]

Amosavé.
El recurso de utilizar diálogo en exclusiva no me agrada. Soy partidario de "un poco de todo". Tampoco me gusta un texto descriptivo en su totalidad. Entiendo la intención del autor, pero por ahí mal vamos para mi manera de ver. Que no es nada, salvo mi parecer.
Y al llegar al final rematamos (obviamente). No me cuadra que el niño se preocupe de la mancha de sangre y de lo que pensará su madre muerta. Es un niño, no es insensible. Ni me ha convencido el relato, ni el remate, ni nada. I'm sorry.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Calinca]

¿Se puede trillar y volver a trillar lo ya trillado y trilladísimo? El relato no aporta nada nuevo a algo previsible y evidente y mil veces narrado: la guerra desde el punto de vista de los niños, etc. El planteamiento formal podría dar mucho de sí pero su posible efecto en el lector, o al menos en mí, se difumina pronto. En cuanto a la época, pues ya se sabe: desde la primera frase me imaginaba que iba a ser una historia de la Guerra Civil, y eso que los datos concretos surgen hacia el final. Hasta ese punto es predecible, evidente y cansina la narrativa que trata sobre ese período. Haría falta ser muy muy mjuy buen escritor para decir algo nuevo y captar la atención del lector o intentar seducirlo.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[McFarlane]

Me ha dado muy mal rollo... pero eso es un acierto porque entiendo es la intención del autor. Muy acertada la descripción del horror desde la ingenuidad de un niño. Brutal final, aunque acabar con esta frase y su respuesta "—Pero los rojos son buenos por llevarse a mi hermana.", también habría hecho el mismo efecto demoledor. Me lo apunto.

[HADES]

La historia que nos cuenta Ana Ayala me ha parecido horrible. Siempre he detestado la explotación de los protagonistas niños en la Guerra Civil para ganarse el cariño del lector. Por un lado encontramos un niño con unos pensamientos muy inmaduros y por otro nos encontramos con que a veces piensa como un adulto.
Y el final, uf, no puedo con él.
Descartado, lo siento.

[Wilfred de Ivanhoe]

[ArgantonioIV]

Relato acelerado, con la quinta marcha metida. Original en cuanto al uso exclusivo del diálogo. Muy dramático. Terrible. Más aún, cuando al releer, uno vuelve al principio y el niño cuenta su rutina diaria, ahí le veo gancho, pero el final me parece exagerado, para remover al lector, agitarlo, aunque esto no es necesariamente malo, llevado al extremo no me gusta. No me convencieron otras dos cuestiones: el título y el interrogatorio final al niño. Que si la ciudad, que si sus padres, que si la hermana, que si rezaban, que si fascistas, que si es bueno, que si es malo.

[Pamplinas]

Relato terrible, por lo narrado. Me gusta el uso del diálogo, entiendo que entraña su dificultad, pero no el abuso de los tópicos de la guerra civil. Y no termino de creerme al protagonista. Sobre todo al final, que me parece precipitado...

Eso sí, hay que reconocer al autor el mérito de que este relato destaca y se clava en la memoria...
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Hatshepsut]

Este es un relato totalmente dialogado y refleja el terrible horror de la guerra. Todo desde la mirada inocente de un niño que no entiende y que solo añora volver a la normalidad. Es muy cruel, pero la guerra lo es. Los seres humanos en la guerra (y muchas veces sin ella), son canallas peroeste que le hace ppreguntas al niño para luego matarlo no me lo puedo creer. Que salvajada más grande. Me dolió mucho al leerlo y ahora otra vez. No se me olvidará este relato, no.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[angelhospvet]

Pues este es mi segundo relato, gracias a los que lo habeis comentado, para bien o para mal, gracias especialmente a Ricardo que lo defendió mejor de lo que yo hubiera sido capaz de hacerlo, y un beso especial a Aleyxen a la que no le gustó nada mi relato y eso que ella creía que yo escribía muy bien basando su opinión sólo en mis comentarios. Entre todos los comentarios hay especialmente dos que me llegaron, Pamplinas y Hatshepsut, aunque no les gustó dijeron que el relato "se clava en la memoria" y que "no se me olvidará este relato, no" y el hecho de que un texto, que además no ha gustado, perdure en la memoria de alguien, para mi es todo un halago
Este relato lo escribí hace unos treinta años, recién llegado a la Universidad, mi novia de aquél entonces me dejó y al llegar a casa escribí en un folio las palabras con las que empieza el relato, después el resto salió casi solo, pero no estaba ambientado en la guerra civil si no en la de los Balcanes, en esa guerra estaba claro que los "malos" eran los serbios y los "buenos" los bosnios, en mi relato el niño era serbio y yo pretendía (que pretencioso!) demostrar que una cosa eran las ideas politicas que llevaban a los lideres a la guerra y que podían ser consideradas "buenas" o "malas" y otra la gente que había detrás de cada nacionalidad, como la guerra de los Balcanes no entraba en el concurso decidí cambiar Sarajevo por Castellón y al reescribirlo para este concurso me di cuenta de que lo que realmente deseaba cuando lo escribí en mi juventud era regodearme en las imagenes duras, en la inmundicia, en lo más bajo del ser humano, supongo que eso era lo que tenía en mente debido a mi desengaño sentimental.
Bueno, como Akane, el año que viene más y espero que mejor
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[hijomoto]

Pché, algún día deberíamos vernos por si somos gemelos, Angel... 11 puntazos se llevó esta dramática maravilla.

[angelhospvet]

¿11?
¡Un relato mio se ha llevado once puntos de una tacada! ¡Menudo subidón!
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos