Foro Primigenio de Hislibris

[hijomoto]

Cosas que nunca cambian

Bueno, pues vamos con el primero.
Relato triste de principio a fin. Relato de amor y muerte, de los "amortajeros" como yo les llamo. También crítico con los prejuicios de la sociedad hacia un tema que aún hoy se puede considerar mal visto en muchos lugares. Quizá lo mejor. Pero, para mi gusto, excesivamente triste. No veo mal historias y desenlaces dramáticos, pero este texto se antoja deprimente desde la primera línea. El estilo es natural, sin errores, aunque yo lo considero planito. Le hubiese venido bien en mi opinión un desequilibrio ascendente, al rollo minuendo/crescendo, porque veo al relato muy lineal tanto para la temática como para la técnica. Por lo demás, un texto correcto, que para empezar no es poco.

[Calinca]

Coincido a grandes rasgos con hijomoto. Un texto lineal, con un contenido que depara pocas sorpresas a un lector del siglo XXI. Buen estilo, a veces un tanto esquemático, sobre todo cuando se introducen valoraciones de tipo sociocultural.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[Javi_LR]

Edito el título, hijomoto, perdona.

Para qué hablaré si sé que no me escucháis...
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[hijomoto]

Inji, gluppsss...

Pues va a ser que no...

[DJuank83]

Y aquí vamos de nuevo!!

El lenguaje, correcto, bastante pulido, fluidez, no veo reparos en ello.

Tengo entendido, no sé si en otras filiaciones cristianas, pero al menos en el catolicismo pasa (no sé si entre los anglicanos igual, porque supongo que, al estar en Inglaterra, los personajes son anglicanos) que quien se ha suicidado no goza del sepulcro en un cementerio, luego Evelyn, pues...bueno, no debería estar enterrada en el cementerio. Es sólo una cosilla, de la que igual no estoy seguro, pero que recomendaría al autor/ra revisar.

Ya en cuanto a la historia... es una reflexión adornada de historia, porque como tal, sólo es una sucesión de eventos y reflexiones, pero en los que la trama es muy simplista y el final, bastante predecible.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[Olethros]

Estoy con los comentarios anteriores sobre la plasticidad y previsibilidad del texto, igual que con su corrección y sencillez. Añadiría que tiende a caminar lugares comunes en las descripciones eufemísticas y en las que no lo son.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[akane]

Hijomoto, ¿no te decían en el cole que primero hay que leer el enunciado?

Vamos allá con el relato. En cuanto a la parte formal está muy bien escrita, con un estilo elegante que cuadra bien con los personajes (a saber, dos damas de buena sociedad). Frases bien construidas y con un ritmo natural, así que depara una lectura agradable
El fondo me ha gustado menos. Como dice DJuank lo del suicidio tendrías que repasarlo, autor, aunque es cierto que en las familias de buena cuna se podía hacer la vista gorda en ciertas ocasiones. Tampoco es cierto que en las personas de baja extracción social la homosexualidad (y no digamos la femenina) se contemplara de otra forma. (Pero bueno, son impertinencias de las mías, discúlpalas como tales, autor).
Lo que se me hace muy raro es que la familia de Rachel aireara el asunto. Por mucho que fuera un escándalo y una vergüenza, y precisamente por eso, se mantendría el secreto bajo siete llaves.
Sí que es verdad que el final te lo ves venir, aunque tampoco creo que eso sea grave. Yo creo que el mayor problema que tiene este relato es que los personajes no dejan de ser meras estampas, cuando la potencia del cuento tendría que venir en los personajes, en su psicología y su descenso al suicidio. Y se presenta de forma tan superficial que acabas con la sensación de que te ha faltado algo.

Que tengas mucha suerte en el concurso, autor!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Áglade]

¡Me ha gustado mucho! ¡Muy bien! Una prosa maravillosa, no se me ha hecho pesado para nada, sin embargo no es coloquial y es un poco poética, que ya es lo que me gusta. En cuanto a eso, ningún problema.

En cuanto al tema, en principio, tampoco. Me encantan los suicidios literarios y los dramas. Sin embargo, voy a expresar una queja: el escritor "explica" mucho pero no muestra. Quizá por la longitud del relato, que es corto, hay pasajes donde se ve que se va con prisas, como por ejemplo:

[Likine]

Un relato natural y bien escrito, adecuado a la época tardovictoriana. pero es un tanto vaticinable y no provoca expectación. Se lee, no obstante, con agrado. Para mi gusto personal y evidentes prejuicios, perjudica al tono general del relato ese final imaginario de...

Oculto: 

amantes sombras.

_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[sciurus]

Acabo la tandaaaaa...de relatos cortos veo un relato previsible con desmayos victorianos y mujeres lánguidas del diecinueve y una estructura un tanto plano. Eso sí, sentido y bonito homenaje a todos los amores imposibles que ojalá sigan allá dónde vayan.

[Hipatia]

¡Oh, que bonito final! Un texto que narra la imposible historia de amor entre dos jóvenes del mismo sexo en la Inglaterra(creo recordar), del XIX. Difícil época por los convencionalismos estrujados de aquella sociedad. Y mucho más para un amor de este tipo. Me ha gustado mucho la sensación de tristeza, de niebla, de infelicidad, de previsible tragedia que no desaparecen en todo el relato. Y eso, que me quedo con buena sensación con esta historia pero, claro, es muy de mi estilo, no?
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[inigo montoya]

El comienzo me gusta, esperaba algún tinte melodramático (porque la mayoría de los relatos, historias o novelas ambientadas en el círculo de influencia victoriana tienen una trama de agonías y desvaríos). Buscaba un nuevo enfoque y me encontré con dos suicidios.

Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

Estoy con Akane en el sentido de no entender cómo, si resultaba tan reprobable y repugnante ese pecado mortal para la sociedad, se encargasen sus padres de difundirlo. Es un contrasentido. Siempre tratarían de taparlo, aunque de puertas para adentro fuera de otra manera.
De todas formas, la escritora es muy libre de escribir lo que le plazca.
A mí de todas formas me gusta. Está bien escrito y refleja bien el sentir y pensar de aquella época. Lo que me hace ir a lo señalado por Áglade pues es cierto que me sobra la alusión al siglo XX tan clara. Nadie habla así, ni siquiera viviendo entre los dos siglos. No es molesta, pero sí sobra, pues si del texto no se infiere la ápoca a la que se refiere y esta no fuese anterior a 1955, no estaríamos ante un relato histórico presentable a este concurso.
No hay faltas y la pena y melancolía que lleva por todo el texto culmina en el desenlace.
Por mi parte, aunque sea un poco temprano, pasará a mis relecturas. Ya veremos cómo va la cosa luego.
Felicidades y gracias por presentarte a este concurso. Que tengas mucha suerte.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[caliban66]

No me llega porque el rollo "Romeo y Julieta" requiere, en mi opinión, algo más de profundidad en los personajes. Tampoco me ha transmitido nada la escena erótica. Me ha parecido de folletín y aporta poco al relato. Creo que esta escena se basa en actos, y no en sentimientos, que son más necesarios para transmitir esa angustia de la separación forzada en tan pocas páginas.

[Keops]

Pues ya el principio me ha parecido discursivo, tipo Nolan: los personajes hablan a cámara para explicar la situación. Y no he entendido por qué la aventura amorosa llega a ser de conocimiento público.