|
Foro de Hislibris Libros de Historia, libros con historia
|
![Emporium Hislibris El pequeño Pataxú, Tristan Derème](http://www.hislibris.com/images/pataxu_foro_hislibris.jpg) |
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Javi_LR
![](http://www.hislibris.com/imagenes/retorno_vaca_hisibris_wars_pp.jpg)
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 6732
|
Publicado: Mar Mar 10, 2015 10:05 pm Título del mensaje: |
|
|
Gracias, Cavi.
Gracias a todos aquellos que habéis intentado leer este hilo como lo que es: una invitación a mirarnos a nosotros mismos y extender la mano hacia los demás, algo incómodo y difícil siempre. Algo que crea una sensación de que "ojalá termine ya". Gracias a los que no habéis juzgado mis palabras, o gracias a los que las hayan juzgado con buena fe. Nada malo había en ellas, tan solo la maldad que cada uno quiera adjudicar a lo que le rodea. Sé que mis exposiciones son difíciles de digerir, y quizá hasta de comprender, aunque siga sin entender qué se pretende comprender (como si fuera necesario un chivo expiatorio, nombres y apellidos, cuando no se trataba de eso). La necesidad de conocer un porqué, aunque nada tenga que ver con el porqué verdadero (el porqué verdadero ya lo he expuesto una y mil veces y pocos lo han comprendido o lo han querido ver). Más no puedo hacer, y lo que no haré nunca es juzgar y ejecutar para salvarme a mí mismo el culete.
Lamento que no se hayan abierto debates constructivos más allá de un "bárbaros y romanos" desentonado y fuera de todo intento de comprensión al otro. Me hubiera gustado que quien considere que tal o cual persona, con sus comentarios (por la autoridad que le da ya sea por su veteranía, sus conocimientos, etc.) generan corrientes de opinión hubiese expuesto con reflexión sus razones, o quien habla de dobles raseros, o quien... Debates abiertos con la intención con la que se abrió este hilo: DARNOS LA OPORTUNIDAD DE ENTENDERNOS. Demostrar que estamos a la altura del concurso. Muchas veces me ha parecido que aquí uno intentaba ofrecer su mano y el que estaba enfrente pensaba que la iba a meter en su cartera.
Gracias a los pocos que han hecho autocrítica sincera.
Gracias a todos en general por la paciencia. Exponer las vergüenzas en público es sonrojante, pero podría haber sido también un hilo ejemplar en el que limar todo tipo de asperezas.
Sé que, aun no habiendo pasado por aquí a opinar, hay mucha gente que habrá reflexionado. Quizá nos sorprendamos y dentro de semanas todo esto esté asimilado. Quizá al año que viene dejemos a un lado vicios antiguos pues, aunque no queramos ver en este hilo nada más allá que una molestia, tendremos ciertas cuestiones en nuestra cabeza, de manera más o menos consciente. Esto es, simple y llanamente, madurar la idea.
Una y mil veces abriría este hilo y no me arrepentiría de hacerlo. Lo consideré y considero importante.
Por mi parte doy por concluso el hilo. _________________ El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve. |
|
Volver arriba |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lantaquet
Registrado: 04 Ene 2011 Mensajes: 10288
|
Publicado: Jue Mar 12, 2015 1:06 pm Título del mensaje: |
|
|
Con tu permiso me gustaría una ultima cita que subrayo...Con una banda sonora idónea a todas mis intervenciones.
juanrio escribió: |
Acabo de leer un artículo sobre esto y entre sus aportaciones figura esta lista de leyes acerca de las peleas y discusiones en internet. Como en alguna ocasión he entrado en alguna, y en otras ocasiones me he alegrado de no hacerlo, aquí os las dejo...
Ley de Godwin (enunciada por Mike Godwing en 1990)
A medida que una discusión en internet se alarga, crece exponencialmente la probabilidad de que se emplee una comparación en la que se mencione a Hitler, al fascismo o al Holocausto.
Ley de Poe (enunciada por Nathan Poe en 2005 durante una discusión con fundamentalistas cristianos)
Si no se utiliza un smiley (emoticono de sonrisa), o alguna otra prueba obvia de la naturaleza humorística del texto es imposible crear una parodia del fundamentalismo sin que haya al menos una persona que la confunda con una pieza de fundamentalismo real.
Ley de Skitt (atribuida a G. Bryan Lord en 1998)
Cualquier post que que intente corregir el post de otro usuario contendrá a su vez otro error (al menos). Mientras más pedante es la corrección, mayor suele ser el número de errores.
Ley de Scopie
En cualquier discusión sobre ciencia o medicina, citar a Whale.to como fuente fiable equivaldrá a perder la discusión automáticamente y a ser expulsado del foro.(Whale.to es una web especializada en publicar teorías de la conspiración. Por ejemplo,que el SIDA es la consecuencia de una campaña de vacunación o que el Holocausto nunca existió).
Ley de Danth
Si te ves obligado a repetir una y otra vez que has ganado una discusión en Internet, es muy probable que la hayas perdido estrepitosamente.
Ley de Pommer (enunciada por Rob Pommer en 2007)
La opinión de una persona suele cambiar tras navegar brevemente por Internet. La naturaleza del cambio es dramática: se pasa de no tener opinión alguna a tener una equivocada.
Segunda Ley de DeMyer
Cualquier persona que argumente con largas citas de personalidades más o menos célebres será ignorada automáticamente. Se considerará que ha perdido la discusión antes de haberla comenzado.
Ley de la exclamación
A más número de signos de exclamación en un correo electrónico (o cualquier otro mensaje en Internet) crecen las probabilidades de que el autor esté mintiendo. Es también aplicable al uso indiscriminado de las mayúsculas.
Añadiré algo que no es una ley y que he aprendido aquí, no hay nada como conocer a otro contertulio personalmente o nada como dejar pasar un poco de tiempo antes de juzgarlo...acaba uno queriendo a aquellos a los que en un principio pensó que nunca podría soportar. |
A la espera de la próximas bases, me tienen a su disposición. _________________ —Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día |
|
Volver arriba |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Mr. Gado
![](images/avatars/1069132292511951f50aaf6.gif)
Registrado: 05 Ene 2012 Mensajes: 701 Ubicación: Antártida
|
Publicado: Jue Mar 12, 2015 2:59 pm Título del mensaje: |
|
|
lantaquet escribió: |
Añadiré algo que no es una ley y que he aprendido aquí, no hay nada como conocer a otro contertulio personalmente o nada como dejar pasar un poco de tiempo antes de juzgarlo...acaba uno queriendo a aquellos a los que en un principio pensó que nunca podría soportar. |
Completamente de acuerdo.
La comunicación escrita a través de un foro, o del correo electrónico, o del WhatsApp, carece de entonación y gesticulación y, por tanto, lo que se escribe se puede interpretar en un sentido equivocado.
En este sentido, reuniones como la que nos aguarda en Murcia pueden ayudar mucho a crear buen ambiente. |
|
Volver arriba |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Hipatia
![](images/avatars/946698799511bcb309b2ee.jpg)
Registrado: 11 Feb 2013 Mensajes: 726 Ubicación: Alejandria
|
Publicado: Sab Mar 14, 2015 3:56 pm Título del mensaje: |
|
|
¡Murcia! Haremos todo lo posible por estar allí. _________________ "Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca |
|
Volver arriba |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|