Foro Primigenio de Hislibris

[akane]

La bávara y el eslavo
He empezado varias veces el post, y me está costando definir el modo de presentación de este relato. Trata de evocar una obra de teatro, aunque sin las acotaciones, etc, y al mismo tiempo la trama en sí gira en torno a una obra de teatro en la que supuestamente Hitler iba a "travestirse" para protagonizarla. Me ha gustado la presentación, además la estructura se divide muy adecuadamente en tres "actos", tenemos buena ambientación para localizarnos en cada "escenario": en este sentido, el marco general del relato está francamente bien conseguido.
Tenemos también un narrador mordaz que poco a poco se hace algo pesado, porque tiene demasiada voz en todo momento, y no creo que la sensación que produzca sea muy positiva: ciertamente ocurre como cuando lees una obra de teatro, que, al estar realmente concebida para ser representada y no leída, no permite al lector imbuirse en la historia. Por lo menos a mí me ha ocurrido, y la lectura en todo momento se me antojaba "alejada".
La trama en sí es curiosa, original, vaya que sí, aunque tampoco tiene mayor peso: en este relato, más que el fondo en sí, creo yo, lo importante es la percepción del texto, la forma y la manera de concebir un relato como un montaje eminentemente visual. La verdad es que este relato lo disfrutarán mejor quienes sean expertos, o conozcan bien la historia de la Alemania nazi. Confieso que yo solo conozco a Hitler, Eva Braun y Himmler, así que todos los guiños habidos y por haber, los he leído pero no he cogidolo que subyace. Vamos, que las gracias no me han hecho ídem. Repito, por mi ignorancia respecto al tema.
De todas formas, es un relato muy, muy interesante en su concepción, y mantiene el interés en todo momento. Suerte en el concurso!

_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Likine]

Está, ciertamente, muy bien escrito este relato y también muy bien adobado en el medio ambiente del final del último Reich, pero no sé..., aun siendo broma metafórica -o eso creo- no le he pillado el tono y lo he leído, con agrado, pero con cierta distancia. Quizá si el autor nos hubiera contado algo de las escenas que terminan por emocionar al eslavo, aunque imaginarse al canciller vestido de bella bávara sin bigote parecería más propio de una película de la Hammer... Agradezco, no obstante, al autor tan inquietante idea y el rato pasado, pero no puedo asegurar si llegaré a tenerlo en cuenta a pesar de la originalidad del asunto y de la corrección formal del relato.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[sciurus]

Relato original y que tiene un componente añadido. Coger un tema trillado y darle una vuelta de tuerca. Cierto es, como dice Akane, que todo gira en torno a una obra de teatro y que parece ser presentado como tal, es decir teatro dentro del teatro.(permitidme la comparación, un En lo más crudo del crudo invierno, pero dentro del universo nazi). Es por tanto, como dice Akane, visual y por ello, creo que ágil (si bien algún momento del narrador).
El autor parece bien un conocedor del tema o que se ha documentado bien, pues nos da pinceladas de los jerarcas nazis que van completando el perfil de cada uno de ellos. Y creo que su gran virtud es que no nos suelta grandes parrafadas académicas, sino que las vamos desgranando en estas situaciones esperpénticas presentadas con acierto.
La historia alcanza algunos momentos hilarantes y esperpénticos, donde destaco ese dictador que llora con la pluma burguesa del otro dictador. Ese momento, une a ambos siendo más lo que les une que lo que les separa.
Nos sitúa en el momento vivido en una de las fortalezas nazis en las semanas que van desde el fracaso de las Árdenas hasta la ofensiva soviética en la Baja silesia, o lo que es lo mismo la pobre Polonia. Y el autor crea una trama donde se ve una régimen que está llegando a su fin, pero que se niega a ver más allá. Y por ello, donde todo podría haber pasado. Por lo tanto, bajo una forma paródica, se esconde una crítica mordaz?
Al mismo tiempo, formalmente es un relato bien presentado y sin apenas faltas ortográficas.

[Macdonald]

Me ha gustado mucho. Una historia absurda, en el mejor sentido del término, escrita de una manera muy ágil e inteligente, a ratos Monthy Pyton, a ratos Billy Wilder, incluso aparece por ahí Anthony Beevor. Un Götterdämmerung con todas las de la ley. Quizás el final de la obra de teatro es lo que menos me ha convencido, esperaba otra cosa la verdad, teniendo en cuenta el alto nivel del relato. En todo caso, un cuento original, muy bien escrito y con multitud de pequeños guiños si conoces un poco de la "corte" hitleriana.

[inigo montoya]

Yo no he logrado meterme en la historia. El planteamiento como una obra teatral me gusta y la puesta en escena de los personajes también. El tono irónico es absolutamente necesario para imaginar ciertas escenas, que no por conocidas resultan menos esperpénticas, pero me falta algo.
Quizá le de una segunda lectura.
_________________
"Como desees"

[INIGO]

Original donde los haya. Personajes históricos bien construidos, aunque me choca el principio de chanza de los personajes al hablar de Hitler. Me gusta la construcción del relato alrededor de la obra de teatro. A lo mejor no creo necesario la inclusión de determinados datos históricos que cortan la redacción y los diálogos... Me ha gustado por su curiosidad, pero la historia me cojea un tanto, sobre todo al respecto del personaje de Hitler. No me lo creo, aunque creo que esa no es la pretensión del autor... Comicidad sí, ensamblaje también... cohesión... a lo mejor eso es lo me falla.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Ricardo Corazón de León]

[sciurus]

También pensé que no hubiera estado mal haber sabido algo sobre la obra en cuestión. Pero, por otro lado pensé al final que redultaba más ambiguo y acertado que el autor o autora nos dejara en ascuas, especialmente con el final del dictador llorando. Es como si nos invitara a nosotros los lectores a interpretar o imaginar edta obra por la que Stalin se emociona. Para mi, la obra gira en torno a que estos son más cosas la que les une que la que les separa y que por tanto el amor era posible. Obien, que los gustos estéticos de Hitler de pequeño burgués tal vez fuerna del agrado de este jurado de la plebe soviético( permitirme el pekeño guiño)

[DJuank83]

Tengo una centena de comas en mis manos, para repartirlas por todo el relato.

Me quedé esperando la obra, la que consiguió sacarle dos lágrimas a Stalin.

Un retrato de la jerarquía del Tercer Reich, en el que no me llegan a convencer las personalidades de tan ilustres y detestables personajes.

Speer, que de todos, es de quien más se habla, se me hizo muy español, luego de su "¡No joda!" y el carbón que le traerían los Reyes.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[ESTEBAN PERELLO]

Me gusta, lo leeré de nuevo.

[farsalia]

Un relato extraño. Curioso, esperpéntico, en algún momento hilarante... pero que a la postre me deja frío. Aunque el relato está trufado de guiños sobre personajes, situaicones y elementos del Reich nazi, no reconozco a esos personajes "históricos" y en esa etapa final del dominio nazi. Quizá se haya querido darles una vuelta de tuerca, pero al hacerlo no acabo de ver a Speer en ese Speer, que es el que tiene más entidad (el resto son una sucesión de parodias sin demasiada profundidad). Quizá sea lo que experimentaba Valle Inclán en el callejón del Gato en cuanto a espejos deformantes de la realidad, pero al hacerlo se convierte a estos personajes en cualesquier otros. Me llama la atención, sin embargo, la (fallida) "puesta en escena" de una obra que, obviamente, no existió ni se planteó en tales términos. Me interesan los guiños, pero me falta una trama más desarrollada: porque a la postre la cosa no cuaja (empezando por la obra teatral), de modo que prácticamente todo el relato ha sido preparar el terreno para algo que luego no sucede. O quizá la gracia sea esa, pero entonces me siento algo... no sé como definirlo, "estafado". Veremos qué hago con este relato.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[patosilbon]

Texto fluido en el que el autor demuestra conocer bien a los personajes que rodeaban al dictador alemán. El tono satírico abarca todo el relato y personalmente se lo agardezco ya que me ha hecho pasar un buen rato. Está muy en la línea, o así me lo ha parecido, del "To be or ot to be" de Ernst Lubich o de "El gran dictador" de Chaplin.
Más allá de esta situación concreta, creo que parodia muy bien el ambiente que todo líder, de cualquier país o época tiene a su alrededor; arribismo, hipocresía, temor...
Muchas gracias autor por este divertido relato, me ha encantado la mala leche que has gastado con estos personajes.

[Hipatia]

Relato muy bien construido, muy bien narrado y muy bien llevado. Pero no me ha gustado. Creo que lo voy achacar a que mi subconsciente se niega a admitir como agradable un texto satírico en el que intervenga, de manera onírica, el señor del bigotito. Es problema mío, ya lo se.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[Hahael]

Entretenido, oiginal, atrevido. Me ha gustado la idea y como está construido. Bien documentado, quizás le sobra algún comentario histórico, y alguna acotación en los diálogos. Pero se queda corto para estar con los mejores, en mi opinión.

[hijomoto]

Me gusta el contenido del relato: el esperpento, la sátira, el tratamiento de unos personajes que se han ganado la mofa con creces. Me gusta lo absurdo de algunas situaciones y el giro a un tema muy manido. Pero el planteamiento general me aleja del texto, esa estructura teatral que no te deja imbuirte en la historia más que a trompicones. No sé, está ahí, entre los reguleros de última hora.