Foro de Hislibris

[Germánico]

"¡Matadlos!", sobre el 11M y "El libro de los 50 años de Forges".
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Jeronimo]

[Rodrigo]

A mí me parece excelente. Creo que es un libro clave para comprender ciertas cosas.

[Arturus]

Ayer mismo:

Hubiera preferido el de Judith Herrin, pero este mes la cosa no está para gastos ...

[juanrio]

Hondo de Louis L'Amour y Un viejo que leía novelas de amor de Luis Sepulveda
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Arturo]

[Arturo]

En esa maravilla editorial que es la Biblioteca Castro:



Y el Premio Nacional de Narrativa 2013:


_________________
Si te interesa la historia antigua, la arqueología y la literatura, te invito a visitar mi blog en:
http://www.arturogonzaloaizpiri.blogspot.com/

[juanrio]

[vorimir]

De histórica no tiene nada pero ayer me compré:

Oculto: 

_________________
La Torre de Vorimir

[Rodrigo]

[Raskolnikov]

[Rodrigo]

Tal vez porque nuestra naturaleza no tiene la espectacularidad o la exuberancia de los trópicos. Por cierto, Rodia, me refería a la idea de la naturaleza como una fuerza en sí misma y, a partir de esto, como factor determinante en el imaginario cultural. Lo cierto es que no tenemos en Chile un equivalente de, por ejemplo, La vorágine (Rivera), Doña Bárbara (Gallegos) o los Cuentos de la selva (Quiroga).

Acá hay casi de todo: desde el desierto de Atacama, árido como pocos, a los hielos patagónicos, pasando por zonas templadas y bosques lluviosos; lo único que falta es la selva tropical. Pero es un país angosto, una larga y apretada franja, y con excepción de la cordillera de Los Andes, todo se nos da en pequeñas proporciones, todo es compacto; la misma fauna chilena es menos llamativa que en el resto del continente. Los parajes más espectaculares son los de los extremos geográficos: el altiplano nortino y la zona austral, con sus lagos, glaciares y montañas quebradas. Justo estos lugares están muy poco poblados, de modo que apenas han tenido incidencia en la geografía mental del chileno medio –por así decir-. Históricamente, la mayor concentración demográfica se produce en la franja intermedia, y la verdad es que las condiciones de su Valle Central y de su litoral son bastante corrientes, todo medianía. Lo único extremo son los terremotos que nos azotan cada cierto tiempo, pero de alguna manera nos las hemos arreglado para darles la espalda (yo mismo he sufrido dos de ellos, muy fuertes, pero tienen lo que tienen: que son esporádicos y fugaces). Así pues, cuando hubo una literatura de la tierra, muy especialmente la etapa criollista, esta literatura no tuvo más remedio que reflejar lo moderado de nuestra naturaleza.

Esto último lo comparten a grandes rasgos las literaturas del Cono Sur: Argentina, Uruguay y Chile. A propósito de lo que dices, el ser urbanitas. Seguramente ha influido en este asunto el patrón de desarrollo demográfico de los tres países. En ellos la urbanización se produjo más temprano que en el resto de Sudamérica, en paralelo con la evolución de las respectivas letras nacionales. Resulta entonces que la maduración de la literatura ha coincidido con el dominio de la ciudad más que del campo en el paisaje mental.

[Rodrigo]

Un detalle decidor. La novela de Sepúlveda se ambienta en la selva ecuatoriana.

[Raskolnikov]

Interesante análisis, tan breve pero tan amplio... Da gusto leerte siempre.

[Balbo]