Foro de Hislibris

[farsalia]

Enlace del relato.

Relato que muestra la posguerra en un pueblo, protagonizado por mujeres, víctimas de la guerra civil de un modo u otro. Todo lo escrito suena a veraz, es asimismo verosímil, las historias son las que nos han contado nuestros padres y abuelos. La primera página, la descripción de Clodalda, la mejor de todo el relato; luego el autor (o autora) abre el abanico para otros personajes que también completan el cuadro: los miedos, el hambre, el silencio, el exilio interior, los que se echaron al monte. Lo que quizá me ha parecido menos interesante es el final: no por menos creíble ni intenso, sino porque parece que se busca el impacto sin más, un clímax que golpee al lector, cuando las tres páginas precedebtes ya lo consiguen sobradamente. Buen relato, sin embargo, al menos pasa a mi siguiente lista y luego... ya veremos.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Hahael]

Para lo breve del relato creo que se dispersa mucho en describir el marco. Mejor, pienso, en concentrarse en la historia que quiere contar. Tampoco estaría mal alguna referencia geográfica que permitiera ubicar los hechos. ¿Zaragoza?

[akane]

Está bien escrito, sí... Pero un relato sobre la guerra civil, para que me llegue, tiene que ser una virguería...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Macdonald]

El problema de este relato, con algunos méritos sin duda, está en mis propios gustos, en el hartazgo que me producen los relatos sobre la guerra y la posguerra.

[Hipatia]

Estoy con Macdonald, ¡qué jartita estoy de tanta sangre, tanta miseria, tanto pelo rapao y tanto intentar impactar al lector! Pues no lo consigues autor. Sólo lo estropeas.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[HADES]

Lo que no me ha gustado de este relato (para empezar, los de la Guerra Civil no me atraen mucho) es la reiteración de tanto tópìco. Si uno quiere que su relato resalte, y lo digo con toda la buena intención, autor/a, tiene que desarrollar un historia completa con unos personajes que tengan un poco de relieve, para que el lector pueda engancharse a la lectura. En este caso, yo no lo he conseguido. Te deseo suerte la próxima ocasión.

[Lucie]

Pues coincido sólo parcialmente con algunos de los comentarios.

Con el gatico coincido en que la primera página es la mejor del texto. A partir de ahí el relato se abre a un abanico demasiado amplio de personajes para apenas cuatro páginas. El autor, claramente, busca tocar la fibra sensible del lector y para mí, falla porque se dispersa y a mi me impide conseguir empatizar con ninguno de los personajes que, con ello, se quedan en meras sombras en vez de verdaderos personajes con relieve. De ahí que según lo veo, no funcione el final porque no impacta ni emociona.

PD: Aquí llego a incendiar... Permitídme esta simple reflexión. Supongo que estamos aquí para juzgar la calidad de un relato, más allá de la época... Es cierto que siempre va a haber subjetividad en nuestros comentarios pero de ahí a descartar un relato simplemente por la temática abordada, me parece muy poco respetuoso con el trabajo y el esfuerzo ajeno.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[farsalia]

No hay época buena o mala, interesante o aburrida... sino buen o mal relato, interesante o aburrido...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Macdonald]

A lo mejor no se ha entendido bien mi comentario. No lo descarto por ser de la Guerra Civil, lo descarto por contarme lo mismo otra vez y otra y otra...
Me haces esta misma historia con los mimbres con los que Guillermo del Toro hizo "El Laberinto del FAuno" y me la como con patatas y al terminar me rechupeteo los dedos.

[Lucie]

[Ricardo Corazón de León]

Es un buen relato. Está bien escrito, aunque, como dicen Lucie y Farsalia, es una pena que se abra tanto, porque cuando estabas empezando a integrarte con Clodoalda, aparecen personajes que he tenido que leer dos o tres veces para saber por qué aparecían por ahí. Me hubiera gustado menos personaje y más profundización en los protagonistas.
Me ha gustado y aseguro que tengo horror también, como los demás, a estos períodos. Obviamente el autor es novel en estos foros porque si no, nunca hubiera escrito sobre este período que produce hartazgo. No obstante, está bien escrito. No creo haber encontrado ni una falta de ortografía ni acentos en toda la lectura del mismo y eso se agradece mucho.
Muchísima suerte, autor, porque te la mereces.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Oh Capitán, mi Capitán]

Interesante relato, que plasma con su crudeza esa posguerra que tanto "repele" a muchos hislibreños. Miserias, hambre, penurias...la escena del perro con el papel de la magdalena es muy ilustrativo y te hace sentir el hambre de sus protagonistas.
Recuerdo que mi madre me contaba que cuando pequeña (cinco o seis años), se acercaba a una freiduría de pescado en el casco antiguo de Cádiz y le pedía al dependiente "mijitas para el perro". Las mijitas eran los trocitos de fritura sobrantes que quedaban en las bandejas. El dependiente le llenaba un cartucho repleto de esas mijitas, y al salir por las puertas, mi madre se comía aquello como si fuese un manjar.
También me comentaba que el primer regalo de novios que le hizo mi padre fue...un bote de cola cao.
Quiero decir con esto que, aunque sea una época menos luminosa, es real, sucedió...es historia nuestra.
Empatizo mucho por tanto con el contenido del relato, no así con su continente, que entiendo necesita un repasito por el autor.
Me ha gustado, me ha recordado tardes de verano con mis padres recordando tiempos...no tan lejanos.
Lo releeré con gusto, aunque me temo que tengo mejores relatos en la saca.
Aun así, mi enhorabuena, autor.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[KEMENTERIO]

[Cicerón]

Me ha gustado. El estilo narrativo es bueno, me gusta cómo narra el autor/a esa crudeza de la mujer en una época que a mí personalmente me parece algo... Repetitiva. Personajes bien desarrollados para la brevedad del relato, en especial Clodalda, como comentaba antes farsalia. Sólo diría que la descripción de la casa no sólo no me aporta mucho, sino que parece la reseña de una inmobiliaria, pero nada más.

El final me desgarra... ¡Autor/a, si te has propuesto removerme las tripas lo has conseguido! Y por eso te paso a mi lista de relecturas. Aunque, te aviso de antemano, veo difícil que escales muchos puestos: aún quedan relatos por aparecer y ya hay muchos que me han gustado mucho.

Aun así suerte, que todavía no está echada, y gracias por la aportación.
_________________
En horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos.

[Akawi]

A mi no me ha atrapado y tampoco me ha gustado el estilo me ha parecido como una artículo periodístico más bien de una revista sensacionalista).

Esperaba que contara una historia pero página a página todo era lo mismo. No sorprende.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes