Foro de Hislibris

[lantaquet]

Relato


Bueno, bueno, bueno...








Que casualidades trae la vida. Ayer me decidí, y como Neorabioso, me convertiré en vengador moral. Me llamaré Postradical.


Para mi, incluso los dibujos rupestres son "graffitis"
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[farsalia]

Enlace al relato (pusiste el enlace a la página de descarga de relatos, Lanta).

[lantaquet]

[akane]

A mí no me va. Una cosilla, ¿en vez de Zeus y Dionisio no sería Júpiter y Baco? Que me suenan más a romano, vaya.
Lo que menos me ha gustado han sido los personajes, sobre todo Octavia, que la veo un poco ridícula, o será que no me pega con la imagen que yo tengo de ella. Lo de los hijos de Livia, en fin, es un fallete gordo. Y lo de la pareja Marco Antonio-el lerdo, Cleopatra- la guarra... Es que está tan manido, y yo no lo comparto, siempre me ha sonado a propaganda octavianística. Por eso básicamente, con este grupo, el relato no me convence.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[farsalia]

Edita tu enlace por si acaso, Lanta. Porque lo que le ha pasado a tu PC es rarro rarro rarro...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Hahael]

Acabo de terminar el “Pan y Circo” de Yeyo Balbás y me encuentro con ésta otra de romanos así que lo personajes me los conozco, casi todos: Augusto, Antonio, Agripa, Livila, Terencia, Mecenas, Octavia. Ésta historia resulta sin duda más divertida, la otra parecía una novela del género carcelario. Me ha gustado por la cosa humorística, pero al tener solamente diálogos, y siempre en el mismo tono, se me hizo un poco pesada. Pero bien, se agradece algo entretenido a esta altura del concurso.

[Cicerón]

Romanos... Vamos bien.

Estilo narrativo correcto, personajes quizá algo desdibujados, en especial los de los cónsules cuya conversación me deja muy frío: pasan de criticar la acción de Antonio con su testamento (la falsa acción), a rememorar viejos tiempos contándonos media historia del fin de la República... Uff, autor/a, acorta un poco que sabemos de lo que va... En cuanto a Livia, lo ya mencionado de sus hijos, y también que se agradece que no se la muestre como el pérfido sostén de Roma que se nos presenta en Yo, Claudio.

El final... Me ha dejado bastante indiferente, lo siento... Pero aún así me ha gustado algo. La temática, el tema de la pintada... No ha estado mal.

Yo lo paso a relectura pero aviso: está muy en la cuerda floja...

Gracias al autor/a por la aportación y suerte en el concurso.
_________________
En horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos.

[KEMENTERIO]

Sois unos enfermos de Roma.... Menos mal que no elegí ese tema. Livia con 2 hijos y yo ni sabía que estaba embarazada... De verdad que se lía eso por enterrarte en Egipto???? Locos todos locos, lo que es no tener que hacer...Tanto que criticáis las crónicas y a mi este me lo parece mucho..... Crónica dialogada... Muy bien hecha... Pero cronica
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[Hipatia]

Se hace sabeeeer, a Rogelio el de la Paaaca, que me mola su seudónimo.
A ver. Buen estilo, buena historia, buena trama, muy buenos diálogos. Pero es que la historia no me ha gustado. Lo siento, es sólo cuestión de gustos.
Por cierto, Farsalia, no dices nada sobre la alusión del nombre de la batalla de Farsalia. Valga la redundancia, brrrrrffff, o como se diga.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[farsalia]

Habría estado algo fuera de lugar que me hubiera puesto a brincar cual adolescente que ha visto a Robert Pattinson y a desgañitarme gritando "¡¡¡me ha mencionado, me ha mencionado!!!".
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Oh Capitán, mi Capitán]

Valoro la valentía del autor a la hora de plantear la historia con ese estilo exclusivamente "dialoguista" (palabro)...hay que tenerlos cuadrados para plantarse en el Concurso Hislibris (donde llueven los zapatazos) para proponer una historia desde ese prisma...y encima de romanos. En ese sentido, mi aplauso al autor.
También mi aplauso por no hacer uso de ese estilo declamatorio que tan poco gusta por estos lares, haciendo diálogos sencillos y directos.
Ahora bien (y empezamos en el capítulo de los "peros"): a mí personalmente me hubiese hecho falta algo de párrafo, algo de descripción para crear una atmósfera, un ambiente que sí, está en tu cabeza porque estamos hartos de ver "pelis y series de romanos" en la tele...pero que de otra manera, no hubiese sido capaz de captar.
En cuanto a los fallos históricos, no me meto...en este foro hay hislibreños con conocida sabiduría en estos temas (y en la Roma Clásica, ni te cuento) y han dicho lo que tenían que decir, así que les creo a pies juntillas. Lo mío es lo contemporáneo.
Autor, aunque tu apuesta es atrevida, y en ese sentido gana muchos puntos en mi lista, necesitaba conocer tu faceta narrativo/descriptiva....sí, tus diálogos son la leche...pero al relato, desde mi humilde punto de vista, le falta algo.
Sé que se trata de simple subjetividad. Pero precisamente de eso se trata en este concurso. Y a mí, no me ha llegado.
Eso sí...si describes igual que montas los diálogos, qué quieres que te diga: me quito el sombrero...chapeau!
Lo siento...no lo compro.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Macdonald]

Este relato tiene el dudoso honor de ser el primero que no logro terminar en lo que va de concurso. Doce páginas de diálogos sin acotación que exigen demasiado esfuerzo para el (ya cansado) lector y si a eso añadimos una historia que tampoco me interesa demasiado... Pues eso...

[butekeor]

Me ha cansado un poco tanto diálogo sin pausa, sin un narrador que dé un respiro al lector entre tanto estilo directo (normalmente es al revés: son los diálogos los que proporcionan desahogos entre descripción y descripción). Tampoco me ha entusiasmado el tono humorístico del relato, con el que no he podido empatizar. Por lo demás, la historia creo que da por sabidas muchas cosas que no todo el mundo tiene por qué saber (quiénes eran cada uno de los personajes que aparecen hablando o citados, por ejemplo). Cierto que se lee con relativa comodidad pero qué menos, siendo todo él diálogos.

En resumen, que no me ha convencido.

[Ricardo Corazón de León]

Mañana haré el comentario que el trabajo espera. Pero seguro pasa a mis relecturas y espero que posterior votación.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Pedro A.]

Me ha gustado este relato. Se lee ameno, aunque a lo mejor un poco de texto narrado no le venía mal (aunque por otra parte es parte del estilo de este relato, y no sería bueno quitárselo. ¿O sí? No sé...). Aunque en una línea de diálogo se repite tres veces el nombre Octavio. Qué jartada de Octavio, señor...

Pero me ha dejado con buenas sensaciones este relato.