Foro de Hislibris

[Pedro A.]

¿Eing? ¿Que es Gringo Miedoso? Hasta que no leí el comentario de Semíramis no me di cuenta. Ya hemos caído dos en la trampa... .

Pues me ha gustado menos que la primera parte (Futuro Incierto) y por mucho. Pero bueno, ya sabe el autor lo que pienso.

[caliban66]

Bueno, segundo relato de la autora sobre el mismo personaje. No hay conflicto. No hay nada. Es interesante la contraposición de puntos de vista, eso sí. Pero, jo, exprímelo, autora. Cuenta algo más. Me parece que el relato se queda en presentación, pero no tiene ni nudo ni desenlace.

[Ricardo Corazón de León]

Pues me he quedado como estaba. Vuelve a ser una especie de prólogo o capítulo primero para algo que va a empezar porque no tiene ni nudo ni desenlace. Por tanto, nada tengo que decir. En cuanto a las faltas de ortografía, no entiendo que la autora las ponga, porque se supone que los gauchos no están escribiendo sino pensando. Por tanto, si piensan no van a pensar con letras, así que pueden ir correctamente escritas.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Likine]

Interesante uso del lenguaje gaucho. Le da al microrrelato lo único que tiene, pues contar cuenta poca cosa, solo la imagen que el gauchito tiene del gringo miedoso, aunque esto lo hace bien. Por o demás no entiendo muy bien por qué razón el autor no ha distinguido de alguna manera el cambio de narrador. Con todo, vista su levedad, no tengo razones para destacarlo a efectos del concurso, pero me ha gustado, ciertamente
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[CalpurniaT]

Antes de nada, muchas gracias autor/a por participar y mucha suerte en el concurso!!

Ahí van mis percepciones a medida que iba leyendo el relato:

-Este relato presenta un lenguaje "peculiar" al inicio del mismo, me espero a ver si es por el propio personaje o es el autor.
-Expone una descripción de los boleadores a lo largo de un párrafo de varias lineas.
-Creo que la idea es buena, el viaje del Beagle pero no me convence la forma de explicarlo. Es decir, es un monólogo del guía nativo pero que hubiera tenido peso si le diera peso a los personajes. No están fitzroy ni Darwin.
-No entiendo porque escribe con faltas de ortografía para resaltar/indicar que habla el guía. Y más cuando no existe separación clara entre sus soliloquios y la narración que desarrolla la historia.
-¿no debería emplear millas en vez de kilómetros?
-No pondría yo entre paréntesis la palabra en español, no hay que facilitar tanto las cosas. Quizá con un adjetivo se daría por supuesto que es un arma blanca. Si no parece un borrador del relato.
-No sé si son diálogos o pensamientos, no está bien definido.
-Sería una escena de toda la expedición pero queda un poco cojo.

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......