Foro de Hislibris

[Koenig]

Buenas tardes.

Me opongo a toda violencia, incluso a la violencia que pretende evitar la violencia.

Pero me opongo sobre todo a la instrumentación de la violencia. Ando leyendo estos días un libro sobre la revolución francesa, esa de hace mas de doscientos años. Y la verdad. No hemos evolucionado nada: seguimos tirándonos los muertos a la cara con total desparpajo, siempre y cuando sirva para apoyar nuestras ideas propias. Y además lo hacemos con un desconocimiento de la realidad, demasiadas veces, parcial y sesgado.

Empiezo por el final. Cuando digo "parcial y sesgado" me refiero a que, en la sociedad de la información, curiosamente, estamos totalmente desinformados. Es tan inmensa la cantidad de gente que sólo lee lo que quiere leer, o sólo ve lo que quiere ver, que asusta. Estoy harto de ver como personas de una determinada tendencia política (cualquiera, todas) cree a pies juntillas la información que viene de ella, por absurda que sea, y denigra como mentiras la que viene de otros lugares. Hubo un tiempo en que los "poderes" ocultaban información, ahora no es necesario, nos ponemos las orejeras solitos, y así somos felices.

¿Dónde queda el espíritu crítico? En ningún sitio ¿Qué vamos a criticar u opinar si voluntariamente sólo miramos el lado de la moneda que nos gusta? Nada. Eso si, dormimos mas tranquilos.

Y digo que lo hacemos con total desparpajo porque falta la mas elemental actividad de análisis. Los israelíes han ejecutado a muchos palestinos, algunos eran blancos individuales, otros eran blancos de terror. Ariel Sharon fue un "fascista" (con perdón por emplear la expresión), un halcón dispuesto a la violencia para solucionar la situación de su país. Todo ello es muy triste. Pero ahí no se puede dejar la cosa. No nos podemos quedar en condenar "solo" lo sucedido en Shabra y Shatila, porque la realidad no es una película de "buenos" y "malos".

Si lo dejamos ahí nos quedamos, como siempre, con una visión sesgada. Añadamos pues a lo sucedido en Shabra y Shatila, y en muchos otros campos de refugiados palestinos:
- Arafat fue un mercenario y un contrabandista de armas que se forró, gracais a la OLP.
- Hace unos meses hemos visto como los propios palestinos se masacraban entre ellos por el poder en la Autoridad Nacional Palestina.
- Lo sucedido en Nahr-el-Bared el mes pasado ha sido trágico.
- Los campos de refugiados palestinos son un negocio redondo para otros países árabes de la zona, que los emplean para desestabilizar Israel.
- El empleo de terroristas suicidas a causado la muerte muchas personas totalmente inocentes, israelíes y palestinas.

Y en todas estas situaciones han muerto niños, niños que no han matado los isralíes.

Pero claro, es mucho mas cómodo hablar de lo "malos" que son los israelíes y lo "buenos" que son los pobres palestinos. Recordemos Shabra y Shatila y olvidemos lo demás. Total, si algún día los palestinos recuperan el control de la región seguro que a los israelíes no les pasa nada y por fin pasan a vivir todos tranquilamente en paz y hermandad. Porque claro, los palestinos son "los buenos"

O no.

Así pues una vez mas, me opongo a la violencia, incluso a la violencia que pretende evitar la violencia, pero sobre todo me opongo a la instrumentación de la violencia.

Saludos

Koenig.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[marcelotodi]

Koenig

de acuerdo contigo, solo haria una aclaracion

el terrorismo "de estado", es considerado crimen de lesa humanidad y no prescribe segun Naciones Unidas, de todos los casos que nombrastes, esta claro a cuales hago referencia

tambien haria otra aclaracion, en algunos casos de los que citas, no se pueden personalizar , porque son politicas "permanentes", no un suceso aislado de un loco
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[marcelotodi]

Koenig

te voy a dar un ejemplo sobre desinformacion que muestra lo acertado de tu comentario

[Urogallo]

TODOS culparon a ETA en un primer momento.

Pero respecto a informaciones sesgadas, habría que haber visto ayer un reportaje de TVE sobre el desalojo de una familia de chabolistas gitanos de una parcela que ocupaban ilegalmente. No se si fué a posta, pero parecía el típico reportaje de expulsiones y demoliciones de viviendas que practica el Tzhal contra los familiares de los suicidas. Bastante lamentable la imagen que TVE se esfuerza en dar de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[marcelotodi]

Uro

que es "chabolista"
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[Koenig]

Efectivamente Marcelotodi.

La desinformación llega a tal extremo que es imposible saber.

Tal vez fabricaron un testigo porque sabían quienes habían perpetrado el atentado.

Tal vez Israel y EEUU conocían a las seis personas cuya detención se pidió porque se habían visto involucrados en otros sucesos similares

Tal vez se pensó que esta vez podrían acabar con ellos.

Tal vez...

En todos los países existen, además de los servicios policiales públicos, servicios de inteligencia de caracter mas reservado. Estamos mas que acostumbrados a leer sobre las chapuzas que llevan a cabo dichos servicios de inteligencia, y esto nos hace olvidar que en ellos hay gente muy buena. Gente que recoge certezas sobre, en este ejemplo, atentados terroristas, certezas que no pueden emplearse porque se pierde al agente.
¿A fin de cuentas que van a decir? ¿Gracias a nuestro agente infiltrado Sr. "X" sabemos quienes organizaron el atentado? Sospecho que al tal "X" le haría muy poca gracia ver su "incognito" desvelado en una causa judicial, y una vez que lo hayas quemado, busca a otro que haga el trabajo.

Todo esto lo escribo para introducir aún mas confusión en estos asuntos. Así que culpar a alguien: otros países, gobiernos, fuerzas policiales... etc. Es siempre muy delicado. Y culpar siempre a los mismos, es un error garrafal. Al menos desde mi punto de vista.

Opino.

Koenig.

P.D. Chabolas suelen ser infraviviendas construidas con restos de todo tipo: tablones, uralita, etc... en algún descampado o lugar despejado. A veces llegan a crearse verdaderos pueblos. Algo parecido a las "favelas" brasileñas.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[marcelotodi]

Koenig

todos esos "tal vez..." son improcedentes en un estado de derecho
solo sirven para justificar lo injustificable

si vos tuvieras problemas con la justicia, no te gustaria estar a merced de esos "tal vez..."
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[Ascanio]

Menos mal que en algún hilo hay gente poniendo cosas más o menos coherentes a estas horas, porque en el resto, ofú...
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Koenig]

Al contrario, amigo Marcelotodi. Los tal vez son totalmente procedentes en un Estado de Derecho. Se juzga a las personas porque "tal vez" sean inocentes, por muy seguros que estén los acusadores de que son culpables.

Pero en todo caso me parece que no es de problemas con la justicia de lo que trata este hilo, sino de problemas con norteamericanos o isrealíes.

Saludos.

Koenig.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[marcelotodi]

Koenig