Foro Primigenio de Hislibris

[Clodoveo11]

A mí me convencía más el Pinker que hablaba sobre el lenguaje, las tablas rasas y demás que este último tan ilustrado pero a la vez new age. O será que lo veo todo más negro que él, no sé. Pero las cosas no tienen porqué ir necesariamente a mejor, y tampoco para todo el mundo. En cualquier caso habría que leerlo para opinar pero no llego a todo, no lllegoooooo...
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.

[Paredes Vic]

Por eso mismo, espero que en este nuevo libro tenga los argumentos suficientes para rebatir a intelectuales de primer nivel que promueven justamente lo contrario a su tesis de la racionalidad. Y ojo que hablamos por lo menos de tres premios Nobel (sorry por el ad verecundiam). Yo tambipen prefiero al Pinker de tabla rasa, lenguaje y la mente.

[Jeronimo]

Opino lo mismo que vosotros. Sin embargo hay que leerlo porque su especie de neo-empirismo es muy urgente en muchas ramas de humanidades (incluyendo la teología) donde está instalado un método (éste sí, muy new age) que permite decir lo que sea sobre lo que sea.
_________________
“La verdad está en el fondo de un pozo; uno mira en un pozo y ve el sol y la luna, pero si se tira ya no hay ni sol ni luna, está la verdad”

El día de la lechuza
Leonardo Sciascia (1921-1989)

[Davout]

[Marcos M.]

Una crítica muy interesante y, diría yo, ponderada, a otro libro de Pinker, En defensa de la Ilustración, aquí.

En la crítica hay un enlace a las discrepancias de John Gray, muy interesantes; aunque, como no aporta datos, muchos no le prestarán atención (por desgracia). Lo que aporta Gray son argumentos acerca de la inconsistencia que él detecta en el pensamiento de Pinker. Dos fragmentos del su texto:

«For him [para Pinker] science is more than a bunch of methods that are useful in conjecturing how the world works: it provides the basis of ethics and politics.»

«Many early-20th-century Enlightenment thinkers supported eugenic policies because they believed “improving the quality of the population” – weeding out human beings they deemed unproductive or undesirable – would accelerate the course of human evolution. When Pinker touches on eugenics in a couple of paragraphs towards the end of the book, he blames it on socialism: “The most decisive repudiation of eugenics invokes classical liberal and libertarian principles: government is not an omnipotent ruler over human existence but an institution with circumscribed powers, and perfecting the genetic make-up of the human species is not among them.” But a theory of entropy provides no reason for limiting the powers of government any more than for helping the weak. Science cannot underwrite any political project, classical liberal or otherwise, because science cannot dictate human values.»

Estoy con Gray (pero solo en esto). La mención a la entropía se entiende si se lee el texto entero.

[farsalia]

The Burgundians: A Vanished Empire, de Bart Van Loo. Publicará Head of Zeus a finales de octubre.

[Hagakure]

Me gustaría pillar el de Parker sobre la Guerra de los Treinta Años. El de Crítica.
_________________
Tierra, agua, fuego, aire, vacío.

La Balada del Café Triste
http://ceskkhagakure.blogspot.com.es/

[APV]

Reciente publicación, disponible para descargar, del libro sobre topónimos gallegos: http://publicacions.academia.gal/index.php/rag/catalog/book/377

[sciurus]

Pues casi seguro La llama inmortal de Stephne Crayne de Paul Auster que publicará Barral el 1 de septiembre, salvo sorpresas. Me pareció leer que se va a algo más de 1000 páginas.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Jeronimo]

Niall Ferguson, Desastre. Historia y política de las catástrofes, Debate, Septiembre 2021


_________________
“La verdad está en el fondo de un pozo; uno mira en un pozo y ve el sol y la luna, pero si se tira ya no hay ni sol ni luna, está la verdad”

El día de la lechuza
Leonardo Sciascia (1921-1989)

[Guayo]

Dante de Alessandro Barbero,
Traducción de Marilena De Chiara

Llega en Septiembre.
_________________
Cuiusvis hominis est errare; nullius nisi insipientis in errore perseverare.

http://elnuevoextremo.blogspot.com/

[INIGO]

Ganicas del de Dante.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Marcos M.]

The View from Nowhere
Thomas Nagel
1989, Oxford University Press

[Marcos M.]

Antropología del paisaje: climas, culturas y religiones
Tetsuro Watsuji (1889-1960)
2006, Sígueme



Hay una segunda edición: 2016.

El título original es Fûdo: reflexión de antropología filosófica. Si alguien ve por ahí que en algún texto en castellano mencionan la obra Fûdo, la traducción al español es esta de Sígueme. La palabra japonesa puede traducirse así: Clima.

[Marcos M.]

Es raro, pero, en mi caso, poner libros en este hilo surte el efecto de que, después, me obligo a comprarlos o leerlos sin que me asalten las dudas de si conviene comprar o leer otros en lugar de estos...

The Varieties of Religious Experience
William James
Oxford University Press, 2012



Yo no tengo ningún tipo de fe religiosa; pero esta obra, como dicen en la página electrónica de la editorial, es un clásico de lo que, a falta quizá de un nombre mejor, y esto lo digo yo, puede llamarse psicología de la religión. ¿Fenomenología de la religión? Quizá haya sutiles diferencias entre lo que hacía James y la fenomenología de la religión.