Foro Primigenio de Hislibris

Akawi · Publicado: Jue Feb 14, 2013 1:19 pm **Título del mensaje**:

A mí este relato me entretuvo, toda la parte descriptiva, la situación escénica y lo que aconteció me gustó, fue muy agradable de leer.
Como ya dije algo previsible y muy cinematográfico. Pero un gustazo leerlo.

Enhorabuena, Oh Capitán, y a seguir en la lucha.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

Oh Capitán, mi Capitán · Publicado: Jue Feb 14, 2013 4:00 pm **Título del mensaje**:

Farsalia: Gracias por el comentario. Es cierto que mi estilo suele ser así y del parrafeo corto "uso", y hasta "abuso" en más de una ocasión. Me viene bien que me lo recuerdes. De todas maneras, y ya que eres autor podrás contarme mejor tu experiencia...cuando he intentado desarrollar más los conceptos...me "embarroco" mucho, o al menos a mí me parece que sobrecargo mucho las ideas. No sé si son vicios de la escritura o se trata simplemente de mi "estilo" o como quieras llamarlo. De todas maneras el querer hacer un relato más "visual" de lo normal, también me "empujaba" a esa "ráfaga" que mencionas. O quizás solo es una excusa, y es mi forma de escribir, vete a saber... Laughing

Akawi: me alegro de haberte entretenido, y te agradezco tus palabras y que señales lo que te gustó del relato. En cuanto a lo de "previsible"...no te falta razón. A toro pasado, quizás tenía que haber arriesgado más con otro tipo de final. Pero bueno, como diría Pilatos "lo escrito, escrito está" (¿o fue Bárcenas ?). Twisted Evil

Y en cuanto a lo de "cinematográfico", a riesgo de repetirme, fue buscado...por desgracia el efecto no fue el deseado y fue más un lastre que un punto a favor. Pero, si es verdad lo que dices de que fue "un gustazo leerlo"...¡¡me alegras el día!! ¡¡Gracias!!
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

pedrillo71 · Registrado: 12 Nov 2011 Mensajes: 2380 Ubicación: He vuelto

Muchos autores norteamericanos escriben con estilo cinematográfico (lo que no es casualidad, por llevar esa nación el cine en las venas) y no pasa nada. Eso además ha sido así en la novela negra. Hay quien opina que eso no es literatura. Yo creo que sí, porque es el lector el que se fabrica sus imágenes en su propia cabeza y es el lector es el que saca sus propias conclusiones sobre las motivaciones de los personajes. En cuanto a las frases cortas, mira esta fragmento de Raymond Chandler de "El simple arte de matar ". Pienso que desde la frase corta o relativamente corta, alternada con alguna frase larga para no caer en la monotonía, se puede escribir muy bien.

" Es un hombre relativamente pobre, pues de lo contrario no sería detective. Es un hombre común, pues de lo contrario no viviría entre gente común. Tiene un cierto conocimiento del carácter ajeno, o no conocería su trabajo. No acepta con deshonestidad el dinero de nadie ni la insolencia de nadie sin la correspondiente y desapasionada venganza. Es un hombre solitario, y su orgullo consiste en que uno le trate como a un hombre orgulloso o tenga que lamentar haberle conocido. Habla como habla el hombre de su época, es decir, con tosco ingenio, con un vivaz sentimiento de lo grotesco, con repugnancia por los fingimientos y con desprecio por la mezquindad. El relato es la aventura de este hombre en busca de una verdad oculta, y no sería una aventura si no le ocurriera a un hombre adecuado para las aventuras. Tiene una amplitud de conciencia que le asombra a uno, pero que le pertenece por derecho propio, porque pertenece al mundo en que vive. Si hubiera bastantes hombres como él, creo que el mundo sería un lugar muy seguro en el que vivir, y sin embargo no demasiado aburrido como para que no valiera la pena habitar en él.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

Casio · Publicado: Dom Feb 24, 2013 2:11 pm **Título del mensaje**:

Oh Capitán, mi Capitán · Publicado: Mie Feb 27, 2013 9:02 am **Título del mensaje**:

Pedrillo71: Coincido contigo en que el fraseo corto no tiene por qué ser negativo en una narración, siempre que no se haga de este recurso un abuso. Recientemente leí "La conspiración de Venecia" de Jon Trace, y es un tipo que también utiliza mucho el fraseo corto. Y ciertamente, consigue un dinamismo y un ambiente "cinematográfico" perfecto. No es menos cierto que en un libro de 632 páginas como éste, hay momentos en que este tipo de narrativa "agota" mentalmente. En ese sentido, entiendo lo que dice Farsalia...quizás un fraseo corto, llevado de la mano de una mayor profundidad en los personajes, hubiese dado un mejor resultado.

Casio: a vueltas con la originalidad, no originalidad, inventiva o no inventiva, lógicamente cada cual verá el relato "así" o "asá"...creo que es un debate que se puede extrapolar a la totalidad de relatos presentados. En cuanto a tu pregunta de "¿Qué aporta de nuevo, de diferente, qué le ofrece al lector?"...yo creo que igualmente podemos aplicarla a la inmensa mayoría de los relatos del concurso, y se salvarían pocos. No quiero decir con esto que no te falte razón, faltaría más. Pero en un concurso de relato Histórico, con ese "andamiaje" que tanto hemos hablado en distintos hilos, forzosamente se "encorseta" algo la originalidad...de hecho, algunos relatos que han apostado por una "originalidad" clara, han sido "molidos a palos" (permitidme la exageración Wink

). Es difícil contentar a todos los lectores: unos esperan un relato distinto, diferente,...y a otros les puede parecer que determinada originalidad traspasa el límite de lo que debe ser un relato "histórico".
En el caso de mi relato, creo que la parte inventiva está en montar un escena que no ha sido descrita ni en cine, ni en novela, un encuentro ficticio entre Moran y un barbero. Poca cosa, seguramente. No te quito tu cuota de razón....de todas maneras, Casio, es un debate interesante que podría dar para mucho.

¡¡Gracias a los dos por vuestros comentarios!!
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).