Foro Primigenio de Hislibris

[Abraham]

[Demócrito]

Por si a alguien le interesa, en el Top Books de la calle Fuencarral tienen la edición de bolsillo de Booket por 15 euros.

[Demócrito]

Edición barata y resultona... pero para tiempos de crisis: las páginas son tan finas que se transparentan, mezclándose las letras con las de la página siguiente. Se soluciona poniendo una cuartilla en blanco.

[INIGO]

Uf, en esas condiciones creo que ahorraré y esperaré a comprar el de tapa dura aprovechando algún descuento
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[farsalia]

Vale la pena la edición de bolsillo (que en esa librería ponen al PVP oficial, por cierto...); de hecho, la prefiero al tocho de tapa dura.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Demócrito]

Para leer de camino al curro vale. Mi duda, y temor, es cuánto tiempo va a durar sin desmoronarse.

[Demócrito]

Por cierto, Parker hace una valoración del libro de Fernández Alvarez, del que dice que está bien en general, salvo por los últimos 30 años de vida de Felipe II. Ejem.

Alguna valoración de nuestros expertos filipinos acerca de esto.

[farsalia]

El libro de don Manuel era buenísimo (mejor que su Carlos V) hasta la publicación el de Parker. Queda muy por detrás de la biografía parkeriana...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Demócrito]

Lo disfrutaré con calma entonces.

[[M]]

[Demócrito]

¡Ya casi me había olvidado de este hilo!

Magnífica obra. Realmente merece la pena. Algunos comentarios, así de memoria:

- A pesar de los dos millones y pico de páginas (aprox.), la "incontinencia literaria" de Felipe II (sus famosos "billetes") hace que a veces se echen en falta más datos. En esos casos, hay que recurrir a bibliografía más especializada. Por suerte no escasea. O eso o el amigo Geoffey escribe dos millones de páginas de verdad.
- Sin querer restar un ápice al exagerado sentimiento religioso (casi sumiso) de Felipe, creo que el autor a veces exagera un poco su opinión a este respecto. Me refiero a algunos ejemplos concreto que usa para ilustrar el excesivo mesianismo del rey. Por muy cierto que éste fuera (está bien documentado).
- En lo que se refiere a la descripción de victorias y derrotas militares, creo que el autor es demasiado inglés... o demasiado español. Es decir, que como buen "español" se recrea más en las derrotas o que, como buen inglés, se explaya a su gusto en las victorias inglesas. No es que quiera quitar peso al asunto de la Gran Armada (no se puede exagerar su importancia), pero creo que se debería dedicar algo más de espacio (y ponernos de paso en las 1500 páginas, jeje) a la conquista de Portugal y a los éxitos militares (los hubo) en los Países Bajos.
- Por último, se me hace la boca agua de pensar lo que harían ciertas productoras de TV anglosajonas (como HBO, p. ej.) con un "producto" como este. Por favor, ¡qué serie harían! Eso sí, se me corta el estómago si pienso en que alguna cadena española quiera hacer lo mismo. Terrorífico.

Lo dicho, una obra para conservar después de leer.

[Antigono el Tuerto]

[Demócrito]

No he osado verla, Antígono. Parece mala, así que supongo que es peor.

[Antigono el Tuerto]

Digamos que es mejor que Toledo o Hispania...pero peor que Los Tudor
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.